Herold

De lokale SV-erne Ingrid Petrikke Olsen og Elisabeth Rønning fortviler over egne stortingspolitikere som kan sette kjepper i hjulet for elektrifiseringen av Melkøya. - Det er faktisk sjokkerende.

HAMMERFEST (Dagbladet): - Hva er det stortingspolitikerne driver med? tordner to av SVs kommunerepresentanter i Hammerfest, Ingrid Petrikke Olsen og Elisabeth Rønning, til Dagbladet.

Et forslag om å frigi strømmen som er reservert til elektrifiseringen av Melkøya-anlegget, ligger an til flertall på Stortinget under voteringen torsdag.

Samtlige av regjeringens støttepartier har gitt uttrykk for at de vil støtte Rødts forslag. Nylig ble det kjent at også Frp og KrF snur og varsler støtte til Rødts flertall.

De to SV-erne fra Hammerfest raser både mot eget parti og de øvrige politikerne på Stortinget og anklager dem for faktafeil og å leke med Finnmarks framtid.

- Brudd fra eget parti

Til sitt eget parti først: De to er klokkeklare på at dette ikke er i tråd med det lokallaget i Hammerfest, fylkeslaget i Finnmark og partiet sentralt ble enige om før fjorårets stortingsvalg.

- Vi mener at vi internt i SV har vedtatt en politikk som tilsier at dette forslaget ikke skal støttes. Det er et brudd, sier de to til Dagbladet.

Elektrifiseringen av Melkøya har fått bred kritikk fordi Melkøyas strømbehov tilsvarer nesten alt av tilgjengelig strøm i Finnmark. Regjeringen har foreslått å bøte på dette ved å bygge ut vindkraft til lands og til vanns, noe som har fått stor motstand fra Sametinget og miljøbevegelsen.

Regjeringens argument for elektrifiseringen er at det sikrer driften av anlegget i flere tiår framover, og samtidig bidrar til å redusere klimagassutslipp ved å legge ned gasskraftverket på anlegget.

- Et seriøst miljøparti

De to SV-erne sitter begge i kommunestyret på syvende året. Den gang de var ferske hadde denne saken allerede pågått i mange år. De to understerker at stridens kjerne innad i SV alltid har vært hvordan kraften som trengs skal produseres.

- Det er jo en ganske bred enighet om at SV ikke er for utbredt vindkraft på land. Men vi har havvind, og vi har frontet andre typer mulige prosjekter som kunne produsere og tilføre mer kraft til NO4-området, sier Rønning.

Men hvordan strømmen skal produseres, berøres ikke av forslaget som skal stemmes over torsdag.

- Vi er et seriøst miljøparti som ønsker å være med å styre dette landet. Da kan vi ikke gå med på dette forslaget, sier Olsen.

Reagerer på faktafeil

Rødts forslag, som altså ligger an til å få flertall, lyder som følger:

«Stortinget ber regjeringen legge til rette for at Statnett kan frigi kraften som er tildelt elektrifiseringsprosjektet på Melkøya, og legge til rette for at næringsaktører kan søke om nettilgang og tildeling av denne kraften.».

Olsen og Rønning mener debatten som har ledet opp til Rødts forslag, bygger på feil premiss og på flere faktafeil.

Melkøya utenfor Hammerfest ligger som resten av Nord-Norge i prisområde NO4. Også her er det i dag sprengt kapasitet på strømnettet. I Melkøya-prosjektet er det satt av store summer til å bygge ut strømnettet i Finnmark.

Det første de mener er feil, er at kraft som ikke reserveres til Melkøya vil kunne brukes på andre prosjekter i Finnmark.

- Det er bare tull, for det er ikke praktisk mulig. I Finnmark har vi ikke linjenett å ta det inn på. Den strømmen som kunne gått til Melkøya, vil derfor forsvinne til de prosjektene som kan transporteres på 420 kv-linjenett, og det har vi ikke lengre enn til Alta i Finnmark. Kraften vil derfor gå ut av Finnmark, til Troms og Nordland, sier Olsen.

Det er heller ikke linjekapasitet østover i Finnmark, understreker de to.

Kamp om krafta

Det andre de to SV-erne mener er feil, er at strømmen vil bli dyr.

- Krafta vil bli brukt et sted uansett, det spiller jo ikke noen rolle om det er Melkøya eller andre prosjekter som får krafta. Strømprisen vil bli den samme uansett, sier Olsen.

Problemet, mener de to, er at kraft er en mangelvare og at det blir kamp om den.

- Det gjelder også her i nord.

De to påpeker at Rødts forslag ikke skaper mer kraft. Tvert i mot mener de to det kan bli mindre kraft til Finnmark, skulle dette forslaget få flertall.

- Dette berører jo ikke strømmarkedet og hvor mye som produseres. På grunn av elektrifiseringen av Melkøya skulle den nye 420 kv-linjen gå fram til Hammerfest, men er avhengig av Equinors anleggsbidraget. Konsekvensen av forslaget kan være at den ikke ferdigstilles selv om den nesten er ferdigbygget og arealinngrepene er gjort, sier Rønning.

- Villeder bevisst

Heller ikke påstandene om at anlegget bare kan produsere som i dag, medfører riktighet, mener de to.

Olsen mener interesseorganisasjoner bevisst villeder i saken.

- Hvem som sier hva og hvilke interesser man har når man uttaler seg, er veldig tydelig for oss som kan saken. Det kan være alt fra næringsliv til miljøvernere og urfolksinteresser. Det blir veldig farget av egeninteressene. Men vår jobb som politikere er å se helheten, sier Olsen.

Få dager før det skal stemmes over i Stortinget, fortviler de to over partienes snuoperasjon.

- Det er sjokkerende, for de bør vite bedre. Det ser ut til at flere partier nå tar seg luksusen med å ikke tenke over hva som blir konsekvensen av dette, både i Hammerfest, men også for hele Finnmark, sier Olsen.

- Hvem skal se på dette som et seriøst område for å bygge noe i framtida?

Som et stigespill

De to sammenligner framtidige investeringer i Norge, og særlig i nord, med stigespillet:

Du er nesten kommet opp til topps, men rykker plutselig ned igjen til start fordi det er kommet et nytt flertall på Stortinget.

- For meg koker det ned til hva det vil si å være stortingspolitiker. Da skal du drive politikk for å bygge landet. Så er det lov til å være uenige om hva som er bra og kjempe for det, men man reverserer ikke noe som er 50 prosent ferdigbygd bare fordi man har vanskelig for å legge bak seg en tapt kamp. Bare for å vinne velgere. Det synes jeg er det verste i saken.