Uenighet om forvaringsdom. I dag skal Baneheia-saken i høyesterett – igjen.

Plus

Kilde: Aftenposten Published: 2026-01-09 08:04:29 Last updated: 2026-01-09 11:28:41

Baneheia-saken tilbake til Høyesterett: – Sjelden

Høyesterettsdommerne satt igjen med flere spørsmål etter at Baneheia-saken var oppe for retten før jul. I dag må psykologekspertene svare på spørsmålene som ble hengende i luften.

Baneheia-saken i Høyesterett: Skal man dømmes til forvaring for noveller om overgrep?

De sakkyndige i Baneheia-saken måtte fredag til høyesterett for å svare på flere ubesvarte spørsmål.

Silje EnghaugJournalist

I juni 2025 ble Jan Helge Andersen (44) dømt til forvaring av Gulating lagmannsrett for voldtekt og drap på Lena Sløgedal Paulsen i 2000.

Dommen var ikke enstemmig. Meddommerne mente at to års fengsel ikke var nok, mens de to fagdommerne mente at vilkåret for forvaring ikke var til stede. Andersen anket dommen på stedet.

Les hele saken med abonnement

Read Original Article ← Back to Articles

🏷️ Extracted Entities (6)

Høyesterett (entity) Baneheia-saken (entity) Silje EnghaugJournalist (organization) Gulating (entity) Jan Helge Andersen (person) Lena Sløgedal Paulsen (person)

📊 Metadata

OpenGraph Title: Uenighet om forvaringsdom. I dag skal Baneheia-saken i høyesterett – igjen.

Article Version History (4 versions)

This article has been updated since it was first fetched. Below are all versions:

Version 4 Current 2026-01-09 12:10:03

Baneheia-saken tilbake til Høyesterett: – Sjelden

UPDATE PLUS

Published: 2026-01-09 08:04:29 Updated: 2026-01-09 11:28:41

📝 Summary

Høyesterettsdommerne satt igjen med flere spørsmål etter at Baneheia-saken var oppe for retten før jul. I dag må psykologekspertene svare på spørsmålene som ble hengende i luften.

📄 Full Content (618 chars)

Baneheia-saken i Høyesterett: Skal man dømmes til forvaring for noveller om overgrep?

De sakkyndige i Baneheia-saken måtte fredag til høyesterett for å svare på flere ubesvarte spørsmål.

Silje EnghaugJournalist

I juni 2025 ble Jan Helge Andersen (44) dømt til forvaring av Gulating lagmannsrett for voldtekt og drap på Lena Sløgedal Paulsen i 2000.

Dommen var ikke enstemmig. Meddommerne mente at to års fengsel ikke var nok, mens de to fagdommerne mente at vilkåret for forvaring ikke var til stede. Andersen anket dommen på stedet.

Les hele saken med abonnement

🖼️ Image

URL: https://premium.vgc.no/v2/images/17c87afb-e8bc-498c-baf1-919fc9b2f861?fit=crop&format=auto&h=1361&w=2048&s=33663319b7f9aab926b4cff6fb82c51a01d21d66

🔍 All Metadata (JSON)

{
   "og" : {
      "url" : "https://www.aftenposten.no/norge/i/rrA078/baneheia-saken-hoeyesterett-etterlyser-flere-svar-fra-de-sakkyndige",
      "title" : "Uenighet om forvaringsdom. I dag skal Baneheia-saken i høyesterett – igjen.",
      "type" : "article",
      "description" : "Høyesterettsdommerne satt igjen med flere spørsmål etter at Baneheia-saken var oppe for retten før jul. I dag må psykologekspertene svare på spørsmålene som ble hengende i luften.",
      "image" : "https://premium.vgc.no/v2/images/17c87afb-e8bc-498c-baf1-919fc9b2f861?fit=crop&format=auto&h=1361&w=2048&s=33663319b7f9aab926b4cff6fb82c51a01d21d66",
      "image:height" : "1361",
      "image:width" : "2048"
   },
   "schema" : {
      "microdata" : {
         "datePublished" : "5. januar"
      }
   },
   "is_paywalled" : 1,
   "title" : "Uenighet om forvaringsdom. I dag skal Baneheia-saken i høyesterett – igjen.",
   "twitter" : {},
   "published_at" : "2026-01-09 08:04:29",
   "meta" : {
      "viewport" : "width=device-width, initial-scale=1.0",
      "apple-mobile-web-app-title" : "Aftenposten",
      "application-name" : "Aftenposten",
      "theme-color" : "#fff",
      "mobile-web-app-capable" : "yes",
      "msapplication-TileImage" : "/cnp-assets/favicon-6c399f1f/mstile-144x144.png",
      "description" : "Kan fiktive overgrep gi forvaringsdom? Høyesterett diskuterer sakkyndiges vurderinger i Baneheia-saken i dag.",
      "msapplication-config" : "/cnp-assets/favicon-6c399f1f/browserconfig.xml",
      "msapplication-TileColor" : "#fff",
      "apple-mobile-web-app-status-bar-style" : "black-translucent",
      "apple-mobile-web-app-capable" : "yes",
      "robots" : "max-image-preview:large"
   },
   "keywords" : [],
   "source_updated_at" : "2026-01-09 11:28:41",
   "description" : "Høyesterettsdommerne satt igjen med flere spørsmål etter at Baneheia-saken var oppe for retten før jul. I dag må psykologekspertene svare på spørsmålene som ble hengende i luften.",
   "image_url" : "https://premium.vgc.no/v2/images/17c87afb-e8bc-498c-baf1-919fc9b2f861?fit=crop&format=auto&h=1361&w=2048&s=33663319b7f9aab926b4cff6fb82c51a01d21d66",
   "author" : "",
   "raw_feed_item" : "<item>\n            <title><![CDATA[Baneheia-saken tilbake til Høyesterett: – Sjelden]]></title>\n            <link>https://www.aftenposten.no/norge/i/rrA078/baneheia-saken-hoeyesterett-etterlyser-flere-svar-fra-de-sakkyndige</link>\n            <guid>https://www.aftenposten.no/i/rrA078</guid>\n            <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 08:04:29 GMT</pubDate>\n            <description><![CDATA[Høyesterettsdommerne satt igjen med flere spørsmål etter at Baneheia-saken var oppe for retten før jul. I dag må psykologekspertene svare på spørsmålene som ble hengende i luften.]]></description>\n            <enclosure length=\"65535\" type=\"image/jpeg\" url=\"https://premium.vgc.no/v2/images/3c537e4a-aafc-4245-a516-6aa04282018a?fit=crop&amp;format=auto&amp;h=1152&amp;tight=true&amp;w=2048&amp;s=f38f1c36e6d5f1e5a9b0054eb39ed3516c74bb02\" />\n        </item>",
   "content" : "# Baneheia\\-saken i Høyesterett: Skal man dømmes til forvaring for noveller om overgrep?\n\nDe sakkyndige i Baneheia\\-saken måtte fredag til høyesterett for å svare på flere ubesvarte spørsmål.\n\n- [Silje EnghaugJournalist](http://aftenposten.no/av/silje-enghaug)\n\nI juni 2025 ble Jan Helge Andersen \\(44\\) dømt til forvaring av Gulating lagmannsrett for voldtekt og drap på Lena Sløgedal Paulsen i 2000.\n\nDommen var ikke enstemmig. Meddommerne mente at to års fengsel ikke var nok, mens de to fagdommerne mente at vilkåret for forvaring ikke var til stede. Andersen anket dommen på stedet.\n\nLes hele saken med abonnement"
}

📰 Original Feed Item XML

<item>
            <title><![CDATA[Baneheia-saken tilbake til Høyesterett: – Sjelden]]></title>
            <link>https://www.aftenposten.no/norge/i/rrA078/baneheia-saken-hoeyesterett-etterlyser-flere-svar-fra-de-sakkyndige</link>
            <guid>https://www.aftenposten.no/i/rrA078</guid>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 08:04:29 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[Høyesterettsdommerne satt igjen med flere spørsmål etter at Baneheia-saken var oppe for retten før jul. I dag må psykologekspertene svare på spørsmålene som ble hengende i luften.]]></description>
            <enclosure length="65535" type="image/jpeg" url="https://premium.vgc.no/v2/images/3c537e4a-aafc-4245-a516-6aa04282018a?fit=crop&amp;format=auto&amp;h=1152&amp;tight=true&amp;w=2048&amp;s=f38f1c36e6d5f1e5a9b0054eb39ed3516c74bb02" />
        </item>

🔍 Raw HTML (35078 bytes)