Herold

Negative DNA-svar og tvil om bevisene førte til at Hordaland tingrett onsdag besluttet å løslate mannen som er siktet for å ha drept sin svigermor på Frekhaug.

For tre uker siden ble den 33 år gamle mannen fengslet i fire nye uker.

Onsdag tok saken en dramatisk vending da tingretten, etter et fremskyndet rettsmøte, konkluderte med at politiets beviser ikke lenger er sterke nok til å holde ham i varetekt.

- Klok avgjørelse

Siktedes nye forsvarer, advokat John Christian Elden, bekrefter overfor BA at retten har vurdert bevisgrunnlaget som for svakt.

- Når retten skriver rett ut at det er høyst tvilsomt om siktede kan bli dømt på dette bevisbildet, er det naturlig nok også uforholdsmessig å holde han i varetekt. Det er en modig og klok avgjørelse, sier Elden til BA.

Retten understreker i kjennelsen at det formelt sett fortsatt er skjellig grunn til mistanke, men bemerker at mistankegrunnlaget «ikke er særskilt sterkt».

Han vil derfor bli løslatt mot meldeplikt og passbeslag dersom kjennelsen blir stående.

DNA-smell og vaklende indisier

Løslatelsen kommer i kjølvannet av at politiet fikk negative svar på sentrale DNA-analyser fra Kripos.

Det ble verken funnet spor av den siktedes DNA på offeret, eller spor av avdødes DNA på 33-åringen da han ble pågrepet dagen etter drapet i oktober i fjor.

Politiet har støttet seg tungt på forklaringen til avdødes datter – siktedes ekskone – som har forklart at hun hørte mannens stemme i bakgrunnen under en dramatisk telefonsamtale med moren drapskvelden.

Det har også vært strid rundt et merke på 33-åringens albue, som politiet mener er et bittmerke fra offeret, men som sakkyndige er uenige om.

Tingretten mener nå åpenbart at summen av disse indisiene ikke lenger veier tungt nok når de tekniske bevisene uteblir.

– Politiet ser helt bort fra at de tekniske bevisene så langt er negative, uttalte mannens tidligere forsvarer, Sara Ler Christensen, til BA i forrige måned, og anklaget politiet for å ha tunnelsyn.

Nekter for å være «sykkelmannen»

33-åringen har hele tiden nektet straffskyld og avvist at det er ham som er avbildet med en sykkel i Åsane drapskvelden – et bilde som har stått sentralt i politiets tidslinje.

Etterforskningen har den siste tiden vært preget av steile fronter.

I april nektet siktede å gjennomføre en rekonstruksjon av den påståtte fjellturen sin i Åsane, fordi politiet krevde at han skulle gå i håndjern eller såkalt «body cuff» over fjellet.

Det avgjørende punktet for løslatelsen var likevel tidsbruken fram mot en eventuell rettssak.

Påtalemyndigheten har opplyst at tiltalespørsmålet først avgjøres etter sommeren, og at en hovedforhandling tidligst vil skje i løpet av høsten 2026.

Siden 33-åringen da måtte ha sittet rundt ett år i varetekt før dom foreligger, og det er en realistisk mulighet for at bevisene ikke holder til domfellelse, konkluderte retten med at fortsatt fengsling er uforholdsmessig

Vurderer å anke

Selv om tingretten har besluttet løslatelse, er det ikke sikkert 33-åringen kan spasere ut i frihet umiddelbart.

Politiadvokat Eli Valheim opplyser til BA at den opprinnelige fengslingsperioden først utløper torsdag i neste uke.

Påtalemyndigheten vurderer nå om de vil anke kjennelsen inn for Gulating lagmannsrett.

Dersom politiet anker og ber om såkalt oppsettende virkning, må 33-åringen bli sittende i varetekt til lagmannsretten har sagt sitt.

DNA-smell i Alver-saken: Ingen spor etter svigersønnen på offeret Alver-drapet: Frykter flukt til familien i utlandet