Herold

Negative DNA-svar og tvil om bevisa førte til at Hordaland tingrett onsdag avgjorde å lauslate mannen som er siktet for å ha drepe svigermora si på Frekhaug.

(BA): For tre veker sidan blei den 33 år gamle mannen fengsla i fire nye veker.

Onsdag tok saka ei dramatisk vending då tingretten, etter eit framskunda rettsmøte, konkluderte med at politiets beviser ikkje lenger er sterke nok til å halde ham i varetekt.

– Klok avgjerd

Den sikta sin nye forsvarar, advokat John Christian Elden, bekreftar overfor BA at retten har vurdert bevisgrunnlaget som for svakt.

– Når retten skriv rett ut at det er høgst tvilsamt om sikta kan bli dømt på dette bevisbildet, er det naturleg nok også uforholdsmessig å halde han i varetekt. Det er ein modig og klok avgjerd, seier Elden til BA.

Retten understrekar i rettsavgjerda at det formelt sett framleis er skilleg grunn til mistanke, men merker at mistankegrunnlaget «ikkje er særskilt sterkt».

Han vil derfor bli lauslaten mot meldeplikt og passbeslag dersom rettsavgjerda blir ståande.

DNA-smell og vaklande indisier

Lauslatinga kjem i kjølvatnet av at politiet fekk negative svar på sentrale DNA-analysar frå Kripos.

Det blei verken funnet spor av den siktta sitt DNA på offeret, eller spor av den avdøde sitt DNA på 33-åringen då han blei arrestert dagen etter drapet i oktober i fjor.

Politiet har støtta seg tungt på forklaringa til den avdøde si dotter – siktenes ekskone – som har forklart at ho høyrde mannens stemme i bakgrunnen under ein dramatisk telefonsamtale med mora drapskvelden.

Det har også vore strid rundt eit merke på 33-åringens olboge, som politiet meiner er et bitemerke frå offeret, men som sakkunnige er ueinige om.

Tingretten meiner openbert at summen av disse indisia ikkje lenger vegar tungt nok når dei tekniske bevisa blir borte.

– Politiet ser heilt bort frå at dei tekniske bevisa så langt er negative, uttalte mannens tidlegare forsvarer, Sara Ler Christensen, til BA i førre månad, og klaga politiet for å ha tunnelsyn.

Nektar for å vere «sykkelmannen»

33-åringen har heile tida nekta straffskyld og avvist at det er ham som er avbilda med ein sykkel i Åsane drapskvelden – eit bilde som har stått sentralt i politiets tidslinje.

Etterforskinga har den siste tida vore prega av steile frontar.

I april nekta sikta å gjennomføre ein rekonstruksjon av den påståtte fjellturen sin i Åsane, fordi politiet kravde at han skulle gå i handjern eller såkalla «body cuff» over fjellet.

Det avgjerande punktet for lauslatinga var likevel tidsbruken fram mot ein eventuell rettssak.

Påtalemakta har opplyst at tiltalespørsmålet først avgjerast etter sommaren, og at ein hovudforhandling tidlegast vil skje i løpet av hausten 2026.

Sidan 33-åringen då måtte ha sete rundt eitt år i varetekt før dommen liggje føre, og det er ein realistisk mogelegheit for at bevisa ikkje held til domfelling, konkluderte retten med at framleis fengsling er uforholdsmessig.

Vurderer å anke

Sjølv om tingretten har avgjort lauslatinga, er det ikkje sikkert 33-åringen kan spasere ut i fridom med det same.

Politiadvokat Eli Valheim opplyser til BA at den opphavlege fengslingsperioden først utløpar torsdag i neste veke.

Påtalemakta vurderer nå om de vil anke rettsavgjerda inn for Gulating lagmannsrett.

Dersom politiet anker og ber om såkalla utsetjande verknad, må 33-åringen bli sitjande i varetekt til lagmannsretten har sagt sitt.