Herold

Linni Meister ønsker å anonymiseres av pressen under rettssaken mot Marius Borg Høiby. Nå skal saken behandles på nytt.

Høyesterett opphever nemlig lagmannsrettens kjennelse.

– Samlet sett er lagmannsrettens avgjørelsesgrunner ikke tilstrekkelig konkrete til at ankeutvalget kan prøve om hensynet til ytringsfriheten er avveid mot hensynet til privatlivets fred på riktig måte, skriver Høyesteretts ankeutvalg i en kjennelse onsdag.

Linni Meister (40) er en av de fornærmede i straffesaken der Marius Borg Høiby (29) er tiltalt for totalt 38 forhold.

Anket til Høyesterett

I desember besluttet tingretten at Meisters identitet skulle holdes skjult, men Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening anket beslutningen.

I forrige uke avgjorde Borgarting lagmannsrett at Meister kunne identifiseres. Noe av begrunnelsen var at Meister selv har søkt oppmerksomhet ved å kommentere saken offentlig i egne kanaler flere ganger.

Meister anket saken videre til Høyesterett.

Høiby er blant annet tiltalt for å ha hatt seksuell omgang med Meister mens hun var ute av stand til å motsette seg handlingen.

Han nekter straffskyld for dette.

Avgjørelsen til Høyesterett onsdag understreker at « … den offentlige interessen for saken og pressens samfunnsoppdrag innebærer ikke uten videre at pressen har et berettiget og tungtveiende behov for å kunne identifisere fornærmede».

Videre står det at de presseetiske reglene «i begrenset grad vil bidra til å beskytte fornærmedes rett til privatliv når det – som her – må forventes at hun vil bli identifisert om det ikke nedlegges referatforbud for identifiserende opplysninger».

Elden: – Fornøyd

John Christian Elden er Meisters bistandsadvokat.

– Jeg er fornøyd med at Høyesterett presiserer at mens det følger av fast praksis at pressen har en vidtgående rett til å referere fra pågående rettssaker, på den andre siden har fornærmede i saker om seksuallovbrudd en berettiget og sterk interesse i ikke å bli identifisert, skriver han til VG.

Bistandsadvokat

– Dette innebærer at hensynet til ytringsfriheten må veies mot hensynet til å beskytte fornærmedes krav på vern av sitt privatliv.