Herold

Ordfører i Hammerfest, Terje Rogde (H) hevder i Finnmarkdebatten 24. November at Rødt nå foreslår å stoppe det pågående arbeidet med å bygge om Melkøya for å kunne driftes med strøm fra land. Det stemmer ikke. Men hva er det egentlig Rødt foreslår?

Rødt fremmer i alt 5 forslag om Melkøya i et såkalt Representantforslag med tittelen “Representantforslag om å stanse den videre elektrifiseringen av Melkøya-anlegget”. Med den tittelen kan man jo forstå Eliassen sitt utspill.

Men merkelig nok passer ingen av forslagene til overskriften. De 5 forslagene har følgende ordlyd:

Så forslagene handler om å endre hvordan elektrifiseringen er tenkt gjennomført og ikke om å stoppe den. Det betyr at nødvendig ombygging av Melkøya med tilhørende nettutbygging kan fullføres som planlagt. Men hvor skal kraften komme fra den dagen man er klar en gang før 2030?

Forslag 1, 3, og 5 henger sammen og kan oppsummeres i en setning:

Stortinget ber regjeringen om å foreslå alternativer til vindkraft for å skaffe nødvendig kraft til elektrifisering av Melkøya.

Det mest nærliggende alternativet er å bruke av det store kraftoverskuddet vi allerede har.

For de aller fleste kraftkrevende “industrieventyr” i hele landet “koker bort i kålen”. Bare innen hydrogen og ammoniakk er det reservert 1738MW effekt hos Statnett, og av dette er 575MW i NO4. Til sammenligning har Melkøya reservert 350MW. Svært lite av dette kommer til å bli realisert.Det største i NO4 er Fuella med 300MW, og de ser nå ut til å falle ut av køen. Neste på listen er Aker Clean Hydrogen og Varanger Kraft som fremdeles klorer seg fast i Berlevåg med 120MW.

Det største problemet for disse prosjektene er at det blir for dyrt og er dessuten ekstremt ineffektivt som klimatiltak. Det er også betydelige utfordringer knyttet til sikkerhet. Av den grunn finnes det knapt et marked for hydrogen og ammoniakk som drivstoff på skip i overskuelig framtid. Unntaket er noen få kraftig subsidierte prosjekter i Norge.

Så med politisk vilje må det være mulig å skaffe all den kraften Melkøya trenger med det vi allerede har tilgjengelig sør for Finnmark straks ombyggingen på Melkøya er ferdig. Dermed kan vi kutte utslippene fra Melkøya mange år før eventuelt nett og vindkraft kan være på plass.

På lengre sikt er kjernekraft et alternativt hvis det virkelig er et behov for mer strøm utover det vi kan frigjøre gjennom energieffektivisering, energisparing og fornybar varme.

1. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med alternativer til elektrifiseringen av Melkøya.
2. Stortinget ber regjeringen legge til rette for at Statnett kan frigi kraften som er tildelt elektrifiseringsprosjektet på Melkøya, og legge til rette for at næringsaktører kan søke om nettilgang og tildeling av denne kraften.
3. Stortinget ber regjeringen legge frem en sak om en alternativ og realistisk kraftløsning for Melkøya/Hammerfest-regionen senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
4. Stortinget ber regjeringen på nytt vurdere om gasskraftverk med karbonfangst og -lagring (CCS) kan være et alternativ til planlagt elektrifisering med kraft fra strømnettet.
5. Stortinget ber regjeringen avvise de foreslåtte vindkraftverkene i Finnmark som innebærer inngrep i områder med urørt natur, reinbeite eller andre viktige natur-, nærings- og friluftsverdier.