Stopp reguleringsplanen for Retiroskogen nå, og finn en løsning i Årølia
Uttalelse vedtatt på årsmøte i Molde Venstre
Stopp reguleringsplanen for Retiroskogen nå, og finn en løsning i Årølia
Uttalelse vedtatt på årsmøte i Molde Venstre
Du leser nå et leserinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.
MFK har ved flere anledninger vært tydelige på at Årølia (Rival-området) er det foretrukne alternativet for nye treningsbaner. Eikrem har også vært vurdert som aktuelt, men vurderes ikke her.
Årsaken til at de har endt opp med Retiroskogen som foreslått alternativ er signaler fra Statsforvalteren om at det er uaktuelt å gi tillatelse til omdisponering av dyrket mark Årølia (og delvis Eikrem)
Fra skissene til de tre alternativene (Årølia, Eikrem, Retiro) går det fram at for Årølia vil det være behov for omdisponering av inntil ca 30 dekar (mål) dyrket mark. Nettoareal på en fotballbane for Eliteserien er på ca 8 da. Dette vil bli omdisponert til to gressbaner, og med litt margin for tilleggsareal kan det bli inntil 30 da. Totalt er det fire baner hvorav to er kunstgress og to gressbaner.
Reglene for omdisponering av dyrket mark til andre formål (boligbygging, industri, veg og annen infrastruktur) har blitt skjerpet de siste årene, og årlig omdisponering har gått betydelig ned. Det ligger nå på et årlig nivå på ca. 3000 dekar (2024), som er historisk lavt.
Jordvern er viktig både for å opprettholde norsk matproduksjon og for nasjonal beredskap for å kunne fø befolkningen i en krisesituasjon.
Samtidig blir det gitt tillatelse til nydyrking av dyrkbare arealer til fulldyrket mark på ca. 12.000 dekar (2024). Dette har gått betydelig ned de siste årene pga. forbud mot dyrking av myr.
Samlet sett er da årlig nydyrking ca. 4 ganger høyere enn det arealet som blir omdisponert til andre formål.
I tillegg vet vi at den god del dyrket/dyrkbar jord går ut pga. gjengroing. Dette finnes det ikke offisiell statistikk på, så omfanget er så langt ikke godt dokumentert.
For et anlegg for MFK i Årølia foreligger tre alternative løsninger:
1. Flytting av matjord
De siste årene har det blitt økt fokus på flytting av matjord (dyrka mark) ved behov for omdisponering. Gjort på riktig måte vil dette fungere godt ved at det samme arealet ikke går ut av produksjon, men flyttes til et annet sted. I flere tilfelle har dette også gitt bedre arrondering for bonden for mer effektiv drift.
Ett eksempel på dette er Oppdølskrysset på E39 i Molde kommune, hvor matjord ble flyttet ca. 2 kilometer til sørsida på E39 til Roaldset. Det finnes en rekke gode eksempler i Norge hvor dette har blitt løsningen.
Fulldyrka jord er en monokultur som i hovedsak er brukt til grasproduksjon. Fotballbaner med gress er også en monokultur, men med annen type gress. I et beredskapsperspektiv kan en fotballbane raskt konverteres til en annen monokultur for produksjon av gress eller dyrking av poteter/grønnsaker.
For Årølia har det aktuelle arealet blitt omdisponert fra jordbærdyrking til grasproduksjon. Arealet leies ut til en bonde som produserer gras og driver gård i en nabokommune.
Det finnes arealer i umiddelbar nærhet som kan være godt egnet til å flytte matjord til. Disse alternativene må utredes nærmere for å finne de som er best egnet.
2. Nydyrking et annet sted i kommunen hvor tiltakshaver gir støtte
Som nevnt over gis det årlig tilsagn om nydyrking. I dette tilfellet kan tiltakshaver finansiere/yte støtte til nydyrking av areal som ellers ikke ville bli dyrket et annet sted i kommunen.
3. Aksept for at inntil 30 da dyrket jord omdisponeres til gressbaner
Det omdisponeres lite areal dyrket mark årlig i Norge, og det er bra. I dette tilfelle er arealet ganske lite(30da) og vil utgjøre ca. 1 % av det nasjonale arealet som blir omdisponert årlig.
Dette alternativet er kun aktuelt dersom ingen av to første lar seg realisere.
Molde Venstre er overbevist om at en dialog mellom Molde Kommune og Statsforvalteren/KDD gir et mulighetsrom for gode løsninger hvor jordvernet kan bli ivaretatt, og at MFK får den løsningen som de har som sitt foretrukne alternativ.
Da må en slik løsning veies opp mot alternativet Retiroskogen, som vil ødelegge et bynært skogsområde med et unikt naturmangfold som vil skape store konflikter mellom MFK som tiltakshaver og byens befolkning som vil bevare Retiroskogen.
Retiro-alternativet kommer også til å bli utfordret både fra et kulturvernhensyn og samferdselsmessig perspektiv. Disse problemstillingene er ikke aktuelle for Årølia.
MFK løper en stor risiko for omdømmetap ved å stå fast på Retiro-alternativet, samtidig som det har en ekstra økonomisk side ved tilrettelegging av skogen til parkområde, samt opprustning av bygningene.
Ved et annet alternativ trenger ikke Retiroskogen noen form for tilrettelegging eller opprustning. Den fungerer utmerket slik den er i dag som habitat for planter, dyr og fugler, og som et verdifullt rekreasjonsområde for byen befolkning. Bygningsmassen kan utvikles over tid med bistand fra lokalt næringsliv, og kan med enkle midler beskyttes mot ytterligere forfall.
Årsmøtet i Molde Venstre har følgende forslag:
MFK foreslår at Molde Kommune gå inn i en ny dialog med Statsforvalteren (og evt. KDD) for å kartlegge mulighetsrommet for å finne en løsning i Årølia som er akseptabelt fra et jordvernhensyn.
Molde, 22. januar 2026
Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no
Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no
Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal