Herold

Over 40 år etter at inngrepene ble gjort tar Færder kommune opp kampen med hytteeieren. Målet er et tydeligere og enklere regelverk for hele landet.

Saken oppsummert:

• En hytteeier i Færder kommune har hatt en platting og levegg i strandsonen siden 1982/83, men i 2023 krevde kommunen at de fjernes.
• Hytteeieren vant både i Tingretten og Lagmannsretten, men kommunen har valgt å anke saken til Høyesterett.
• Kommunen har fått økonomisk og juridisk støtte fra departementer for å ta saken videre, med mål om å få tydeligere retningslinjer for strandsoneforvaltning.
• Regjeringsadvokaten mener saken reiser viktige spørsmål om tiltak i strandsonen, som kan få betydning for lignende saker i hele landet.
• Saken skaper debatt blant lokalbefolkningen, med delte meninger om hvorvidt gamle byggverk i strandsonen bør fjernes eller få bli stående.
• En avgjørelse i Høyesterett kan skape presedens og gi klarere regler for både kommuner og private eiere.

Oppsummeringen er laget av en KI-tjeneste fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av NRKs journalister før publisering.

Helt siden 1982/83 har denne plattingen og leveggen stått på en hyttetomt i Færder.

Først i 2023 ble hytteeieren bedt om å fjerne dette av kommunen.

De mente inngrepene var i strid med byggeforbudet i strandsonen.

Saken gikk videre til retten, fordi hytteeieren ikke var enig.

Først til Vestfold tingrett, hvor han fikk medhold.

Deretter til Agder lagmannsrett, hvor han vant frem igjen i desember i fjor.

Og saken skulle egentlig ha stoppet der. Men det gjorde den ikke.

Dyrt og tidkrevende

For selv om kommunen sa de ikke skulle anke dommen, valgte de å gjøre det likevel.

– Vi har vært i kontakt med to departementer som har gitt oss råd, og som har sagt at de er med på å ta risikoen knyttet til saken. Det gjør at jeg har endret oppfatning, sier kommunedirektør Kristin Johannessen Kirsebom i Færder.

Med både økonomisk og juridisk støtte i ryggen, velger kommunen å ta saken videre, helt opp til Høyesterett.

Her er målet at både Færder og andre kommuner skal få tydeligere retningslinjer i liknende saker fremover.

Og til tross for at veien dit kan bli både krevende og kostbar, kan det være verdt det, mener kommunedirektøren.

– Dette er forbundet med risiko for vår del, det er det ikke noe tvil om. Men så lenge departementet er med og tar den risikoen, så står jeg inne for at vi anker.

Håpet de var ferdige

NRK har vært i kontakt med hytteeierens advokat Anne Tellefsen.

Hun skriver i en SMS at kommunen har sagt til dem at de ikke skulle anke.

Utover det ønsker hun ikke å kommentere saken.

Etter siste rettsrunde uttalte hytteeieren til avisa Øyene at han var veldig fornøyd med å få fullt medhold i lagmannsretten. Han håpet kommunen var enig med han i at det er nok nå.

Slik ser det ut på eiendommen i Færder.

Slik ble det altså ikke, og han må forberede seg på en ny runde.

Dersom saken slipper gjennom til Høyesterett, vil den være viktig for kommuner som følger opp ulovligheter i strandsonen.

Det sier advokat Andreas Hjetland ved Regjeringsadvokaten.

Etterlyser en klar regel

Staten engasjerer seg fordi denne saken reiser en del viktige spørsmål, ifølge Hjetland.

– Spørsmålene er viktige for departementene når det gjelder avklaringer av tiltak for eiendommer i strandsonen. Og den kan ha betydning i mange like saker i resten av landet.

Men en avklaring er også viktig for de som blir rammet av vedtakene fra kommunene, legger han til.

– Da trenger man å vite hvilke regler man skal forholde seg til.

En klar regel vil gi færre saker og gjøre det lettere for domstolene, mener Hjetland.

Dette mener folk i Færder om saken: