Håvik skole kan og bør reddes
Plus
Hvorfor skal akkurat Håvik skole legges ned?
Så var det pengene, da
En sparer lite på lærerne
Farlig skolevei
Elevene blir skadelidende
En konsekvensvurdering eksisterer ikke
Dette skal gjelde allerede fra august 2026
Det var skuffende å lese i Haugesunds Avis og Karmøynytt i kveld. Håvik FAU har hatt møter og telefonsamtaler med lokalpolitikere hvor vi har lagt frem helt sentrale funn og mangler i forslaget om å legge ned Håvik skole, noen ganske alvorlige. Vi har også vist hvorfor en besparelse på 4,4 millioner ikke er realistisk.
Hvis Håvik og Avaldsnes skal slås sammen, må det gjøres på en bedre måte.
Jeg har flere ganger påpekt at hvis Håvik skole og Avaldsnes skole skal slås sammen, så må dette gjøres på en god måte. En god måte er ikke å legge ned Håvik skole i hui og hast og å på 5,5 måned og flytte 98 elever over uten en god plan.
En god måte innebærer å kartlegge standardenen til Avaldsnes skole, kapasitet på arbeidsværelset, kapasitet på lokalene på SFO samt størrelsen på utearealene. Størrelsen på klasserommene må måles, og klassene må planlegges deretter. Hver elev har krav på 2 m² i klasserommet, 2,5 m² hvis det ikke er grupperom i nærheten. Det er selvfølgelig også krav til hvor mange m² en ansatt skal ha på arbeidsrommet. Når dette er gjort, så må utbedringer planlegges.
Utbedringer vil være nødvendig, det er vi i FAU helt sikker på. Avaldsnes skole har i dag 12 klasser. Det er 16 klasserom på skolen. Videre er det 10 grupperom, og det er etter min forståelse allerede ofte mangel på grupperom. Hvis 98 elever fra Håvik skal begynne på Avaldsnes så er det naturlig å anta at mer plass er nødvendig, selv om skolen visstnok har kapasitet til så mange elever. Kapasiteten må kartlegges og utbedres før elevene begynner på skolen, og den må regnes ut etter dagens standard og krav, og etter klasseromstørrelse.
Det samme gjelder SFO. Avaldsnes SFO bruker allerede skolebygget på grunn av manglende plass i lokalene til SFO, dette problemet vil bli forverret av Håvik-elevene, hvor det store flertallet vil være nødt til å gå på SFO pga. skoleveien.
En må også ha en god prosess rundt sammenslåingen slik at lærere fra Håvik kanskje vil være med til Avaldsnes. Dette kan en ikke ta for gitt, og risikoen er stor for at de ikke ønsker det.
Trafikksikkerheten *må *også utbedres. Det kommer jeg tilbake til.
Det handler ikke bare om skolen
En nedleggelsesdebatt handler aldri bare om en skole. Som med Håvik, så handler det om et sentrum for bygda og nærmiljøet som forsvinner. Av og til så er en nedleggelse nødvendig, kanskje til og med best. Det er ikke tilfellet når vi snakker om Håvik skole.
Det er trist at disse gjentagende kampene gir inntrykket av at Håvik er mindre i størrelse og en mindre velfungerende bygd enn det er. Sannheten er at Håvik er et nært og trygt område med mange boliger, en egen skole og barnehage og med et område som er regulert til butikk. Det er også en kort tunnel unna den nye næringsparken som for fullt vil være oppe å gå i 2028.
Håvik er et knutepunkt på Karmøy, og politikerne har gang på gang sagt at økt beboelse er ønskelig på Håvik. Eventyrhagen barnehage på Håvik er en fantastisk barnehage (vist blant annet av Foreldreundersøkelsen år etter år), og skolen er kjempegod. Det er et generasjonsskifte i gang på Håvik fordi det bor en høy andel eldre her, og boliger blir solgt raskt. De blir solgt nesten utelukkende til barnefamilier, og det til tross for at Håvik skole trues nedlagt igjen og igjen. Folk ønsker med andre ord å bo på Håvik.
Skolen er det naturlige samlingspunktet for Håvik. Vi har egen 17-mai feiring, julegrantenning, bærekraftskveld, klasseavslutninger, klassearrangementer på ettermiddagstid og mye mer. Håvikhallen er helt nødvendig i kabalen til idrettslagene, og det er treninger og cup’er hele veien. Dugnadsånden er sterk, og gjør alt dette mulig.
Håvik skole er ikke en «liten skole» etter norsk standard. Den er heller ikke den minste på Karmøy. Elevtallsprognosene viser at Håvik vil holde seg stabilt på rundt 100 elever, med en liten men stabil vekst de neste 7 årene. Sammenlignet med for eksempel Ferkingstad som per dags dato er litt mindre enn Håvik og om 7 år vil være like stor som Håvik, så er det lett å argumentere for at begge disse skolene bør beholdes.
Elevtallsprognosene viser også at Skudenes ungdomsskole om 7 år vil halveres, og være på samme størrelse som Håvik skole nå, rundt 100 elever. Ikke misforstå: jeg er for at begge disse skolene skal beholdes. Jeg peker bare på paradokset ved at det er vedtatt å bruke sammenlagt rett under 250 millioner kroner på disse skolene, mens Håvik skal legges ned for 3,8 millioner? (Håvik FAU har vist at det må trekkes fra minimum rett under 600 000,- av summen på 4,4 millioner). For oss som bor på Håvik så oppleves det både urettferdig og ulogisk.
I mitt forrige leserinnlegg så skrev jeg om hvorfor jeg mener at tallet på 4,4 millioner er et skjørt tall som er kunstig høyt. I Håvik FAU har vi vist til og fått bekreftet fra Utdanningsforbundet at Karmøy kommune mister et tillegg på 583 000,- ved nedleggelse. Dette er en grov feil i forslaget om nedleggelse, og besparelsen er altså nede i maks 3,8 millioner. Karmøy kommune kommer ikke til å spare så mye heller. En miljøarbeider ekstra på SFO for eksempel koster 670 000 kr årlig. Med så mange barn fra Håvik på SFO, flere enn på Håvik i dag pga. reisevei, så vil en trenge minst en person til, særlig med tanke på at SFO skal være inne i skolelokalene. Som nevnt så er det satt av 0 kr til utgifter med å flytte elevene til Avaldsnes, til økte driftsutgifter ved å drive en større skole eller utbedringer på bygget. Dette er svært urealistisk.
Noen trinn ved Avaldsnes skole har to paralleller. Ved en sammenslåing, så vil noen trinn få tre paralleller, andre trinn som har en klasse, vil få flere. Det er altså begrenset hvor mye lærerressurser som spares, for nye klasser vil måtte opprettes (det er altså i skrivende stund kun fire ledige klasserom på Avaldsnes skole). En klasse trenger en lærer, noen flere (jmf. lærernormen). Lærernormen gjør at det er regler for minimum antall lærere på småtrinnet (1.-4- trinn) og mellomtrinnet (5.-7. trinn). Jeg lekte meg med tallene, og kom frem til at Avaldsnes vil trenge like mange lærere som Avaldsnes og Håvik totalt, en kan muligens spare inn en stilling. Realiteten kan fort bli en situasjon med lærermangel på Avaldsnes.
Skoleveien mellom Håvik og Avaldsnes er ikke trygg. Barna skal krysse fotgjengerovergangen over veien ned mot Husøy, med svært mye tungtrafikk.
Et prosjekt om utbedring av Husøyveien ble vedtatt før sommerferien. Krysset er ikke trygt for småskolebarn og undergang ligger ikke inne i prosjektet. I ROS-analysen som ligger til grunn for arbeidet, står det at skole ikke er en aktuell problemstilling og at det ikke er naturlig at barn/unge benytter Husøyvegen. Dersom en skolevei skal passere Husøykrysset må disse dokumentene oppdateres. Det er uklart hvordan dette vil påvirke framdriften i prosjektet, men noe må gjøres i krysset her. Det ligger ikke inne i planen, og det er ikke satt av penger til det.
Veldetuns-krysset er også utrygt, samt den delen av veien rundt Møllen på Håvik hvor det ikke er gangvei. Dette er ikke en egnet skolevei, likevel er det beregnet at barna skal gå her hver dag når det er mest trafikk.
Snuplassen utenfor Avaldsnes skole er også utrygg – det er allerede for fullt der om morgenene. Mye bil og liten plass gjør det uoversiktlig og utrygt utenfor skolen.
Barnas rettigheter blir ikke ivaretatt når en nedleggelse gjøres utelukkende av økonomiske hensyn. Dette er tøffe valg som skal gjøres, men politikerne er ikke fritatt for å vurdere om en nedleggelse er til barnets beste eller ikke. 10. november 2025 skrev Asbjørn G. Sevland, leder i Utdannningsforbundet Karmøy, et leserinnlegg hvor han advarte mot kuttene. Han skrev blant annet at «Kommunedirektørens budsjettforslag vil føre til at Opplæringsloven brytes i Karmøyskolen, la det være klinkende klart.». Dette er alvorlig.
Sånn som det er nå så er ikke nok kartleggingen gjort, og en rekker ikke det før august 2026. En rekker heller ikke å utbedre faktorer som trafikksikkerhet før august 2026. Risikoen er stor for at dette vil koste mer enn det smaker.
Det er viktig å være klar over at det ikke foreligger en konsekvensvurdering. Bjørn Andersen sa på folkemøtet på Torvastad skole, på møtet med FAU på Håvik skole og på budsjettgjennomgangen i Kopervik at det var foreslått så mange kutt nå, at en kunne ikke gjøre en konsekvensvurdering før en visste hva politikerne ville gå for.
En konsekvensutredning på nedleggelse av Håvik skole er det likevel mulig å utarbeide. Men det er jo allerede kjent hva deler av en konsekvensvurdering ville sagt: en nedleggelse vil ramme barn og unge negativt, den er ikke til elevenes beste, en lang og farlig skolevei og/eller skoleskyss med rutebuss er en belastning for barn og unge, og de mest sårbare barna vil rammes hardest.
Det koker ned til om Håvik skole skal prioriteres eller ikke – men politikerne har mulighet til å prioritere Håvik skole dersom det er politisk vilje til det.
Hvis forslaget vedtas, så skal Håvik skole legges ned allerede til sommeren. Hvordan skal Avaldsnes og Håvik en klare å gjøre dette på en god måte på så kort tid? Det oppleves uansvarlig og skremmende for oss som har barn ved Håvik skole. Det kommer til å være en enorm belastning for barna våre, både en eventuell nedleggelse og tidsaspektet. Det er kort og godt ikke forsvarlig.
Jeg skriver dette innlegget fordi jeg helt oppriktig tror at en nedleggelse er et kjempestort steg i feil retning, både for Håvik og for Karmøy, og en eventuell økonomisk vinning vil være liten og kortvarig. Som mor til barn på Håvik skole og i Håvik barnehage så klamrer jeg meg til håpet om at politikerne også ser dette.