Et klart og tydelig løfte fra Støre
Formuesskatt på nedbetalt bolig i attraktivt strøk:
Vi bygget hus for snart 50 år siden, har betalt all gjeld og så frem til en rolig alderdom her vi bor. Men nei, julepresangen fra Skatteetaten er en formuesskatt på over 110.000 kroner på 200 kvadratmeter bolig, med løfte om ytterligere økning grunnet forventet verdiøkning for eiendommen i kommende år.
Min skatteprosent økte fra 34 til 49 prosent i landet som har så mye penger at det er farlig å bruke dem!
Jonas Gahr Støre lovet i sommer at skatte- og avgiftsnivået ikke skulle forandre seg hvis de vant valget. Dette er et klart og tydelig løfte fra Arbeiderpartiet, sa Støre.
Han har kanskje sine ord i behold, men når grunnlaget øker med samme prosentsats, da øker også skatten.
Jeg jobber med å finne ut av grunnlaget for verdifastsettelsen av vår eiendom, men har ikke kommet lenger enn til hva Skatteetaten skriver: … «I beregningen tas det hensyn til beliggenhet, areal, byggeår og boligtype».
Statistisk sentralbyrås modell for beregning tar utgangspunkt i små geografiske områder kalt grunnkretser. Disse er ikke oppgitt. Omsetningstall og hvor de hentes fra samt antall eiendommer som inngår i beregningsgrunnlaget, er heller ikke oppgitt.
Med andre ord: Har finanskomiteen og Stortinget vurdert hva konsekvensene av skattevedtaket i statsbudsjettet ble?
Som pensjonister har vi ikke høye nok inntekter til å låne opp et antall millioner som reduserer formue og inntekt med de fradrag det gir.
For lønnsmottagere som har inntekter i millionklassen og gjeld de kan betjene som reduserer formuen og inntekten, er en økning i skatten på 110.000 kroner sikkert ikke noen stor sak, men for oss som ikke har slike inntekter og muligheter, er det en stor og viktig sak.
Når formuesskatt rammer 98-åringer med lav inntekt
En snikinnføring av eiendomsskatt
Frp vil utrede kutt i den kommunale delen av formuesskatten i Bærum