Herold

Åpner opp om vurderinger rundt bilder og videoer.

VG har som første Schibsted-avis innført et utvidet felt for bilder der de forklarer hvilke vurderinger redaksjonen har tatt i forkant av publisering. Det redaksjonelle grepet heter «bildeinfo», og ble prøvd ut for første gang 5. januar i en analyse om hvem som styrer Venezuela. Grepet ble til i Schibsteds «Trust Task Force», som er en arbeidsgruppe som jobber på tvers av konsernet. – Vi ønsket å finne løsninger for å være mer åpne med alle prosessene som gjøres i redaksjonen i dag, men som ikke er synlig ut mot leserne, forteller Andreas Fosse, KI-sjef i E24. Han trekker fram at når det skjer store ting i verden, kommer mediene som regel noe etter, på grunn av nettopp verifisering av video, bilder og informasjon. I tillegg er bilder laget med kunstig intelligens blitt stadig vanskeligere å skille fra ekte innhold. – Vi ser at det er helt nødvendig for mediene i Schibsted å komme med ulike tiltak for å styrke troverdigheten til innholdet vårt og autentisiteten til innholdet vårt, rett og slett. Da er det avgjørende å være åpne om vurderingene og prosessene vi gjør, sier han. VG er første avis i Schibsted-systemet som tar i bruk «bildeinfo». E24 er neste avis ut. – Dette er første steget, som var relativt lavthengende frukt, sier Fosse. En del av VG-driften Øyvind Brenne, utviklingsredaktør i VG, forteller at det er bygget inn i publiseringsverktøyet. VG har allerede hatt redaksjonelle vurderinger i teksten i et par år, noe de opplever har vært en suksess. – Men på den visuelle siden har vi ikke tatt samme steget. Nå tar vi brukernes behov for mer åpenhet på alvor ved å forbedre også dette området, og vurderinger som følger utvalgte bilder og video er nå en del av VG-redaksjonens drift, forteller han. I VG har de kategorisert flere temaer der «bildeinfo» kan bli brukt. Noen av dem er: Når et bilde endres gjennom for eksempel sladding Verifiseringsprosess, for eksempel fra en krigssone Veldig grafiske bilder Identifisering knyttet til bilde Hvis måten bildet er fotografert på trengs forklaring KI-bilder Sensasjonelle bilder Nye vurderinger rundt arkivbilder – Vi har stor tro på at brukerne vil merke at åpenhet om bilder og video nå blir en del av VGs måte å drive journalistikk på. Og uansett er det en riktig ting å gjøre, i en digital verden hvor det blir stadig mer uoversiktlig for folk å skille fakta og fiksjon, forklarer Brenne. – Det handler om å vise leserne brukerne mer av det som er årsaken til at publiseringene blir som de blir, og jeg mener dette er en stor fordel for redaktørstyrte medier inn i fremtiden. Det inkluderer også tilfeller der de for eksempel ikke kan være helt sikre på opprinnelsen av bildet. – Den sårbarheten må vi nok også proaktivt vise i enkelte situasjoner hvor informasjonsbehovet er stort. Heldigvis har vi særdeles flinke folk som legger sjelen sin i dette hver eneste dag, og også gode samarbeidspartnere nasjonalt og internasjonalt. sier han. Tid VGs fotosjef Thomas Andreassen forteller at mediehuset bruker mye tid og ressurser på verifisering - noe som ikke har blitt vist fram til leserne. – Det er kult at vi er først ute i Schibsted, Norge og verden med det. Jeg tror flere aviser vil komme med tilsvarende, sier han. Fotosjefen er fornøyd med plasseringen, som han kaller for tydelig. – Vi ser mange muligheter. Vi har diskutert dette blant fotojournalistene i VG, og vi har det i bakhodet hele tiden, sier han.