Rot på NRK
Idrettstoppene løper fra ansvaret.
Kunstig høydetrening
Rot på NRK
Idrettstoppene løper fra ansvaret, og NRKs kommentator roter det dessverre til.
ROTET blant sjefene i norsk toppidrett fortsetter. Etter uker med forvirring om hvem av dem som har visst hva om bruk av kunstig høydetrening, fraskriver toppidrettssjef Tore Øvrebø seg nå alt ansvar for hvordan norske OL-deltakere driver denne treningen.
Til NRK understreker Øvrebø at Olympiatoppen bare har rollen som rådgiver, og verken anbefaler eller fraråder utøvere som vil trene med disse metodene.
- Mange misforstår vår rolle når de viser til retningslinjene for bruk av simulert høyde. Dette er ikke Olympiatoppens retningslinjer. Det er idrettens retningslinjer, sier han i et intervju med NRK, og forteller at disse reglene ble vedtatt på Idrettstinget høsten 2021.
Det Øvrebø ikke forteller, er at den samme idrettsbevegelsen for tiår siden har gitt Olympiatoppen «det operative ansvar og myndighet til å utvikle norsk toppidrett».
Da er det trist at toppsjefene både i Norges Idrettsforbund og Olympiatoppen løper fra ansvaret sitt, og rett før vinter-OL nekter omverdenen innsyn i hvem som har styrt de norske stjernenes kunstige høydetrening.
I DET samme oppsiktsvekkende NRK-intervjuet sier toppidrettssjef Tore Øvrebø nei til en uavhengig gransking av rotet, men det avgjør selvsagt ikke han:
En av de som skal få jobben sin gransket, kan jo ikke selv bestemme over en slik undersøkelse.
Olympiatoppen er eid av Norges Idrettsforbund, og Øvrebø rapporterer direkte til generalsekretær Kjell Bjarne Helland. Begge disse to ansatte er selvsagt underlagt den valgte idrettspresidenten Zaineb Al Samarai og styret hennes i Idrettsforbundet.
Derfor har Øvrebøs sjefer i idrettsbevegelsen fortsatt muligheten til å få en troverdig gjennomgang av hva som har gått galt i ledelsen av norsk toppidrett.
Men det ser foreløpig ikke ut som om de tar sjansen på å gi oss dette innsynet.
I STEDET for å starte en uavhengig gransking for å gi troverdige svar om tryggheten for de norske OL-stjernene, foregår det nå en pekelek om hvem som har ansvaret for de siste ukers uklarheter.
Så mye for den påståtte åpenheten i norsk toppidrett.
Denne forvirringen startet med at Skiskytterforbundet visstnok ikke kjente til noe maskebruk, før de ble presset til å innrømme at de likevel var informert.
Så var det toppidrettssjef Øvrebø som fortalte om et angivelig brukerregister hos Antidoping Norge, uten å ha fått med seg at dette felles registeret ble lagt ned for tre år siden.
TIL slutt dukket lederne for skiskytternes rekruttgruppe opp på Dagsrevyen som talsmenn for maksimal åpenhet:
- Vi vil jo generelt sett fortelle om alt vi driver med. Vi har ingen hemmeligheter, og er åpne om hva vi holder på med på det aller meste, forsikret skiskytternes utviklingssjef Anders Brun Hennum sammen med rekruttrener Anders Øverby til NRK.
Deretter fortalte de to trenerne tilnærmet ingen ting om hvordan denne bruken ble kontrollert av idrettslederne.
Bortsett fra at det var «løperne som først og fremst hadde regien, med en dialog rundt det »
MEN her er det nettopp «dialogen rundt » stjernenes trening som er det sentrale. Altså hvorvidt norsk toppidrett holder seg innenfor sine egne vedtatte retningslinjer om all bruk av simulert høydetrening.
At Olympiatoppen og lederne følger med i alle de ulike særforbundene, og passer på at den nyskapende og eksperimentelle treningen også er trygg.
At det virkelig finnes en intern kontroll innad i toppidretten både etisk og medisinsk.
NÅ virker toppledelsen i norsk idrett i stedet mer opptatt av å peke på hvordan Antidoping Norge har gjort en liten faktafeil på nettsiden sin i den eksterne kontrollen av toppidretten vår.
Det avbrutte brukerregisteret hos dopingjegerne som toppsjef Tore Øvrebø trodde fantes, er plutselig blitt en snarvei bort fra alt dette ubehagelige søkelyset mot de fremste norske idrettslederne.
Men med en slik rolleblanding blir forvirringen tilnærmet total.
SIST uke rotet NRKs kommentator Jan Petter Saltvedt det enda mer til ved å klistre de norske dopingjegerne til denne pekeleken.
Det er meningsløst:
Antidoping Norge har definitivt ingen plikt til å følge opp vedtak fra norsk idrett, slik Saltvedt ser ut til å legge til grunn for sin kommentar.
Dopingjegerne er uavhengige, og står pr. definisjon utenfor toppidretten nettopp for å drive en troverdig kontroll av norske medaljevinnere.
I denne saken om kunstig høydetrening må altså idrettssjefene ta alt ansvaret selv.
DER har de allerede sviktet.
Da norsk idrett våren 2021 vedtok det tilhengerne så vakkert kalte «simulert høydetrening», kom et ekstraordinært Idrettsting samme høst med strenge retninglinjer for det de kalte «trygg og ansvarlig» bruk.
Samtidig vedtok idrettsbevegelsen å følge opp den nye treningshverdagen til norsk toppidrett. I protokollen fra dette ekstraordinære idrettstinget høsten 2021 står det:
«Retningslinjene iverksettes umiddelbart etter vedtak og evalueres i løpet av Tingperioden».
Den kontrollen skjedde tilsynelatende ikke.
PÅ det neste Idrettstinget i 2023 var det ingen spor av denne vedtatte evalueringen.
Da høydetrening igjen ble nevnt under det påfølgende tinget våren 2025, hadde de sentrale idrettslederne heller ikke foretatt den gjennomgangen de hadde lovet.
I stedet vedtok en enstemmig norsk idrett på dette tinget at styret i Norges Idrettsforbund (NIF) heretter selv skal få endre på disse retningslinjene for simulert høydetrening.
Det kan nå skje raskt i NIF-styret når «ny kunnskap foreligger».
I PÅVENTE av politietterforskningen i Italia, er det i denne nitriste saken foreløpig bare snakk om å bruke nødvendig gammel kunnskap om god idrettsledelse.
Altså at det lønner seg å være åpne om det meste, og la omverdenen få innsyn også i de vanskeligste avgjørelsene.
Uansett om sjefene for norsk toppidrett denne gangen eventuelt har gjort noen feil.