Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?
Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.
Dette er en kronikk. Meninger i teksten står for skribentens regning. Send inn kronikker og debattinnlegg til Forsvarets forum her.
Denne kronikken ble først publisert i Stratagem.
Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt.
Målet for en angriper er å vinne over en motstander og påtvinge en endring som denne ellers ikke ville gått med på. Målet for en forsvarer er å nekte angriperen å oppnå sine mål og derigjennom beskytte sine egne.
Det er skrevet om dette i tusenvis av år og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter.
Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur.
Det har derimot ikke manglet på alvorsord fra regjeringen.
Den nasjonale sikkerhetsstrategien sier at vi igjen må være forberedt på at krig kan ramme Norge. Sågar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttårstale om å forberede seg på krig.
Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker å forsvare: god økonomi, små forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer på.
Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing på å styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker å kjempe, slåss og krige for å sikre våre overordnede interesser.
Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av våre væpnede styrker, vårt sivile samfunn og vår felles evne til å håndtere svært krevende utfordringer.
I vår iver etter å utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt å stille de riktige spørsmålene. Det kan rett og slett hende at vår manglende evne til å forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da må vi tørre å snakke om det.
Forskjeller i persepsjon
Krigføring handler om å påføre så store tap og så mye lidelse på en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig å ta inn over seg. De fleste har fått med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem årene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner!
De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. De mistet 18,77 prosent av sin befolkning. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vår befolkning. I rene tall mistet Polen 5,6 millioner, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære.
Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forståelsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er åpenbart større for Polen enn Norge.
Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nå forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate.
For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstås både politisk og folkelig.
Utholdenhet som strategisk kjerne
Forsvaret har i mange år vært åpne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dårlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fått mer oppmerksomhet.
Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene.
Det handler mer om hvordan vi klarer å opprettholde kampen lenge nok til at vi når våre mål.
Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut på en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier … I virkeligheten viser kriger seg sjelden å være verken korte eller avgjørende.»
Murray får støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte The Age of Forever Wars.
Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres på antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved å unngå å tape.
Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for å stå imot et massivt forsøk på å skape hurtig avgjørelse.
Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men å unngå å tape, gjennom å yte så stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste måten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom å nå våre overordnede målsetninger.
Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 måneder.
Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi må forberede oss for begge deler. Både å bidra til å vinne i en kort og intens avgjørende krig og å kunne gå over til en langvarig krig, uten å tape.
Totalforsvarets akilleshæl
Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Når krig synes å kunne vare i måneder og år, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig å ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til å etterfylle soldater og materiell og å raskt og effektiv være i stand til å reparere kritisk infrastruktur.
Eksempelvis vet vi at Russland bevisst går etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til å tro at vi vil bli skånet for det samme. Derfor må vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vår evne til å produsere og fordele kraft. Vi må ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss på «just in time-logistikk».
De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om å kunne opprettholde syv kritiske funksjoner også i krig:
1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester,
2) robust kraftforsyning,
3) kontroll på menneskemasser,
4) mat- og vannforsyning,
5) håndtering av masseskade,
6) sivile kommunikasjonssystemer og
7) robuste transportsystemer.
Underforstått tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke å ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm på 500 droner på veg mot Oslo.
Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pågår. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk.
Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpå.
Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for å oss å snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig å ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi må evne å ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak.
Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne
Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmål: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen få interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter – altså bruken av militære styrker.
Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.
Det er kun unntaksvis vi åpenlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig.
Ikke misforstå: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for å skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for å komme gjennom en krig med nasjonens målsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig.
Den nasjonale sikkerhetsstrategien er tydelig på hva som er våre overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi står overfor og hva som må til for å beskytte disse:
Raskt styrke forsvarsevnen,
gjøre samfunnet motstandsdyktig og
styrke den økonomiske sikkerheten.
Den er ikke like klar på hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet – altså nesten alle.
Disse burde beskrive hvordan vi planlegger å erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for å kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner så lenge det er nødvendig.
Beredskapsarbeid bygger på prinsippet «hva hvis». Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging.
Hva er Norges teori for suksess?
Vi er på god vei til å styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vår operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til å lykkes i en langvarig konflikt.
Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for å lykkes, men samtidig svært krevende å prioritere i en dyp fred.
Den tidligere nevnte Lawrence Freedman påpeker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig kommentar.
I grovt mener han at Russland baserer sin plan på at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til å stå imot. På motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for å lykkes.
Evnen til å absorbere og tåle den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin må oppgi sine øverste krigsmål.
Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt å slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt å vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden må akseptere uønskede politiske betingelser.
Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok også med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var på hengende håret at de lykkes. Men som historien viser, når krigen ikke går slik du vil, må den kjempes slik du kan.
Det virkelige spørsmålet vi derfor bør stille er hva vår «theory of victory» er. Vår i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestående av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig å utlede tre elementer av denne.
Det første er å være så sterk og troverdig at Russland ikke velger å starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nå, en rekke med hybride angrep.
Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi må søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er så massiv at Russlands evne til å fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten på menneskeheten.
Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland.
Forutsetningen er derimot at vi står sammen og tåler en langvarig krig der også sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemåter eller valg. De må forstås som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi må forberede oss på.
Å forestille seg krig for å unngå den
Den forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig.
En verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft.
Den militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes.
Det er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet.
Første steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.
LES OGSÅ:
🏷️ Extracted Entities (26)
📊 Metadata
Article Version History (2 versions)
This article has been updated since it was first fetched. Below are all versions:
📝 Summary
Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.
📄 Full Content (14669 chars)
Dette er en kronikk. Meninger i teksten står for skribentens regning. Send inn kronikker og debattinnlegg til Forsvarets forum her.
Denne kronikken ble først publisert i Stratagem.
Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt.
Målet for en angriper er å vinne over en motstander og påtvinge en endring som denne ellers ikke ville gått med på. Målet for en forsvarer er å nekte angriperen å oppnå sine mål og derigjennom beskytte sine egne.
Det er skrevet om dette i tusenvis av år og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter.
Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur.
Det har derimot ikke manglet på alvorsord fra regjeringen.
Den nasjonale sikkerhetsstrategien sier at vi igjen må være forberedt på at krig kan ramme Norge. Sågar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttårstale om å forberede seg på krig.
Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker å forsvare: god økonomi, små forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer på.
Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing på å styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker å kjempe, slåss og krige for å sikre våre overordnede interesser.
Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av våre væpnede styrker, vårt sivile samfunn og vår felles evne til å håndtere svært krevende utfordringer.
I vår iver etter å utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt å stille de riktige spørsmålene. Det kan rett og slett hende at vår manglende evne til å forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da må vi tørre å snakke om det.
Forskjeller i persepsjon
Krigføring handler om å påføre så store tap og så mye lidelse på en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig å ta inn over seg. De fleste har fått med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem årene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner!
De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. De mistet 18,77 prosent av sin befolkning. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vår befolkning. I rene tall mistet Polen 5,6 millioner, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære.
Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forståelsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er åpenbart større for Polen enn Norge.
Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nå forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate.
For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstås både politisk og folkelig.
Utholdenhet som strategisk kjerne
Forsvaret har i mange år vært åpne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dårlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fått mer oppmerksomhet.
Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene.
Det handler mer om hvordan vi klarer å opprettholde kampen lenge nok til at vi når våre mål.
Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut på en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier … I virkeligheten viser kriger seg sjelden å være verken korte eller avgjørende.»
Murray får støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte The Age of Forever Wars.
Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres på antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved å unngå å tape.
Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for å stå imot et massivt forsøk på å skape hurtig avgjørelse.
Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men å unngå å tape, gjennom å yte så stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste måten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom å nå våre overordnede målsetninger.
Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 måneder.
Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi må forberede oss for begge deler. Både å bidra til å vinne i en kort og intens avgjørende krig og å kunne gå over til en langvarig krig, uten å tape.
Totalforsvarets akilleshæl
Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Når krig synes å kunne vare i måneder og år, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig å ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til å etterfylle soldater og materiell og å raskt og effektiv være i stand til å reparere kritisk infrastruktur.
Eksempelvis vet vi at Russland bevisst går etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til å tro at vi vil bli skånet for det samme. Derfor må vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vår evne til å produsere og fordele kraft. Vi må ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss på «just in time-logistikk».
De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om å kunne opprettholde syv kritiske funksjoner også i krig:
1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester,
2) robust kraftforsyning,
3) kontroll på menneskemasser,
4) mat- og vannforsyning,
5) håndtering av masseskade,
6) sivile kommunikasjonssystemer og
7) robuste transportsystemer.
Underforstått tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke å ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm på 500 droner på veg mot Oslo.
Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pågår. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk.
Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpå.
Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for å oss å snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig å ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi må evne å ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak.
Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne
Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmål: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen få interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter – altså bruken av militære styrker.
Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.
Det er kun unntaksvis vi åpenlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig.
Ikke misforstå: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for å skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for å komme gjennom en krig med nasjonens målsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig.
Den nasjonale sikkerhetsstrategien er tydelig på hva som er våre overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi står overfor og hva som må til for å beskytte disse:
Raskt styrke forsvarsevnen,
gjøre samfunnet motstandsdyktig og
styrke den økonomiske sikkerheten.
Den er ikke like klar på hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet – altså nesten alle.
Disse burde beskrive hvordan vi planlegger å erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for å kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner så lenge det er nødvendig.
Beredskapsarbeid bygger på prinsippet «hva hvis». Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging.
Hva er Norges teori for suksess?
Vi er på god vei til å styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vår operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til å lykkes i en langvarig konflikt.
Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for å lykkes, men samtidig svært krevende å prioritere i en dyp fred.
Den tidligere nevnte Lawrence Freedman påpeker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig kommentar.
I grovt mener han at Russland baserer sin plan på at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til å stå imot. På motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for å lykkes.
Evnen til å absorbere og tåle den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin må oppgi sine øverste krigsmål.
Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt å slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt å vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden må akseptere uønskede politiske betingelser.
Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok også med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var på hengende håret at de lykkes. Men som historien viser, når krigen ikke går slik du vil, må den kjempes slik du kan.
Det virkelige spørsmålet vi derfor bør stille er hva vår «theory of victory» er. Vår i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestående av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig å utlede tre elementer av denne.
Det første er å være så sterk og troverdig at Russland ikke velger å starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nå, en rekke med hybride angrep.
Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi må søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er så massiv at Russlands evne til å fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten på menneskeheten.
Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland.
Forutsetningen er derimot at vi står sammen og tåler en langvarig krig der også sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemåter eller valg. De må forstås som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi må forberede oss på.
Å forestille seg krig for å unngå den
Den forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig.
En verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft.
Den militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes.
Det er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet.
Første steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.
LES OGSÅ:
🏷️ Tags & Keywords
🔍 All Metadata (JSON)
{
"labrador_id" : "",
"keywords" : [
"hæren",
"forsvaret",
"debatt",
"brigade nord",
"terje bruøygard",
"russland",
"kronikk",
"ukraina",
"strategi",
"krig"
],
"image_caption" : "KRIGSSCENARIOER: Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.",
"site_id" : "2",
"raw_json_item" : "{\"allowRichTextTeasers\":\"1\",\"articleNotes\":\"\",\"bodytext\":\"Denne kronikken ble først publisert i Stratagem. Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt. MÃ¥let for en angriper er Ã¥ vinne over en motstander og pÃ¥tvinge en endring som denne ellers ikke ville gÃ¥tt med pÃ¥. MÃ¥let for en forsvarer er Ã¥ nekte angriperen Ã¥ oppnÃ¥ sine mÃ¥l og derigjennom beskytte sine egne. Det er skrevet om dette i tusenvis av Ã¥r og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter. Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur. Det har derimot ikke manglet pÃ¥ alvorsord fra regjeringen. Den nasjonale sikkerhetsstrategien sier at vi igjen mÃ¥ være forberedt pÃ¥ at krig kan ramme Norge. SÃ¥gar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttÃ¥rstale om Ã¥ forberede seg pÃ¥ krig. Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker Ã¥ forsvare: god økonomi, smÃ¥ forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer pÃ¥. Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing pÃ¥ Ã¥ styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker Ã¥ kjempe, slÃ¥ss og krige for Ã¥ sikre vÃ¥re overordnede interesser. Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av vÃ¥re væpnede styrker, vÃ¥rt sivile samfunn og vÃ¥r felles evne til Ã¥ hÃ¥ndtere svært krevende utfordringer. I vÃ¥r iver etter Ã¥ utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt Ã¥ stille de riktige spørsmÃ¥lene. Det kan rett og slett hende at vÃ¥r manglende evne til Ã¥ forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da mÃ¥ vi tørre Ã¥ snakke om det. Forskjeller i persepsjon Krigføring handler om Ã¥ pÃ¥føre sÃ¥ store tap og sÃ¥ mye lidelse pÃ¥ en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig Ã¥ ta inn over seg. De fleste har fÃ¥tt med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem Ã¥rene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner! De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. De mistet 18,77 prosent av sin befolkning. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vÃ¥r befolkning. I rene tall mistet Polen 5,6 millioner, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære. Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forstÃ¥elsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er Ã¥penbart større for Polen enn Norge. Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nÃ¥ forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate. For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstÃ¥s bÃ¥de politisk og folkelig. Utholdenhet som strategisk kjerne Forsvaret har i mange Ã¥r vært Ã¥pne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dÃ¥rlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fÃ¥tt mer oppmerksomhet. Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene. Det handler mer om hvordan vi klarer Ã¥ opprettholde kampen lenge nok til at vi nÃ¥r vÃ¥re mÃ¥l. Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut pÃ¥ en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier ⦠I virkeligheten viser kriger seg sjelden Ã¥ være verken korte eller avgjørende.» Murray fÃ¥r støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte The Age of Forever Wars. Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres pÃ¥ antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved Ã¥ unngÃ¥ Ã¥ tape. Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for Ã¥ stÃ¥ imot et massivt forsøk pÃ¥ Ã¥ skape hurtig avgjørelse. Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men Ã¥ unngÃ¥ Ã¥ tape, gjennom Ã¥ yte sÃ¥ stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste mÃ¥ten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom Ã¥ nÃ¥ vÃ¥re overordnede mÃ¥lsetninger. Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 mÃ¥neder. Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi mÃ¥ forberede oss for begge deler. BÃ¥de Ã¥ bidra til Ã¥ vinne i en kort og intens avgjørende krig og Ã¥ kunne gÃ¥ over til en langvarig krig, uten Ã¥ tape. Totalforsvarets akilleshæl Krig medfører enorme skader bÃ¥de pÃ¥ militære styrker og det sivile samfunn. NÃ¥r krig synes Ã¥ kunne vare i mÃ¥neder og Ã¥r, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig Ã¥ ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til Ã¥ etterfylle soldater og materiell og Ã¥ raskt og effektiv være i stand til Ã¥ reparere kritisk infrastruktur. Eksempelvis vet vi at Russland bevisst gÃ¥r etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til Ã¥ tro at vi vil bli skÃ¥net for det samme. Derfor mÃ¥ vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vÃ¥r evne til Ã¥ produsere og fordele kraft. Vi mÃ¥ ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss pÃ¥ «just in time-logistikk». De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om Ã¥ kunne opprettholde syv kritiske funksjoner ogsÃ¥ i krig: 1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester, 2) robust kraftforsyning, 3) kontroll pÃ¥ menneskemasser, 4) mat- og vannforsyning, 5) hÃ¥ndtering av masseskade, 6) sivile kommunikasjonssystemer og 7) robuste transportsystemer. UnderforstÃ¥tt tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke Ã¥ ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm pÃ¥ 500 droner pÃ¥ veg mot Oslo. Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pÃ¥gÃ¥r. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk. Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpÃ¥. Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for Ã¥ oss Ã¥ snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig Ã¥ ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi mÃ¥ evne Ã¥ ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak. Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmÃ¥l: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen fÃ¥ interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter â altsÃ¥ bruken av militære styrker. Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. VÃ¥re tap og vÃ¥r evne til Ã¥ erstatte disse er sÃ¥ godt som aldri diskutert offentlig. Det er kun unntaksvis vi Ã¥penlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig. Ikke misforstÃ¥: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for Ã¥ skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for Ã¥ komme gjennom en krig med nasjonens mÃ¥lsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er tydelig pÃ¥ hva som er vÃ¥re overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi stÃ¥r overfor og hva som mÃ¥ til for Ã¥ beskytte disse: 1. Raskt styrke forsvarsevnen, 2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og 3. styrke den økonomiske sikkerheten. Den er ikke like klar pÃ¥ hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet â altsÃ¥ nesten alle. Disse burde beskrive hvordan vi planlegger Ã¥ erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for Ã¥ kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner sÃ¥ lenge det er nødvendig. Beredskapsarbeid bygger pÃ¥ prinsippet «hva hvis». Vi mÃ¥ kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for Ã¥ spre frykt, men for Ã¥ forstÃ¥ hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging. Hva er Norges teori for suksess? Vi er pÃ¥ god vei til Ã¥ styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vÃ¥r operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til Ã¥ lykkes i en langvarig konflikt. Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for Ã¥ lykkes, men samtidig svært krevende Ã¥ prioritere i en dyp fred. Den tidligere nevnte Lawrence Freedman pÃ¥peker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig kommentar. I grovt mener han at Russland baserer sin plan pÃ¥ at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til Ã¥ stÃ¥ imot. PÃ¥ motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for Ã¥ lykkes. Evnen til Ã¥ absorbere og tÃ¥le den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin mÃ¥ oppgi sine øverste krigsmÃ¥l. Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt Ã¥ slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt Ã¥ vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden mÃ¥ akseptere uønskede politiske betingelser. Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok ogsÃ¥ med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var pÃ¥ hengende hÃ¥ret at de lykkes. Men som historien viser, nÃ¥r krigen ikke gÃ¥r slik du vil, mÃ¥ den kjempes slik du kan. Det virkelige spørsmÃ¥let vi derfor bør stille er hva vÃ¥r «theory of victory» er. VÃ¥r i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestÃ¥ende av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig Ã¥ utlede tre elementer av denne. Det første er Ã¥ være sÃ¥ sterk og troverdig at Russland ikke velger Ã¥ starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nÃ¥, en rekke med hybride angrep. Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi mÃ¥ søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er sÃ¥ massiv at Russlands evne til Ã¥ fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten pÃ¥ menneskeheten. Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland. Forutsetningen er derimot at vi stÃ¥r sammen og tÃ¥ler en langvarig krig der ogsÃ¥ sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemÃ¥ter eller valg. De mÃ¥ forstÃ¥s som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi mÃ¥ forberede oss pÃ¥. Ã
forestille seg krig for å unngå den Den forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig. En verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft. Den militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes. Det er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet. Første steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.\",\"byline_ids\":[174743],\"byline_names\":\"Terje Bruøygard\",\"contentMarketingPublisher\":\"\",\"created\":\"2026-01-09T09:58:51+01:00\",\"created_by\":\"Schwenke, Ylva\",\"created_by_name\":\"Schwenke, Ylva\",\"crop\":{\"height\":{\"croph\":\"100\",\"cropw\":\"100\",\"metadata_key\":\"fch\",\"x\":\"0\",\"y\":\"0\"},\"pano\":{\"croph\":\"100\",\"cropw\":\"100\",\"metadata_key\":\"fcp\",\"x\":\"0\",\"y\":\"0\"}},\"frontCropUrl\":\"?imageId=477763&panoy=0&panox=0&panow=100&panoh=100&heightw=100&heighth=100&heightx=0&heighty=0\",\"full_bylines\":[{\"description\":\"\",\"description2\":\"\",\"email\":\"\",\"firstname\":\"Terje\",\"id\":174743,\"lastname\":\"Bruøygard\",\"public_email\":\"\",\"public_phone\":\"\",\"public_url\":\"\"}],\"hasNotes\":\"\",\"has_published\":\"143 24\",\"hideAds\":\"\",\"hidefromapp\":\"\",\"id\":\"477304\",\"image\":\"477763\",\"imageCaption\":\"KRIGSSCENARIOER: Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.\",\"image_count\":6,\"isContentMarketing\":\"\",\"isInternalPaywall\":\"1\",\"isSpesial\":\"\",\"is_publishedhidden\":\"0\",\"kicker\":\"Kronikk\",\"kicker_style_json\":\"{\\\"text_size\\\":21,\\\"text_background_color\\\":\\\"bg-tertiary\\\",\\\"font_weight\\\":\\\"font-weight-light\\\",\\\"text_color\\\":\\\"white\\\",\\\"text_align\\\":\\\"center\\\",\\\"custom_text_background_color\\\":null,\\\"texttransform\\\":\\\"text-case-transform-upper\\\"}\",\"lab_site_id\":\"2\",\"last_published_by\":[[143,1768227889,\"H\"],[143,1768228259,\"H\"],[24,1768484131,\"A\"]],\"lock\":\"\",\"lockSessionId\":\"9fabdd9d-1b3d-4199-9ef3-cb4a41e2bcf9\",\"mainterm\":{},\"modified\":\"1768484131\",\"noneditorial\":\"\",\"page_template_alias\":\"default\",\"paywall\":\"\",\"published\":\"2026-01-16T05:35:00+01:00\",\"published_url\":\"\\/brigade-nord-forsvaret-haeren\\/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten\\/477304\",\"published_urls_json\":\"[null]\",\"publishhidden\":\"0\",\"readTime\":\"9\",\"requiressubscription\":\"\",\"section_tag\":\"debatt\",\"showbylineonfp\":\"\",\"showcomments\":\"\",\"showonfp\":\"1\",\"siteDomain\":\"https:\\/\\/www.forsvaretsforum.no\",\"site_id\":\"2\",\"stats_char_count\":\"14965\",\"stats_lix\":\"45\",\"stats_read_time\":\"10minutes\",\"stats_word_count\":\"2350\",\"status\":\"P\",\"subtitle\":\"Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.\",\"subtitle_style_json\":\"{\\\"text_size\\\":null}\",\"summary_short_bodytext\":\"\",\"summary_short_title\":\"\",\"tags\":\"hæren, forsvaret, debatt, brigade nord, terje bruøygard, russland, kronikk, ukraina, strategi, krig\",\"teaserSubtitle\":\"\",\"teaserTitle\":\"\",\"term\":{},\"title\":\"Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?\",\"title_style_json\":\"{\\\"text_size\\\":null,\\\"fontface\\\":\\\"IvarDisplay\\\",\\\"font_weight\\\":null}\",\"type\":\"article\",\"uploaded_images_json\":\"[{\\\"imageId\\\":477774,\\\"timestamp\\\":1768225352}]\",\"used_image_ids_json\":\"[100008,477763,477774,477786,477802,477810,471164,477231,340160,475850,473478,403557,472021,468681]\",\"view_version_number\":\"130\",\"viewports_json\":\"{\\\"mobile\\\":{\\\"fields\\\":{\\\"title_style_json\\\":{\\\"text_size\\\":38},\\\"subtitle_style_json\\\":{\\\"text_size\\\":19}}},\\\"desktop\\\":{\\\"fields\\\":{\\\"kicker_style_json\\\":{\\\"text_background_color\\\":null,\\\"font_weight\\\":\\\"font-weight-bold\\\",\\\"text_color\\\":\\\"quaternary\\\",\\\"text_size\\\":15,\\\"text_align\\\":\\\"left\\\"},\\\"title_style_json\\\":{\\\"font_weight\\\":\\\"font-weight-normal\\\",\\\"italic\\\":\\\"italic\\\"}}}}\",\"visibility_status\":\"P\"}"
}
Original API Response Item (JSON)
{
"showcomments" : "",
"byline_names" : "Terje Bruøygard",
"publishhidden" : "0",
"kicker" : "Kronikk",
"frontCropUrl" : "?imageId=477763&panoy=0&panox=0&panow=100&panoh=100&heightw=100&heighth=100&heightx=0&heighty=0",
"used_image_ids_json" : "[100008,477763,477774,477786,477802,477810,471164,477231,340160,475850,473478,403557,472021,468681]",
"uploaded_images_json" : "[{\"imageId\":477774,\"timestamp\":1768225352}]",
"paywall" : "",
"subtitle" : "Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.",
"stats_lix" : "45",
"published" : "2026-01-16T05:35:00+01:00",
"last_published_by" : [
[
143,
1768227889,
"H"
],
[
143,
1768228259,
"H"
],
[
24,
1768484131,
"A"
]
],
"page_template_alias" : "default",
"is_publishedhidden" : "0",
"imageCaption" : "KRIGSSCENARIOER: Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.",
"subtitle_style_json" : "{\"text_size\":null}",
"isSpesial" : "",
"stats_char_count" : "14965",
"title_style_json" : "{\"text_size\":null,\"fontface\":\"IvarDisplay\",\"font_weight\":null}",
"isContentMarketing" : "",
"requiressubscription" : "",
"showbylineonfp" : "",
"published_url" : "/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304",
"image_count" : 6,
"kicker_style_json" : "{\"text_size\":21,\"text_background_color\":\"bg-tertiary\",\"font_weight\":\"font-weight-light\",\"text_color\":\"white\",\"text_align\":\"center\",\"custom_text_background_color\":null,\"texttransform\":\"text-case-transform-upper\"}",
"created_by" : "Schwenke, Ylva",
"visibility_status" : "P",
"stats_read_time" : "10minutes",
"byline_ids" : [
174743
],
"bodytext" : "Denne kronikken ble først publisert i Stratagem. Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt. Målet for en angriper er å vinne over en motstander og påtvinge en endring som denne ellers ikke ville gått med på. Målet for en forsvarer er å nekte angriperen å oppnå sine mål og derigjennom beskytte sine egne. Det er skrevet om dette i tusenvis av år og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter. Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur. Det har derimot ikke manglet på alvorsord fra regjeringen. Den nasjonale sikkerhetsstrategien sier at vi igjen må være forberedt på at krig kan ramme Norge. Sågar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttårstale om å forberede seg på krig. Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker å forsvare: god økonomi, små forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer på. Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing på å styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker å kjempe, slåss og krige for å sikre våre overordnede interesser. Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av våre væpnede styrker, vårt sivile samfunn og vår felles evne til å håndtere svært krevende utfordringer. I vår iver etter å utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt å stille de riktige spørsmålene. Det kan rett og slett hende at vår manglende evne til å forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da må vi tørre å snakke om det. Forskjeller i persepsjon Krigføring handler om å påføre så store tap og så mye lidelse på en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig å ta inn over seg. De fleste har fått med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem årene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner! De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. De mistet 18,77 prosent av sin befolkning. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vår befolkning. I rene tall mistet Polen 5,6 millioner, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære. Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forståelsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er åpenbart større for Polen enn Norge. Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nå forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate. For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstås både politisk og folkelig. Utholdenhet som strategisk kjerne Forsvaret har i mange år vært åpne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dårlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fått mer oppmerksomhet. Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene. Det handler mer om hvordan vi klarer å opprettholde kampen lenge nok til at vi når våre mål. Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut på en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier … I virkeligheten viser kriger seg sjelden å være verken korte eller avgjørende.» Murray får støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte The Age of Forever Wars. Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres på antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved å unngå å tape. Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for å stå imot et massivt forsøk på å skape hurtig avgjørelse. Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men å unngå å tape, gjennom å yte så stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste måten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom å nå våre overordnede målsetninger. Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 måneder. Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi må forberede oss for begge deler. Både å bidra til å vinne i en kort og intens avgjørende krig og å kunne gå over til en langvarig krig, uten å tape. Totalforsvarets akilleshæl Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Når krig synes å kunne vare i måneder og år, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig å ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til å etterfylle soldater og materiell og å raskt og effektiv være i stand til å reparere kritisk infrastruktur. Eksempelvis vet vi at Russland bevisst går etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til å tro at vi vil bli skånet for det samme. Derfor må vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vår evne til å produsere og fordele kraft. Vi må ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss på «just in time-logistikk». De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om å kunne opprettholde syv kritiske funksjoner også i krig: 1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester, 2) robust kraftforsyning, 3) kontroll på menneskemasser, 4) mat- og vannforsyning, 5) håndtering av masseskade, 6) sivile kommunikasjonssystemer og 7) robuste transportsystemer. Underforstått tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke å ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm på 500 droner på veg mot Oslo. Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pågår. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk. Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpå. Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for å oss å snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig å ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi må evne å ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak. Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmål: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen få interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter – altså bruken av militære styrker. Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig. Det er kun unntaksvis vi åpenlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig. Ikke misforstå: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for å skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for å komme gjennom en krig med nasjonens målsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er tydelig på hva som er våre overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi står overfor og hva som må til for å beskytte disse: 1. Raskt styrke forsvarsevnen, 2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og 3. styrke den økonomiske sikkerheten. Den er ikke like klar på hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet – altså nesten alle. Disse burde beskrive hvordan vi planlegger å erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for å kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner så lenge det er nødvendig. Beredskapsarbeid bygger på prinsippet «hva hvis». Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging. Hva er Norges teori for suksess? Vi er på god vei til å styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vår operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til å lykkes i en langvarig konflikt. Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for å lykkes, men samtidig svært krevende å prioritere i en dyp fred. Den tidligere nevnte Lawrence Freedman påpeker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig kommentar. I grovt mener han at Russland baserer sin plan på at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til å stå imot. På motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for å lykkes. Evnen til å absorbere og tåle den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin må oppgi sine øverste krigsmål. Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt å slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt å vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden må akseptere uønskede politiske betingelser. Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok også med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var på hengende håret at de lykkes. Men som historien viser, når krigen ikke går slik du vil, må den kjempes slik du kan. Det virkelige spørsmålet vi derfor bør stille er hva vår «theory of victory» er. Vår i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestående av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig å utlede tre elementer av denne. Det første er å være så sterk og troverdig at Russland ikke velger å starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nå, en rekke med hybride angrep. Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi må søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er så massiv at Russlands evne til å fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten på menneskeheten. Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland. Forutsetningen er derimot at vi står sammen og tåler en langvarig krig der også sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemåter eller valg. De må forstås som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi må forberede oss på. Å forestille seg krig for å unngå den Den forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig. En verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft. Den militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes. Det er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet. Første steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.",
"view_version_number" : "130",
"lockSessionId" : "9fabdd9d-1b3d-4199-9ef3-cb4a41e2bcf9",
"has_published" : "143 24",
"siteDomain" : "https://www.forsvaretsforum.no",
"published_urls_json" : "[null]",
"status" : "P",
"mainterm" : {},
"section_tag" : "debatt",
"isInternalPaywall" : "1",
"summary_short_title" : "",
"viewports_json" : "{\"mobile\":{\"fields\":{\"title_style_json\":{\"text_size\":38},\"subtitle_style_json\":{\"text_size\":19}}},\"desktop\":{\"fields\":{\"kicker_style_json\":{\"text_background_color\":null,\"font_weight\":\"font-weight-bold\",\"text_color\":\"quaternary\",\"text_size\":15,\"text_align\":\"left\"},\"title_style_json\":{\"font_weight\":\"font-weight-normal\",\"italic\":\"italic\"}}}}",
"id" : "477304",
"hideAds" : "",
"full_bylines" : [
{
"description2" : "",
"public_url" : "",
"lastname" : "Bruøygard",
"email" : "",
"description" : "",
"firstname" : "Terje",
"id" : 174743,
"public_email" : "",
"public_phone" : ""
}
],
"hidefromapp" : "",
"tags" : "hæren, forsvaret, debatt, brigade nord, terje bruøygard, russland, kronikk, ukraina, strategi, krig",
"allowRichTextTeasers" : "1",
"created_by_name" : "Schwenke, Ylva",
"contentMarketingPublisher" : "",
"title" : "Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?",
"crop" : {
"pano" : {
"croph" : "100",
"x" : "0",
"y" : "0",
"cropw" : "100",
"metadata_key" : "fcp"
},
"height" : {
"cropw" : "100",
"y" : "0",
"x" : "0",
"croph" : "100",
"metadata_key" : "fch"
}
},
"hasNotes" : "",
"modified" : "1768484131",
"summary_short_bodytext" : "",
"teaserSubtitle" : "",
"lock" : "",
"teaserTitle" : "",
"stats_word_count" : "2350",
"image" : "477763",
"noneditorial" : "",
"readTime" : "9",
"articleNotes" : "",
"term" : {},
"site_id" : "2",
"type" : "article",
"lab_site_id" : "2",
"created" : "2026-01-09T09:58:51+01:00",
"showonfp" : "1"
}
🔍 Raw HTML (139872 bytes)
<!DOCTYPE html>
<html class="resp_fonts" dir="ltr" lang="nb-NO">
<head>
<title>Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?</title>
<meta content="Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?" name="title">
<meta content="Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig." name="description">
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
<link href="https://www.forsvaretsforum.no/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304" rel="canonical">
<meta content="width=device-width, initial-scale=1" name="viewport">
<meta content="article" property="og:type">
<meta content="Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?" property="og:title">
<meta content="Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig." property="og:description">
<meta content="2026-01-16T04:35:00.000Z" property="article:published_time">
<meta content="" property="article:modified_time">
<meta content="Terje Bruøygard" property="article:author">
<meta content="hæren" property="article:tag">
<meta content="forsvaret" property="article:tag">
<meta content="debatt" property="article:tag">
<meta content="brigade nord" property="article:tag">
<meta content="terje bruøygard" property="article:tag">
<meta content="russland" property="article:tag">
<meta content="kronikk" property="article:tag">
<meta content="ukraina" property="article:tag">
<meta content="strategi" property="article:tag">
<meta content="krig" property="article:tag">
<meta content="https://image.forsvaretsforum.no/477763.jpg?imageId=477763&x=0&y=0&cropw=100&croph=100&panox=0&panoy=0&panow=100&panoh=100&width=1200&height=683" property="og:image">
<meta content="1200" property="og:image:width">
<meta content="684" property="og:image:height">
<meta content="summary_large_image" name="twitter:card">
<meta content="Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?" name="twitter:title">
<meta content="Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig." name="twitter:description">
<meta content="https://image.forsvaretsforum.no/477763.jpg?imageId=477763&x=0&y=0&cropw=100&croph=100&panox=0&panoy=0&panow=100&panoh=100&width=1200&height=683" name="twitter:image">
<link href="https://www.forsvaretsforum.no/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304?lab_viewport=oembed" rel="alternate" type="application/json+oembed">
<meta content="https://www.forsvaretsforum.no/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304" property="og:url">
<link href="/view-resources/dachser2/public/forsvaretsforum/favicon-32x32.png" rel="icon" sizes="32x32" type="image/png">
<link href="/view-resources/dachser2/public/forsvaretsforum/favicon-96x96.png" rel="icon" sizes="96x96" type="image/png">
<link href="/view-resources/view/css/grid.css?v=1768293024-L4" rel="stylesheet">
<link href="/view-resources/view/css/main.css?v=1768293024-L4" rel="stylesheet">
<link href="/view-resources/view/css/colors.css?v=1768293024-L4" rel="stylesheet">
<link href="/view-resources/view/css/print.css?v=1768293024-L4" media="print" rel="stylesheet">
<link href="/view-resources/view/css/foundation-icons/foundation-icons.css?v=1768293024-L4" rel="stylesheet">
<link href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Merriweather:300,300i,400,400i,700,700i,900,900i|Open+Sans:400,400i,600,600i,700,700i,800,800i?v=1768293024-L4" rel="stylesheet">
<link href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Lato:300,300i,400,400i,700,700i,900,900i?v=1768293024-L4" rel="stylesheet">
<link href="/view-resources/view/css/site/forsvaretsforum.css?v=1768293024-L4" rel="stylesheet">
<!-- Global site tag (gtag.js) - Google Analytics -->
<!-- Begin comScore Tag -->
<noscript>
<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&c2=33757673&cv=2.0&cj=1">
</noscript>
<!-- End comScore Tag -->
<link href="https://fonts.googleapis.com/css2?family=Merriweather:ital,wght@0,400;0,700;1,400;1,700&display=swap" media="print" onload="this.media='all'" rel="stylesheet">
<meta content="debatt" property="article:section">
</head>
<body class="l4 article site_forsvaretsforum section_debatt">
<!-- Begin comScore Tag (noscript) -->
<noscript><img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&c2=33757673&cv=2.0&cj=1"></noscript>
<a class="skip-link" href="#main">Jump to main content</a>
<header class="pageElement pageHeader">
<div class="row mainrow grid-fixed">
<div class="section mainsection">
<figure class="logo">
<a aria-label="Gå til forside" href=" //forsvaretsforum.no">
<img alt="Gå til forside. Logo, Forsvaretsforum" src="/view-resources/dachser2/public/forsvaretsforum/ff-logo-new.svg" width="180">
</a>
</figure>
<nav class="navigation mainMenu dac-hidden-desktop-down">
<ul class="menu-list">
<li class="first-list-item ">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/nyheter" target="_self">Nyheter</a>
</li>
<li class="first-list-item ">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/debatt" target="_self">Debatt</a>
</li>
<li class="first-list-item dac-hidden-desktop-down">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/podkast" target="_self">Podkast</a>
</li>
<li class="first-list-item ">
<a href="https://stilling.forsvaretsforum.no" target="_self">Jobb</a>
</li>
</ul>
</nav>
<div class="search to-be-expanded dac-hidden-desktop-down" data-id="pageElements-6">
<button aria-controls="search-input-6" aria-expanded="false" aria-label="Søk" class="search-button search-expander">
<i class="open fi-magnifying-glass"></i>
<i class="close fi-x"></i>
</button>
<form action="/cse" class="search-container" method="get" role="search">
<label class="visuallyhidden" for="search-input-6">Søk</label>
<input id="search-input-6" name="q" placeholder="Søk..." type="text">
</form>
</div>
<div class="hamburger to-be-expanded" data-id="pageElements-7">
<div class="positionRelative">
<span class="hamburger-button hamburger-expander ">
<button aria-controls="hamburger-container" aria-expanded="false" aria-haspopup="menu" aria-label="Åpne meny" class="burger-btn">
<i class="open fi-list"></i>
<i class="close fi-x"></i>
</button>
</span>
<div class="hamburger-container" id="hamburger-container">
<div class="section burger-section">
<div class="search visible dac-hidden-desktop-up" data-id="pageElements-9">
<button aria-label="Søk" class="search-button">
<i class="open fi-magnifying-glass"></i>
<i class="close fi-x"></i>
</button>
<form action="/cse" class="search-container" method="get" role="search">
<label class="visuallyhidden" for="search-input-9">Søk</label>
<input id="search-input-9" name="q" placeholder="Søk..." type="text">
</form>
</div>
<nav class="navigation mainMenu">
<ul class="menu-list">
<li class="first-list-item ">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/nyheter" target="_self">Nyheter</a>
</li>
<li class="first-list-item ">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/debatt" target="_self">Debatt</a>
</li>
<li class="first-list-item dac-hidden-desktop-down">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/podkast" target="_self">Podkast</a>
</li>
<li class="first-list-item ">
<a href="https://stilling.forsvaretsforum.no" target="_self">Jobb</a>
</li>
</ul>
</nav>
<nav class="navigation dropdownMenu">
<ul class="menu-list">
<li class="first-list-item has-children">
<span tabindex="0"></span>
<ul class="children">
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/kontakt" target="_self">Tips oss</a>
</li>
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/nyttomnavn" target="_self">Nytt om navn</a>
</li>
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/nyhetsbrev" target="_self">Nyhetsbrev</a>
</li>
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/annonsere" target="_self">Annonsere</a>
</li>
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/abonnere" target="_self">Abonnement</a>
</li>
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/emagasin" target="_self">e-magasin</a>
</li>
</ul>
</li>
<li class="first-list-item has-children">
<span tabindex="0"></span>
<ul class="children">
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/om" target="_self"></a>
</li>
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/om" target="_self">Om oss</a>
</li>
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/kontakt" target="_self">Kontakt</a>
</li>
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/rettelser" target="_self">Rettelser</a>
</li>
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/personvern" target="_self">Personvern</a>
</li>
<li class="">
<a href="https://www.forsvaretsforum.no/english" target="_self">In English</a>
</li>
</ul>
</li>
<li class="first-list-item ">
<span tabindex="0"></span>
</li>
</ul>
</nav>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</header>
<section class="main article" id="mainArticleSection">
<div class="placeholder placement-top" data-element-guid="4d63656e-4e31-4f25-bc67-dc04521d13b4">
<div class="column adnuntius-ad small-12 large-12 display-label" data-element-guid="23472e38-c4bc-476e-8d11-c19c5193441a" style="">
<div class="adnuntius-ad-content" id="adn-00000000000df8db" style="display:none;">
<span class="ad-label">Annonse</span>
</div>
</div>
</div>
<main class="pageWidth">
<article class=" ">
<section class="main article k5a-article" id="main">
<div></div>
<div class="articleHeader column hasCaption" data-element-guid="0416665b-0e98-4bdc-b77f-a048cc50377b">
<p class="kicker t15 font-weight-bold m-font-weight-bold color_mobile_no_bg_color quaternary color_mobile_quaternary align-left mobile_text_align_align-left text-case-transform-upper mobile-hasTextPadding" style="">Kronikk</p>
<h1 class="headline mainTitle tm38 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic" style="">Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?</h1>
<h2 class="subtitle tm19" style="">Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.</h2>
<div class="media">
<figure class="headerImage" data-element-guid="092de986-45d7-4ecb-94e7-52dd860b7659">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="709" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=2116&height=1418&format=webp" type="image/webp" width="1058">
<source height="709" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=2116&height=1418&format=jpg" type="image/jpeg" width="1058">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=960&height=644&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=960&height=644&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="322" src="https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=960&height=644&format=jpg" style="" title="KRIGSSCENARIOER: Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard." width="480">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText"></div>
</div>
<div class="caption " data-showmore="Vis mer">
<figcaption class="" itemprop="caption">KRIGSSCENARIOER: Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.</figcaption>
<figcaption class="" data-byline-prefix="" itemprop="author">Foto: Kjersti Binh Hegna, Forsvarets forum</figcaption>
</div>
<div class="meta" data-element-guid="bb49c33c-e9a0-461e-f64f-87d3e04e401c">
<div class="bylines">
<div class="byline column" data-element-guid="b835ab6c-60ea-4fc6-8624-742b9963f965" itemscope itemtype="http://schema.org/Person">
<div class="content">
<address class="name">
<span class="lab-hidden-byline-name" itemprop="name">Terje Bruøygard</span>
<span class="firstname ">Terje</span>
<span class="lastname ">Bruøygard</span>
<span class="lab-hidden-byline-name" itemprop="name">Terje Bruøygard</span>
<span class="description t14">Brigader. sjef for Brigade nord</span>
</address>
</div>
</div>
</div>
<div class="dates">
<span class="dateGroup datePublished">
<span class="dateLabel">Publisert</span>
<time datetime="2026-01-16T04:35:00.000Z" title="Publisert 16.01.2026 - 05:35">16.01.2026 - 05:35</time>
</span>
</div>
<div class="social">
<a aria-label="Del på Facebook" class="fi-social-facebook" href="https://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304" target="_blank"></a>
<a aria-label="Del på X (Twitter)" class="fi-social-twitter" href="https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304" target="_blank"></a>
<a aria-label="Del på LinkedIn" class="fi-social-linkedin" href="https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304" target="_blank"></a>
<a aria-label="Del via e-mail" class="fi-mail" href="mailto:?subject=Stiller%20vi%20de%20riktige%20sp%C3%B8rsm%C3%A5lene%20i%20den%20norske%20sikkerhets-%20og%20forsvarsdebatten%3F&body=V%C3%A5re%20tap%20og%20v%C3%A5r%20evne%20til%20%C3%A5%20erstatte%20disse%20er%20s%C3%A5%20godt%20som%20aldri%20diskutert%20offentlig.%0Dhttps%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304" target="_blank"></a>
<button aria-label="Kopier lenke" class="fi-social-copyLink" onclick="navigator.clipboard.writeText("https://www.forsvaretsforum.no/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304");"></button>
<a class="" href="" target="_blank"></a>
</div>
</div>
</div>
<div class="bodytext large-12 small-12 medium-12" data-element-guid="bb49c33c-e9a0-461e-f64f-87d3e04e401c">
<div class="column text_multiline small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12" data-element-guid="e98c47e3-496b-48b8-e9a3-1426ce12e521">
<div class="content multiline bodytext bg-custom-7 color_mobile_bg-custom-7 hasContentPadding mobile-hasContentPadding" style="">
<p><span class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim">Dette er en kronikk. Meninger i teksten står for skribentens regning. Send inn kronikker og debattinnlegg til Forsvarets forum her.</span> </p>
</div>
</div><p class="italic m-italic" data-lab-italic="italic">Denne kronikken ble først publisert i <a href="https://www.stratagem.no/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/">Stratagem</a>. </p>
<div class="column adnuntius-ad display-label floatRight widthAuto" data-element-guid="ccadf2d4-90e6-446d-8c93-7b0904df2c18" style="">
<div class="adnuntius-ad-content" id="adn-00000000000f8dd8" style="display:none;">
<span class="ad-label">Annonse</span>
</div>
</div>
<p>Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt. </p><p>Målet for en angriper er å vinne over en motstander og påtvinge en endring som denne ellers ikke ville gått med på. Målet for en forsvarer er å nekte angriperen å oppnå sine mål og derigjennom beskytte sine egne. </p><p>Det er skrevet om dette i tusenvis av år og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter.</p><p class="font-weight-bold m-font-weight-bold" data-lab-font_weight="font-weight-bold">Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur. </p><p>Det har derimot ikke manglet på alvorsord fra regjeringen. </p><p><a href="https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nasjonal-sikkerhetsstrategi/id3099304/?ch=1&ref=stratagem.no">Den nasjonale sikkerhetsstrategien</a> sier at vi igjen må være forberedt på at krig kan ramme Norge. Sågar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttårstale om å forberede seg på krig. </p><p>Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker å forsvare: god økonomi, små forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer på.</p><p>Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing på å styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker å kjempe, slåss og krige for å sikre våre overordnede interesser. </p><figure class="column small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12" data-element-guid="ec9f103f-086d-4f44-bb65-662690618857">
<div class="content " style="">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="709" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477786.webp?imageId=477786&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=webp" type="image/webp" width="1058">
<source height="709" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477786.webp?imageId=477786&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=jpg" type="image/jpeg" width="1058">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477786.webp?imageId=477786&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477786.webp?imageId=477786&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="322" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/477786.webp?imageId=477786&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg" style="" title="INVESTERER: Hærens første Leopard 2 A8 er ferdigprodusert. Til våren sendes fire stridsvogner til Norge for testing. Foto fra utrulling av Leopard 2 A8 ved KNDS-fabrikken i München i november 2025." width="480">
</picture>
</div>
<div class="caption " data-showmore="Vis mer">
<figcaption class="" itemprop="caption">INVESTERER: Hærens første Leopard 2 A8 er ferdigprodusert. Til våren sendes fire stridsvogner til Norge for testing. Foto fra utrulling av Leopard 2 A8 ved KNDS-fabrikken i München i november 2025.</figcaption>
<figcaption class="" data-byline-prefix="" itemprop="author">Foto: Jo Straube, Forsvarets forum</figcaption>
</div> </div>
</figure>
<p>Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av våre væpnede styrker, vårt sivile samfunn og vår felles evne til å håndtere svært krevende utfordringer.</p><p>I vår iver etter å utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt å stille de riktige spørsmålene. Det kan rett og slett hende at vår manglende evne til å forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da må vi tørre å snakke om det.</p><h3>Forskjeller i persepsjon</h3><p>Krigføring handler om å påføre så store tap og så mye lidelse på en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig å ta inn over seg. De fleste har fått med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem årene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner! </p><article class="column desktop-floatLeft mobile-floatLeft small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="592220c4-6287-4ba3-a83f-4218eba5c84b" data-instance="470976" data-section="reportasje" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/470976" href="/norge-russland-ukraina/dyveke-kriger-for-azov-i-ukraina/470976" itemprop="url" rel="">
<div class="kicker above quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper" style="">
Ukraina
</div>
<div class="media ">
<figure class="" data-element-guid="1ea80bde-30f0-4161-b7c4-98ad1fad7e15">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/471164.webp?imageId=471164&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=11.78&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp" type="image/webp" width="353">
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/471164.webp?imageId=471164&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=11.78&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg" type="image/jpeg" width="353">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/471164.webp?imageId=471164&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=11.78&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=960&height=644&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/471164.webp?imageId=471164&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=11.78&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="322" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/471164.webp?imageId=471164&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=11.78&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg" style="" title="Dyveke kriger for Azov i Ukraina" width="480">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline " itemprop="headline" style="">Dyveke kriger for Azov i Ukraina
</h2>
</a>
<time datetime="2025-12-27T05:18:00+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<p>De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. <a href="https://www.statista.com/statistics/1351638/second-world-war-share-total-population-loss/?ref=stratagem.no">De mistet 18,77 prosent av sin befolkning</a>. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vår befolkning. <a href="https://www.statista.com/statistics/1293510/second-world-war-fatalities-per-country/?srsltid=AfmBOoqk3hgSU9dAINUdsplpO6h2QbVhM4obx7lJeSLSIVacY54s-7vn&ref=stratagem.no">I rene tall mistet Polen 5,6 millioner</a>, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære. </p><p class="font-weight-bold m-font-weight-bold" data-lab-font_weight="font-weight-bold">Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forståelsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er åpenbart større for Polen enn Norge. </p><p>Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nå forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate. </p><p>For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstås både politisk og folkelig.</p><h3>Utholdenhet som strategisk kjerne</h3><p>Forsvaret har i mange år vært åpne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dårlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fått mer oppmerksomhet. </p><p>Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene. </p><p><span class="font-weight-bold m-font-weight-bold" data-lab-font_weight="font-weight-bold" style="font-size: 1.25rem;">Det handler mer om hvordan vi klarer å opprettholde kampen lenge nok til at vi når våre mål. </span></p><p class="no_italic m-no_italic" data-lab-italic="">Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut på en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier … I virkeligheten viser kriger seg sjelden å være verken korte eller avgjørende.» </p><p>Murray får støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte <a href="https://samf.substack.com/p/the-age-of-forever-wars?ref=stratagem.no">The Age of Forever Wars</a>. </p><p>Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres på antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved å unngå å tape. </p><figure class="column desktop-floatLeft mobile-floatLeft small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4" data-element-guid="9794f41d-c291-4190-b844-148e3f4c1618">
<div class="content " style="">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="364" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477774.webp?imageId=477774&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=706&height=728&format=webp" type="image/webp" width="353">
<source height="364" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477774.webp?imageId=477774&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=706&height=728&format=jpg" type="image/jpeg" width="353">
<source height="495" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477774.webp?imageId=477774&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=990&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="495" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477774.webp?imageId=477774&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=990&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="495" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/477774.webp?imageId=477774&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=990&format=jpg" style="" title="PROFESSOR: Sir Lawrence Freedman i 2013." width="480">
</picture>
</div>
<div class="caption " data-showmore="Vis mer">
<figcaption class="" itemprop="caption">PROFESSOR: Sir Lawrence Freedman i 2013.</figcaption>
<figcaption class="" data-byline-prefix="" itemprop="author">Foto: Chatham House</figcaption>
</div> </div>
</figure>
<p>Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for å stå imot et massivt forsøk på å skape hurtig avgjørelse. </p><p>Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men å unngå å tape, gjennom å yte så stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste måten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom å nå våre overordnede målsetninger.</p><p>Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 måneder.</p><p>Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi må forberede oss for begge deler. Både å bidra til å vinne i en kort og intens avgjørende krig og å kunne gå over til en langvarig krig, uten å tape.</p><h3>Totalforsvarets akilleshæl</h3><p>Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Når krig synes å kunne vare i måneder og år, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig å ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til å etterfylle soldater og materiell og å raskt og effektiv være i stand til å reparere kritisk infrastruktur. </p><figure class="column small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12" data-element-guid="c1d77b19-8fd9-4824-a53d-14290e172443">
<div class="content " style="">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="709" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477810.webp?imageId=477810&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=webp" type="image/webp" width="1058">
<source height="709" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477810.webp?imageId=477810&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=jpg" type="image/jpeg" width="1058">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477810.webp?imageId=477810&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477810.webp?imageId=477810&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="322" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/477810.webp?imageId=477810&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg" style="" title="MÅLRETTET: En arbeider står i et av DTEKs kraftverk i Ukraina, som ble angrepet av russiske missiler i april 2024. Det har lenge vært en strategi på russisk side å angripe ukrainsk energiforsyning." width="480">
</picture>
</div>
<div class="caption " data-showmore="Vis mer">
<figcaption class="" itemprop="caption">MÅLRETTET: En arbeider står i et av DTEKs kraftverk i Ukraina, som ble angrepet av russiske missiler i april 2024. Det har lenge vært en strategi på russisk side å angripe ukrainsk energiforsyning.</figcaption>
<figcaption class="" data-byline-prefix="" itemprop="author">Foto: Evgenij Maloletka, AP, NTB</figcaption>
</div> </div>
</figure>
<p>Eksempelvis vet vi at Russland bevisst går etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til å tro at vi vil bli skånet for det samme. Derfor må vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vår evne til å produsere og fordele kraft. Vi må ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss på «just in time-logistikk».</p><p>De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om å kunne opprettholde <a href="https://www.nato.int/en/what-we-do/deterrence-and-defence/resilience-civil-preparedness-and-article-3?ref=stratagem.no">syv kritiske funksjoner også i krig</a>:</p><p>1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester,</p><p>2) robust kraftforsyning,</p><p>3) kontroll på menneskemasser,</p><p>4) mat- og vannforsyning,</p><p>5) håndtering av masseskade,</p><p>6) sivile kommunikasjonssystemer og</p><p>7) robuste transportsystemer.</p><p>Underforstått tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke å ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm på 500 droner på veg mot Oslo. </p><article class="column desktop-floatLeft mobile-floatLeft small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="ab9d94de-51c4-45a9-b0a9-3e5d4031d9c4" data-instance="477156" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/477156" href="/forsvaret-gronland-svalbard/opptrening-i-ukraina-vi-skal-vaere-med-pa-den-innsatsen/477156" itemprop="url" rel="">
<div class="kicker above quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper" style="">
ukraina
</div>
<div class="media ">
<figure class="" data-element-guid="96941673-f135-4284-957b-83ec5f7138c2">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477231.webp?imageId=477231&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp" type="image/webp" width="353">
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477231.webp?imageId=477231&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg" type="image/jpeg" width="353">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477231.webp?imageId=477231&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477231.webp?imageId=477231&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="322" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/477231.webp?imageId=477231&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg" style="" title="Opptrening i Ukraina: – Vi skal være med på den innsatsen" width="480">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline " itemprop="headline" style="">Opptrening i Ukraina: – Vi skal være med på den innsatsen
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-09T10:07:41+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<p>Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pågår. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk. </p><p>Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpå. </p><p>Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for å oss å snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig å ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi må evne å ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak.</p><h3>Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne</h3><p>Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmål: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen få interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter – altså bruken av militære styrker. </p><p>Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig. </p><p class="font-weight-bold m-font-weight-bold" data-lab-font_weight="font-weight-bold">Det er kun unntaksvis vi åpenlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig. </p><p>Ikke misforstå: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for å skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for å komme gjennom en krig med nasjonens målsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig.</p><p>Den <a href="https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nasjonal-sikkerhetsstrategi/id3099304/?ch=1&ref=stratagem.no">nasjonale sikkerhetsstrategien</a> er tydelig på hva som er våre overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi står overfor og hva som må til for å beskytte disse:</p><p>1. Raskt styrke forsvarsevnen,</p><p>2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og</p><p>3. styrke den økonomiske sikkerheten.</p><p>Den er ikke like klar på hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet – altså nesten alle. </p><article class="column desktop-floatLeft mobile-floatLeft small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="ee400cca-9551-431e-a3ba-e26a2f75f048" data-instance="474691" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/474691" href="/beredskap-forsvaret-justis-og-beredskapsdepartementet/ny-sivil-langtidsplan-ser-pa-forsvarets-forventninger/474691" itemprop="url" rel="">
<div class="kicker above quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper" style="">
beredskap
</div>
<div class="media ">
<figure class="" data-element-guid="214628a4-67b7-4298-8e47-c07fa032d1d1">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/340160.webp?imageId=340160&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp" type="image/webp" width="353">
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/340160.webp?imageId=340160&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg" type="image/jpeg" width="353">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/340160.webp?imageId=340160&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/340160.webp?imageId=340160&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="322" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/340160.webp?imageId=340160&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg" style="" title="Ny sivil langtidsplan – ser på Forsvarets forventninger" width="480">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline " itemprop="headline" style="">Ny sivil langtidsplan – ser på Forsvarets forventninger
</h2>
</a>
<time datetime="2025-12-23T11:50:21+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<p>Disse burde beskrive hvordan vi planlegger å erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for å kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner så lenge det er nødvendig. </p><p>Beredskapsarbeid bygger på prinsippet «hva hvis». Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging.</p><h3>Hva er Norges teori for suksess?</h3><p>Vi er på god vei til å styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vår operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til å lykkes i en langvarig konflikt. </p><p>Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for å lykkes, men samtidig svært krevende å prioritere i en dyp fred.</p><p>Den tidligere nevnte Lawrence Freedman påpeker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig <a href="https://samf.substack.com/p/ukraines-theory-of-victory?utm_source=substack&utm_medium=email&utm_content=share">kommentar</a>. </p><p>I grovt mener han at Russland baserer sin plan på at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til å stå imot. På motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for å lykkes. </p><p>Evnen til å absorbere og tåle den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin må oppgi sine øverste krigsmål. </p><figure class="column small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12" data-element-guid="5c845c26-ae4b-4e16-a881-2c4c0f31d11f">
<div class="content " style="">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="709" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477802.webp?imageId=477802&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=webp" type="image/webp" width="1058">
<source height="709" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477802.webp?imageId=477802&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=jpg" type="image/jpeg" width="1058">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477802.webp?imageId=477802&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477802.webp?imageId=477802&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="322" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/477802.webp?imageId=477802&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg" style="" title="SKADER: Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Her går en kvinne forbi en brennende bygning i Mariupol i Ukraina, søndag 13. mars 2022." width="480">
</picture>
</div>
<div class="caption " data-showmore="Vis mer">
<figcaption class="" itemprop="caption">SKADER: Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Her går en kvinne forbi en brennende bygning i Mariupol i Ukraina, søndag 13. mars 2022.</figcaption>
<figcaption class="" data-byline-prefix="" itemprop="author">Foto: Evgenij Maloletka, AP, NTB</figcaption>
</div> </div>
</figure>
<p>Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt å slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt å vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden må akseptere uønskede politiske betingelser. </p><p>Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok også med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var på hengende håret at de lykkes. Men som historien viser, når krigen ikke går slik du vil, må den kjempes slik du kan.</p><p>Det virkelige spørsmålet vi derfor bør stille er hva vår «theory of victory» er. Vår i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestående av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig å utlede tre elementer av denne. </p><p class="font-weight-bold m-font-weight-bold" data-lab-font_weight="font-weight-bold">Det første er å være så sterk og troverdig at Russland ikke velger å starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nå, en rekke med hybride angrep. </p><p>Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi må søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er så massiv at Russlands evne til å fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten på menneskeheten. </p><article class="column desktop-floatLeft mobile-floatLeft small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="7a16b641-84c8-4c2a-80b6-62be2b675e21" data-instance="475819" data-section="debatt" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/475819" href="/forsvaret-iran-justis-og-beredskapsdepartementet/sikkerhetsklarering-kort-vei-fra-a-ha-til-a-miste/475819" itemprop="url" rel="">
<div class="kicker above quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper" style="">
Kronikk
</div>
<div class="media ">
<figure class="" data-element-guid="fa0b1efd-bb12-4174-a907-9385d70c2096">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/475850.webp?imageId=475850&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp" type="image/webp" width="353">
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/475850.webp?imageId=475850&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg" type="image/jpeg" width="353">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/475850.webp?imageId=475850&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="322" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/475850.webp?imageId=475850&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="322" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/475850.webp?imageId=475850&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg" style="" title="Sikkerhetsklarering – kort vei fra å ha til å miste" width="480">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline font-IvarDisplay italic m-italic" itemprop="headline" style="">Sikkerhetsklarering – kort vei fra å ha til å miste
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-07T05:43:00+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<p>Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland. </p><p>Forutsetningen er derimot at vi står sammen og tåler en langvarig krig der også sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemåter eller valg. De må forstås som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi må forberede oss på.</p><h3>Å forestille seg krig for å unngå den</h3><p>Den forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig. </p><p>En verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft. </p><p class="font-weight-bold m-font-weight-bold" data-lab-font_weight="font-weight-bold">Den militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes. </p><p>Det er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet. </p><p>Første steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.</p><div class="columns btxt_row row small-12 large-12 border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_3 border_width_mobile_3 hasBorder mobile-hasBorder has-row-header" data-element-guid="45f89322-e03b-4286-bd8a-eb9b2d8c7e9a" style="">
<h5 class="row_header_text large-12 small-12 quaternary color_mobile_quaternary ">LES OGSÅ:</h5>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="9f2f6fc4-d35e-4789-8ede-e83c0be3426f" data-instance="473411" data-section="portrett" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/473411" href="/eirik-kristoffersen-f24-forsvaret/vanskelig-a-se-for-seg-en-militaer-losning-i-ukraina/473411" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="d904b4a5-c933-4442-8411-d762b0563860">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="223" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/473478.webp?imageId=473478&x=0.00&y=2.63&cropw=100.00&croph=84.21&heightx=17.87&heighty=0.00&heightw=49.52&heighth=100.00&width=664&height=446&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="223" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/473478.webp?imageId=473478&x=0.00&y=2.63&cropw=100.00&croph=84.21&heightx=17.87&heighty=0.00&heightw=49.52&heighth=100.00&width=664&height=446&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/473478.webp?imageId=473478&x=0.00&y=2.63&cropw=100.00&croph=84.21&heightx=17.87&heighty=0.00&heightw=49.52&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/473478.webp?imageId=473478&x=0.00&y=2.63&cropw=100.00&croph=84.21&heightx=17.87&heighty=0.00&heightw=49.52&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="88" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/473478.webp?imageId=473478&x=0.00&y=2.63&cropw=100.00&croph=84.21&heightx=17.87&heighty=0.00&heightw=49.52&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg" style="" title="– Vanskelig å se for seg en militær løsning i Ukraina" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<div class="kicker below quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper" style="">
forsvarssjefen
</div>
<h2 class="headline t30 tm20" itemprop="headline" style="">– Vanskelig å se for seg en militær løsning i Ukraina
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-01T05:17:00+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="8dfeaaef-2c81-421b-a160-2ccdb6d3bd79" data-instance="474241" data-section="debatt" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/474241" href="/forsvaret-langtidsplanen-meninger/innovasjonsevne-er-kampkraft/474241" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="1e579b7d-fe7c-4c0a-b3a1-92ff0383f6f6">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/403557.webp?imageId=403557&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp" type="image/webp" width="353">
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/403557.webp?imageId=403557&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg" type="image/jpeg" width="353">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/403557.webp?imageId=403557&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/403557.webp?imageId=403557&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="88" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/403557.webp?imageId=403557&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg" style="" title="Innovasjonsevne er kampkraft" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<div class="kicker below quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper" style="">
Meninger
</div>
<h2 class="headline t30 tm20 font-IvarDisplay italic m-italic" itemprop="headline" style="">Innovasjonsevne er kampkraft
</h2>
</a>
<time datetime="2025-12-30T06:00:00+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="7684e7cd-650a-4777-8c03-047abcbd28e5" data-instance="468553" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/468553" href="/brigade-nord-forsvaret-forsvarets-logistikkorganisasjon/sender-utstyr-til-ukraina-men-sliter-med-mangler-selv/468553" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="24c98b23-b892-4179-909d-cc580092fecd">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/468681.webp?imageId=468681&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=24.19&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp" type="image/webp" width="353">
<source height="237" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/468681.webp?imageId=468681&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=24.19&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg" type="image/jpeg" width="353">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/468681.webp?imageId=468681&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=24.19&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/468681.webp?imageId=468681&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=24.19&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="88" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/468681.webp?imageId=468681&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=24.19&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg" style="" title="Sender utstyr til Ukraina – men sliter med mangler selv" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<div class="kicker below quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper" style="">
Forsvaret
</div>
<h2 class="headline t30 tm20" itemprop="headline" style="">Sender utstyr til Ukraina – men sliter med mangler selv
</h2>
</a>
<time datetime="2025-12-22T05:21:00+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
</div>
</div>
<div class="column articleFooter" data-element-guid="bb49c33c-e9a0-461e-f64f-87d3e04e401c">
<span class="tags">
<a href="/tag/h%C3%A6ren">hæren</a>
<a href="/tag/forsvaret">forsvaret</a>
<a href="/tag/debatt">debatt</a>
<a href="/tag/brigade%20nord">brigade nord</a>
<a href="/tag/terje%20bru%C3%B8ygard">terje bruøygard</a>
<a href="/tag/russland">russland</a>
<a href="/tag/kronikk">kronikk</a>
<a href="/tag/ukraina">ukraina</a>
<a href="/tag/strategi">strategi</a>
<a href="/tag/krig">krig</a>
</span>
</div>
<div class="row social">
<div class="column large-12 small-12">
<a aria-label="Del på Facebook" class="fi-social-facebook" href="https://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304" target="_blank"></a>
<a aria-label="Del på X (Twitter)" class="fi-social-twitter" href="https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304" target="_blank"></a>
<a aria-label="Del på LinkedIn" class="fi-social-linkedin" href="https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304" target="_blank"></a>
<a aria-label="Del via e-mail" class="fi-mail" href="mailto:?subject=Stiller%20vi%20de%20riktige%20sp%C3%B8rsm%C3%A5lene%20i%20den%20norske%20sikkerhets-%20og%20forsvarsdebatten%3F&body=V%C3%A5re%20tap%20og%20v%C3%A5r%20evne%20til%20%C3%A5%20erstatte%20disse%20er%20s%C3%A5%20godt%20som%20aldri%20diskutert%20offentlig.%0Dhttps%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304" target="_blank"></a>
<button aria-label="Kopier lenke" class="fi-social-copyLink" onclick="navigator.clipboard.writeText("https://www.forsvaretsforum.no/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304");"></button>
<a class="" href="" target="_blank"></a>
</div>
</div>
</section>
</article>
<section class="related desktop-fullWidth mobile-fullWidth fullwidthTarget">
<div class="page-content" data-element-guid="d8730e7f-be4e-4b56-bbea-5e57c22a5199"><div class="row small-12 large-12" data-element-guid="b1686ca2-89d9-41bb-ccb3-8030ce6fd3de" style="">
<div class="column adnuntius-ad small-12 large-12 display-label large-12 small-12" data-element-guid="5a0b635c-e8e2-400b-d762-86dd96396cfe" style="">
<div class="adnuntius-ad-content" id="adn-00000000000df8dc" style="display:none;">
<span class="ad-label">Annonse</span>
</div>
</div>
</div>
<div class="row small-12 large-12" data-element-guid="31ffda80-824b-4f6d-dac5-752ad8d1182c" style="">
<!-- placeholder(#1) -->
<div class="front_rows small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12" data-element-guid="e2d3a079-d7e9-4b70-9c2d-b906a859f708">
<div class="content fullwidthTarget" style="">
<div class="row small-12 large-12" data-element-guid="37edec44-9161-4060-f905-8d7d8719e0c9" style=""><div class="column newsletter_submit small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12" data-element-guid="9f129031-2fe0-424f-c302-d5720b89c696">
<form action="https://forsvaretsforum.mailmojo.no/forms/subscribe/14209/" class="content grid bg-custom-4 color_mobile_bg-custom-4 hasContentPadding mobile-hasContentPadding" method="POST" style="">
<div class="text description grid-vas-center large-12 small-12">
<h4 class="t48 tm35 align-left mobile_text_align_align-left">Ønsker du å holde <br>deg oppdatert?</h4>
<p class="description t23 tm19 align-left mobile_text_align_align-left">Få de viktigste forsvarsnyhetene rett i mailboksen hver morgen!</p>
</div>
<fieldset class="text grid-vas-center large-12 small-12">
<input class="" name="tagsadditional" placeholder="" type="hidden" value="påmelding fra nettside">
<input class="" name="email" placeholder="Din e-post" type="email" value="">
<input class="" name="submit" placeholder="" type="submit" value="Meld meg på!">
</fieldset>
<div class="text lab-newsletter-footer lab-hide-newsletter-footer grid-vas-center large-12 small-12">
<p class="lab-newsletter-footer-text "></p>
</div>
</form>
</div>
</div>
<div class="row small-12 large-12" data-element-guid="c2eaf20a-7eed-4e33-9130-498d235752d4" style=""><article class="column small-6 large-6 small-abs-6 large-abs-6 " data-element-guid="d9d89c15-28d8-4770-b294-2ecdaee70a34" data-image-float="floatNone" data-instance="100127" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/480513" href="https://www.forsvaretsforum.no/helikopter-justis-og-beredskapsdepartementet-nord-norge/forsvaret-tar-over-redningshelikoptre-i-tromso/480513" itemprop="url" rel="">
<div class="media desktop-floatNone mobile-floatNone">
<figure class="desktop-floatNone mobile-floatNone" data-element-guid="3a0562f9-28f5-4b69-e2b5-7e585400106a">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="268" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/355695.jpg?imageId=355695&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1048&height=536&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="524">
<source height="268" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/355695.jpg?imageId=355695&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1048&height=536&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="524">
<source height="121" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/355695.jpg?imageId=355695&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=474&height=242&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="237">
<source height="121" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/355695.jpg?imageId=355695&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=474&height=242&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="237">
<img alt="" height="121" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/355695.jpg?imageId=355695&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=474&height=242&format=webp&format=jpg" style="" title="Forsvaret tar over redningshelikoptre i Tromsø" width="237">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t45 tm20" itemprop="headline" style="">Forsvaret tar over redningshelikoptre i Tromsø
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T15:47:02+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-6 large-6 small-abs-6 large-abs-6 " data-element-guid="99e350bc-7933-4b9d-8f5e-3505828bde41" data-image-float="floatNone" data-instance="100125" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/480151" href="https://www.forsvaretsforum.no/forsvaret-forsvarsdepartementet-israel/vil-selge-presisjonsild-til-norge-har-ikke-missiler/480151" itemprop="url" rel="">
<div class="media desktop-floatNone mobile-floatNone">
<figure class="desktop-floatNone mobile-floatNone" data-element-guid="c1125064-c879-4235-8b7d-ae89d7013a4e">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="267" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480230.jpg?imageId=480230&panox=0.00&panoy=0.17&panow=100.00&panoh=99.66&heightx=0.00&heighty=0.17&heightw=100.00&heighth=99.66&width=1042&height=534&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="521">
<source height="267" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480230.jpg?imageId=480230&panox=0.00&panoy=0.17&panow=100.00&panoh=99.66&heightx=0.00&heighty=0.17&heightw=100.00&heighth=99.66&width=1042&height=534&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="521">
<source height="122" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480230.jpg?imageId=480230&panox=0.00&panoy=0.17&panow=100.00&panoh=99.66&heightx=0.00&heighty=0.17&heightw=100.00&heighth=99.66&width=474&height=244&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="237">
<source height="122" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480230.jpg?imageId=480230&panox=0.00&panoy=0.17&panow=100.00&panoh=99.66&heightx=0.00&heighty=0.17&heightw=100.00&heighth=99.66&width=474&height=244&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="237">
<img alt="" height="122" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/480230.jpg?imageId=480230&panox=0.00&panoy=0.17&panow=100.00&panoh=99.66&heightx=0.00&heighty=0.17&heightw=100.00&heighth=99.66&width=474&height=244&format=webp&format=jpg" style="" title="Vil selge presisjonsild til Norge – har ikke missiler" width="237">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t45 tm20" itemprop="headline" style="">Vil selge presisjonsild til Norge – har ikke missiler
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T15:27:25+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
</div>
<div class="row small-12 large-12 bg-custom-7 color_mobile_bg-custom-7 hasContentPadding mobile-hasContentPadding" data-element-guid="63973015-2cab-4f8f-e7d8-87106f92d05e" style="">
<!-- placeholder(#1) -->
<div class="column articlescroller source_stilling small-12 large-12" data-element-guid="27a49552-3867-444d-cd31-6a72fb3bd555" id="article_list_179664" style="">
<div class="inner content fullwidthTarget">
<h2 class="articlescroller-header t22 quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper" style="">Ledige stillinger <a href="https://stilling.forsvaretsforum.no">></a></h2>
<ul class="scroll-container swipehelper snap-container-x snap-element-start articles count_4 ">
<li class="scroll-item snap-element column hasImage" data-section="stilling">
<a href="https://stilling.forsvaretsforum.no/arendal-kitron-norge/security-officer-sikkerhetsleder/480464">
<figure>
<img alt="" height="132" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/480479.jpg?imageId=480479&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264" width="265">
</figure>
<div class="text-container">
<h3>Security Officer - Sikkerhetsleder</h3>
<p class="subtitle">Søknadsfrist: 15.02.26</p>
</div>
</a>
</li>
<li class="scroll-item snap-element column hasImage" data-section="stilling">
<a href="https://stilling.forsvaretsforum.no/generalsekretaer-nrof-oslo/norsk-reservistforbund-soker-etter-ny-generalsekretaer/480156">
<figure>
<img alt="" height="132" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/480305.jpg?imageId=480305&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264" width="265">
</figure>
<div class="text-container">
<h3>Norsk Reservistforbund søker etter ny generalsekretær</h3>
<p class="subtitle">Søknadsfrist: 14.03.26</p>
</div>
</a>
</li>
<li class="scroll-item snap-element column hasImage" data-section="stilling">
<a href="https://stilling.forsvaretsforum.no/nammo-raufoss-utviklingsingenior/utviklingsingenior-ballistiske/termisk-analyser/479345">
<figure>
<img alt="" height="132" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/223337.jpg?imageId=223337&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264" width="265">
</figure>
<div class="text-container">
<h3>Utviklingsingeniør - Ballistiske/termisk analyser</h3>
<p class="subtitle">Søknadsfrist: 28.02.26</p>
</div>
</a>
</li>
<li class="scroll-item snap-element column hasImage" data-section="stilling">
<a href="https://stilling.forsvaretsforum.no/forsvarsmateriell-kategorileder-kjeller/kategorileder-luftkapasiteter/479284">
<figure>
<img alt="" height="132" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/216149.jpg?imageId=216149&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264" width="265">
</figure>
<div class="text-container">
<h3>Kategorileder Luftkapasiteter</h3>
<p class="subtitle">Søknadsfrist: 08.02.26</p>
</div>
</a>
</li>
<li class="scroll-item snap-element column hasImage" data-section="stilling">
<a href="https://stilling.forsvaretsforum.no/beredskapsradgiver-norges-vassdrags-og-energidirektorat-oslo/beredskapsradgiver/479271">
<figure>
<img alt="" height="132" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/360114.jpg?imageId=360114&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264" width="265">
</figure>
<div class="text-container">
<h3>Beredskapsrådgiver</h3>
<p class="subtitle">Søknadsfrist: 28.01.26</p>
</div>
</a>
</li>
<li class="scroll-item snap-element column hasImage" data-section="stilling">
<a href="https://stilling.forsvaretsforum.no/instruktor-norge-rorvik/instruktor/478769">
<figure>
<img alt="" height="132" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/478777.jpg?imageId=478777&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264" width="265">
</figure>
<div class="text-container">
<h3>Instruktør</h3>
<p class="subtitle">Søknadsfrist: 28.01.26</p>
</div>
</a>
</li>
</ul>
<nav>
<span aria-label="Gå til venstre" class="arrow left" role="button">
<span></span>
</span>
<span aria-label="Gå til høyre" class="arrow right" role="button">
<span></span>
</span>
</nav>
</div>
</div>
</div>
<div class="row small-12 large-12 border-bg-black mobile_border-bg-black border-side-top mobile_border-side-top border_width_1 border_width_mobile_1 hasBorder mobile-hasBorder" data-element-guid="1a6ca312-11cc-4445-9e5b-2c9699735917" style=""><article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="4b2bd146-03b2-4c54-f8fe-f21d41a1862b" data-image-float="floatNone" data-instance="131117" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/480220" href="https://www.forsvaretsforum.no/etterretning-krim-russland/utviser-russisk-diplomat-anklaget-for-spionasje/480220" itemprop="url" rel="">
<div class="media desktop-floatNone mobile-floatRight">
<figure class="desktop-floatNone mobile-floatRight" data-element-guid="1150a477-6e18-4245-c031-99daeed7d73f">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480266.jpg?imageId=480266&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480266.jpg?imageId=480266&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480266.jpg?imageId=480266&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480266.jpg?imageId=480266&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="88" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/480266.jpg?imageId=480266&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" style="" title="Utviser russisk diplomat – anklaget for spionasje" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t30 tm20" itemprop="headline" style="">Utviser russisk diplomat
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T10:15:23+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="ddff46aa-261b-4da1-fd4f-3a744f462b3b" data-image-float="floatNone" data-instance="131115" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/480287" href="https://www.forsvaretsforum.no/anskaffelser-helikopter-kystvakten/seahawk-helikoptrene-er-forsinket-ligger-an-til-levering-i-2027/480287" itemprop="url" rel="">
<div class="media desktop-floatNone mobile-floatRight">
<figure class="desktop-floatNone mobile-floatRight" data-element-guid="7f9982eb-ea3f-4652-b1b0-47943679ca3b">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480295.jpg?imageId=480295&panox=0.00&panoy=14.17&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=32.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480295.jpg?imageId=480295&panox=0.00&panoy=14.17&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=32.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480295.jpg?imageId=480295&panox=0.00&panoy=14.17&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=32.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480295.jpg?imageId=480295&panox=0.00&panoy=14.17&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=32.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="88" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/480295.jpg?imageId=480295&panox=0.00&panoy=14.17&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=32.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" style="" title="Seahawk-helikoptrene er forsinket: Ligger an til levering i 2027" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t30 tm20" itemprop="headline" style="">Seahawk-helikoptrene er forsinket: Ligger an til levering i 2027
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T09:32:59+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="bb8cd3ee-870f-4d86-c028-39665b17b996" data-image-float="floatNone" data-instance="131113" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/480253" href="https://www.forsvaretsforum.no/gronland-sikkerhetspolitikk-svalbard/ulstein-nodvendig-med-mer-tilstedevaerelse-pa-svalbard/480253" itemprop="url" rel="">
<div class="media desktop-floatNone mobile-floatRight">
<figure class="desktop-floatNone mobile-floatRight" data-element-guid="1f8e3fd4-5439-4706-fb71-29af5fe3a995">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480271.jpg?imageId=480271&panox=0.00&panoy=24.72&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=14.65&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480271.jpg?imageId=480271&panox=0.00&panoy=24.72&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=14.65&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480271.jpg?imageId=480271&panox=0.00&panoy=24.72&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=14.65&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480271.jpg?imageId=480271&panox=0.00&panoy=24.72&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=14.65&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="88" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/480271.jpg?imageId=480271&panox=0.00&panoy=24.72&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=14.65&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" style="" title="Ulstein: – Nødvendig med mer tilstedeværelse på Svalbard" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t30 tm20" itemprop="headline" style="">Ulstein: – Nødvendig med mer tilstedeværelse på Svalbard
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T08:45:11+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
</div>
<div class="row small-12 large-12 mobile_no_border_side" data-element-guid="db436e9d-e1d6-437d-f10c-4a80a8e0c5a1" style=""><article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="256ca091-4578-4996-c164-021cf2165fb4" data-instance="100133" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/480199" href="https://www.forsvaretsforum.no/innenriks-redningshelikopter-tromso/nordlys-forsvaret-tar-over-redningshelikoptre/480199" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="55d18483-4b9e-4dc4-c302-fe45101b06be">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480249.jpg?imageId=480249&panox=0.00&panoy=8.61&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=20.38&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480249.jpg?imageId=480249&panox=0.00&panoy=8.61&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=20.38&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480249.jpg?imageId=480249&panox=0.00&panoy=8.61&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=20.38&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480249.jpg?imageId=480249&panox=0.00&panoy=8.61&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=20.38&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="88" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/480249.jpg?imageId=480249&panox=0.00&panoy=8.61&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=20.38&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" style="" title="Nordlys: Forsvaret tar over redningshelikoptre" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t30 tm20" itemprop="headline" style="">Nordlys: Forsvaret tar over redningshelikoptre
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T08:39:23+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="5eb9024d-3962-4ac8-8858-645887a5fb5a" data-instance="100129" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/480183" href="https://www.forsvaretsforum.no/atomvapen-europa/forsker-ma-ha-europeisk-avskrekking/480183" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="7d4ce0da-53ad-4aae-d0d7-92e6eddcb1c3">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480188.jpg?imageId=480188&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480188.jpg?imageId=480188&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480188.jpg?imageId=480188&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480188.jpg?imageId=480188&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="88" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/480188.jpg?imageId=480188&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" style="" title="Forsker: – Må ha europeisk avskrekking" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t30 tm20" itemprop="headline" style="">Forsker: – Må ha europeisk avskrekking
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T08:29:48+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="3eb58618-2d30-4457-91f3-86dc3809a859" data-instance="100131" data-section="nyheter" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/478218" href="https://www.forsvaretsforum.no/indonesia-materiell-minerydding/indonesia-kjoper-norsk-system-for-minesveiping/478218" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="6b1106d0-f7de-42c9-d55d-a2e4e599a350">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478471.jpg?imageId=478471&panox=0.00&panoy=26.11&panow=100.00&panoh=47.78&heightx=16.67&heighty=0.00&heightw=61.90&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478471.jpg?imageId=478471&panox=0.00&panoy=26.11&panow=100.00&panoh=47.78&heightx=16.67&heighty=0.00&heightw=61.90&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478471.jpg?imageId=478471&panox=0.00&panoy=26.11&panow=100.00&panoh=47.78&heightx=16.67&heighty=0.00&heightw=61.90&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="88" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478471.jpg?imageId=478471&panox=0.00&panoy=26.11&panow=100.00&panoh=47.78&heightx=16.67&heighty=0.00&heightw=61.90&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="88" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/478471.jpg?imageId=478471&panox=0.00&panoy=26.11&panow=100.00&panoh=47.78&heightx=16.67&heighty=0.00&heightw=61.90&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg" style="" title="Indonesia kjøper norsk system for minesveiping" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t30 tm20" itemprop="headline" style="">Indonesia kjøper norsk system for minesveiping
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T05:39:00+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
</div>
<div class="row small-12 large-12 color_mobile_no_bg_color border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder has-row-header" data-element-guid="ed83a758-ee42-4870-aaf0-eb9904fc3d70" style="">
<h5 class="row_header_text large-12 small-12 t22 quaternary color_mobile_quaternary font-Trim text-case-transform-upper ">Debatt</h5>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="52b1b46d-f8fd-482f-9eab-67d4ee513509" data-instance="131104" data-section="debatt" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/480341" href="https://www.forsvaretsforum.no/english-meninger-sikkerhetspolitikk/sovereignty-as-a-shield-the-architecture-of-global-resilience-in-the-age-of-storms/480341" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="0add8fc9-bf6a-4506-c123-ff65d05240a1">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="90" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" style="" title="Sovereignty as a Shield: The Architecture of Global Resilience in the Age of Storms" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic" itemprop="headline" style="">Sovereignty as a Shield: The Architecture of Global Resilience in the Age of Storms
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T13:10:40+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="d8c4bd48-aef8-4479-b2d1-b81255bc8c01" data-instance="417785" data-section="debatt" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/479972" href="https://www.forsvaretsforum.no/alliert-meninger-sikkerhetspolitikk/selvstendighet-som-skjold-den-globale-motstandskraften-i-en-stormfull-tid/479972" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="300c455b-1232-4807-a0fd-7cc3947fd526">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=7.18&panow=100.00&panoh=71.27&heightx=25.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=7.18&panow=100.00&panoh=71.27&heightx=25.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=7.18&panow=100.00&panoh=71.27&heightx=25.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=7.18&panow=100.00&panoh=71.27&heightx=25.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="90" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=7.18&panow=100.00&panoh=71.27&heightx=25.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" style="" title="Selvstendighet som skjold: Den globale motstandskraften i en stormfull tid" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic" itemprop="headline" style="">Selvstendighet som skjold: Den globale motstandskraften i en stormfull tid
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T13:10:09+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="5dc53ede-733b-4a87-d219-47595b8c7afb" data-instance="131102" data-section="debatt" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/478635" href="https://www.forsvaretsforum.no/alliert-alliert-trening-ffi/norsk-vertslandsstotte-kan-bli-en-flaskehals/478635" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="948a35c7-1c64-4ea0-8579-b18e1cd76748">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478677.jpg?imageId=478677&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478677.jpg?imageId=478677&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478677.jpg?imageId=478677&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478677.jpg?imageId=478677&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="90" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/478677.jpg?imageId=478677&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" style="" title="Norsk vertslandsstøtte kan bli en flaskehals" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic" itemprop="headline" style="">Norsk vertslandsstøtte kan bli en flaskehals
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-23T05:33:00+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
</div>
<div class="row small-12 large-12 color_mobile_no_bg_color border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder has-row-header" data-element-guid="ec5ad663-edf1-46e6-fb77-0dbb66df0b0d" style="">
<h5 class="row_header_text large-12 small-12 t22 quaternary color_mobile_quaternary font-Trim text-case-transform-upper ">Nytt om navn</h5>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="d5f1e6a6-f1ab-4a2b-a7db-6f98d9b7fe18" data-instance="157454" data-section="nytt om navn" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/478941" href="https://www.forsvaretsforum.no/flo-forsvarets-logistikkorganisasjon-naeringsliv/na-er-forsvarets-naeringsliv-liaison-pa-plass/478941" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="80960ad1-bcaf-4d27-946c-050444b92756">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478977.jpg?imageId=478977&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=23.89&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478977.jpg?imageId=478977&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=23.89&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478977.jpg?imageId=478977&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=23.89&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/478977.jpg?imageId=478977&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=23.89&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="90" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/478977.jpg?imageId=478977&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=23.89&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" style="" title="Nå er Forsvarets næringsliv-liaison på plass" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic" itemprop="headline" style="">Nå er Forsvarets næringsliv-liaison på plass
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-21T05:01:00+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="90d363d8-44a4-4480-9bc4-96591581f6ff" data-instance="417781" data-section="nytt om navn" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/477453" href="https://www.forsvaretsforum.no/forsvaret-forsvarets-sanitet-fsan/mental-helse-er-riktig-a-lofte-frem/477453" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="01182694-f042-4be6-83b7-e975e44b9b30">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477457.jpg?imageId=477457&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477457.jpg?imageId=477457&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477457.jpg?imageId=477457&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477457.jpg?imageId=477457&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="90" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/477457.jpg?imageId=477457&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" style="" title="– Mental helse er riktig å løfte frem" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic" itemprop="headline" style="">– Lærdommen fra Ukraina er at mental helse er riktig å løfte frem
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-18T05:52:00+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
<article class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="5768c268-041e-4fb1-cff0-e89580986f68" data-instance="157456" data-section="nytt om navn" data-site-alias="forsvaretsforum" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="https://www.forsvaretsforum.no/a/477399" href="https://www.forsvaretsforum.no/belgia-nato/jon-elvedal-fredriksen-blir-ambassador-til-nato-delegasjonen/477399" itemprop="url" rel="">
<div class="media mobile-floatRight">
<figure class="mobile-floatRight" data-element-guid="a86ebb7a-9e5b-4a5e-8d8f-e82738bc7e07">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477405.jpg?imageId=477405&panox=0.00&panoy=1.09&panow=100.00&panoh=70.49&heightx=27.74&heighty=0.00&heightw=41.90&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="332">
<source height="213" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477405.jpg?imageId=477405&panox=0.00&panoy=1.09&panow=100.00&panoh=70.49&heightx=27.74&heighty=0.00&heightw=41.90&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="332">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477405.jpg?imageId=477405&panox=0.00&panoy=1.09&panow=100.00&panoh=70.49&heightx=27.74&heighty=0.00&heightw=41.90&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp" type="image/webp" width="101">
<source height="90" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/477405.jpg?imageId=477405&panox=0.00&panoy=1.09&panow=100.00&panoh=70.49&heightx=27.74&heighty=0.00&heightw=41.90&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" type="image/jpeg" width="101">
<img alt="" height="90" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/477405.jpg?imageId=477405&panox=0.00&panoy=1.09&panow=100.00&panoh=70.49&heightx=27.74&heighty=0.00&heightw=41.90&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg" style="" title="Jon Elvedal Fredriksen blir ambassadør til Nato-delegasjonen" width="101">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
<h2 class="headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic" itemprop="headline" style="">Jon Elvedal Fredriksen blir ambassadør til Nato-delegasjonen
</h2>
</a>
<time datetime="2026-01-13T05:29:00+01:00" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
</div>
<div class="row small-12 large-12 color_mobile_no_bg_color" data-element-guid="13fa87b9-4429-4ef7-a543-16acc96d019c" style=""><article class="column small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12 " data-element-guid="a28055b9-1fa6-4aef-fcdc-ddcd1b02f15f" data-instance="157458" data-section="" data-site-alias="" itemscope>
<div class="content" style="">
<a class="" data-k5a-url="/a/null" href="https://forsvaretsforum.no/podkast" itemprop="url" rel="">
<div class="media ">
<figure class="" data-element-guid="f8f3092b-4415-4c42-96ed-622189ce8fa8">
<div class="img fullwidthTarget">
<picture>
<source height="593" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/441097.webp?imageId=441097&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1186&format=webp" type="image/webp" width="1058">
<source height="593" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/441097.webp?imageId=441097&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1186&format=jpg" type="image/jpeg" width="1058">
<source height="269" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/441097.webp?imageId=441097&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=538&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="269" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/441097.webp?imageId=441097&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=538&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="269" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/441097.webp?imageId=441097&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=538&format=jpg" style="" title="Empty article - Title" width="480">
</picture>
</div>
</figure>
<div class="floatingText">
<div class="labels">
</div>
</div>
</div>
</a>
<time datetime="" itemprop="datePublished"></time>
</div>
</article>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</main>
<div class="placeholder placement-left" data-element-guid="300f7f49-f877-44ec-90fd-f665bf7e4491">
<div class="column adnuntius-ad small-12 large-12 sticky display-label" data-element-guid="7378f0f6-93a6-4855-f539-6820ca4c313b" style="top: 120px;">
<div class="adnuntius-ad-content" id="adn-00000000000df8e1" style="display:none;">
<span class="ad-label">Annonse</span>
</div>
</div>
</div>
<div class="placeholder placement-right" data-element-guid="64e00721-7f3c-480f-e25f-4420dfa6cbb8">
<div class="column adnuntius-ad small-12 large-12 sticky display-label" data-element-guid="ba82c097-5956-4cf6-bab4-08b593261425" style="top: 120px;">
<div class="adnuntius-ad-content" id="adn-00000000000df8e0" style="display:none;">
<span class="ad-label">Annonse</span>
</div>
</div>
</div>
</section>
<template class="definitionTemplate">
<div class="definitionPopup">
<div class="definitionInfo">
<p></p>
<span></span>
<button class="definitionClose">✕</button>
</div>
</div>
</template>
<footer class="page">
<div class="row-section bg-custom-7 color_mobile_bg-custom-7 hasContentPadding mobile-hasContentPadding" data-element-guid="56db9e66-f7a3-4bb8-af20-576475ad6b52" style="">
<div class="row small-12 large-12 bg-custom-7 color_mobile_bg-custom-7 hasContentPadding mobile-hasContentPadding" style=""><div class="column text_multiline small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4" data-element-guid="756f4c6f-32f3-4ede-8c66-15cca6255d5f">
<div class="content multiline bodytext" style="">
<h3><span class=" bold" data-lab-bold_desktop="bold">Kontakt oss</span></h3><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim">Epost: <a class="" href="mailto:tips@fofo.no">tips@fofo.no</a></p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://www.forsvaretsforum.no/kontakt">kontakt våre journalister</a></p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim">Ansvarlig redaktør: <br><a href="mailto:apk@fofo.no">Anne Karin Pessl-Kleiven</a></p><h3><span class="font-weight-bold m-font-weight-bold" data-lab-font_weight="font-weight-bold">Besøksadresse:</span></h3><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://www.google.no/maps/place/%C3%98vre+Slottsgate+4,+0157+Oslo/@59.9114885,10.7404031,141m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0x46416e880a93143b:0xc3724cdcf6e9b023!8m2!3d59.9114885!4d10.7410482!16s%2Fg%2F11b8v4hfby?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDExNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D">Øvre Slottsgate 4, 0157 Oslo</a></p><h3>Postadresse:</h3><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim">Forsvarets forum<br>Postboks 1550 Sentrum<br>0015 Oslo</p>
</div>
</div><div class="column text_multiline small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4" data-element-guid="b0b1b1f0-f447-479b-c14a-119e0e2457e8">
<div class="content multiline bodytext" style="">
<h3><span class=" bold" data-lab-bold_desktop="bold">Hjelp</span></h3><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://forsvaretsforum.no/om">Om Forsvarets forum</a></p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://forsvaretsforum.no/annonsere">Annonsere</a></p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://forsvaretsforum.no/abonnere">Abonnement</a></p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://forsvaretsforum.no/tilgjengelighet">Tilgjengelighet</a></p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://forsvaretsforum.no/personvern">Personvern og cookies</a></p><p><span class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://www.facebook.com/Forsvaretsforum/">Facebook</a></span></p><p><span class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://www.instagram.com/forsvaretsforum/" style="font-size: 1.25rem; background-color: initial;">Instagram</a></span></p><p><span class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://www.linkedin.com/company/forsvarets-forum" style="font-size: 1.25rem; background-color: initial;" target="_blank">Linkedin</a></span></p><p><span class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://www.youtube.com/forsvaretsforum" style="font-size: 1.25rem; background-color: initial;">YouTube</a></span></p><p><span class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://forsvaretsforum.no/nyhetsbrev" style="font-size: 1.25rem; background-color: initial;" target="_blank">Abonner på nyhetsbrev</a></span></p>
</div>
</div><div class="column text_multiline small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4" data-element-guid="81844afa-d3cd-4308-f831-116bd7eef728">
<div class="content multiline bodytext" style="">
<p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim">Redaksjonen har en fri og uavhengig stilling i henhold til <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2020-05-29-59" target="_blank">Lov om redaksjonell uavhengighet og ansvar i redaktørstyrte medier</a> og <a href="https://www.nored.no/Redaktoeransvar/Redaktoerplakaten" target="_blank">Redaktørplakaten</a>.</p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim">Forsvarets forum arbeider etter <a href="https://presse.no/pfu/etiske-regler/vaer-varsom-plakaten/" target="_blank">Vær Varsom-plakatens</a> regler for god presseskikk. Den som mener seg rammet av urettmessig publisering, oppfordres til å <a href="https://forsvaretsforum.no/ansatte">ta kontakt med redaksjonen</a>. <a href="https://presse.no/pfu/" target="_blank">Pressens Faglige Utvalg (PFU) </a>er et klageorgan oppnevnt av Norsk Presseforbund som behandler klager mot mediene i presseetiske spørsmål.</p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim">Forsvarets forum er medlem av <a href="https://www.fagpressen.no" style="background-color: initial;" target="_blank">Fagpressen</a>.</p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim">Les mer i <a aria-label="" href="https://forsvaretsforum.no/om" style="background-color: initial;">Formålsparagraf for Forsvarets forum</a>.</p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a aria-label="" href="https://forsvaretsforum.no/english" style="background-color: initial;">About us in English</a></p><p class="font-Trim" data-lab-fontface="Trim"><a href="https://www.nordstromdesign.se" target="_blank">Design by Nordström Design</a></p><p> </p>
</div>
</div></div>
</div>
<div class="row small-12 large-12" data-element-guid="29c7e3ba-b667-4b31-b17e-b62e2263ded0" style=""><div class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="7a595a65-e8dc-4f5d-ad06-975b4ac0d56f">
<div class="content " style="">
<figure class="" data-element-guid="7a595a65-e8dc-4f5d-ad06-975b4ac0d56f">
<div class="img fullwidthTarget ">
<picture>
<source height="99" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414022.webp?imageId=414022&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=79.84&width=678&height=198&format=webp" type="image/webp" width="339">
<source height="99" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414022.webp?imageId=414022&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=79.84&width=678&height=198&format=jpg" type="image/jpeg" width="339">
<source height="140" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414022.webp?imageId=414022&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="140" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414022.webp?imageId=414022&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="140" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/414022.webp?imageId=414022&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=jpg" style="" title="" width="480">
</picture>
</div>
</figure>
</div>
</div><div class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="8164777a-4a3d-4edb-bba5-55bbc93bf97d">
<div class="content " style="">
<figure class="" data-element-guid="8164777a-4a3d-4edb-bba5-55bbc93bf97d">
<div class="img fullwidthTarget ">
<picture>
<source height="99" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414020.webp?imageId=414020&x=0.00&y=7.66&cropw=100.00&croph=79.84&width=678&height=198&format=webp" type="image/webp" width="339">
<source height="99" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414020.webp?imageId=414020&x=0.00&y=7.66&cropw=100.00&croph=79.84&width=678&height=198&format=jpg" type="image/jpeg" width="339">
<source height="140" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414020.webp?imageId=414020&x=0.00&y=7.66&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="140" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414020.webp?imageId=414020&x=0.00&y=7.66&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="140" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/414020.webp?imageId=414020&x=0.00&y=7.66&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=jpg" style="" title="" width="480">
</picture>
</div>
</figure>
</div>
</div><div class="column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 " data-element-guid="92a0dc65-6231-4d52-9d47-50567492f909">
<div class="content " style="">
<figure class="" data-element-guid="92a0dc65-6231-4d52-9d47-50567492f909">
<div class="img fullwidthTarget ">
<picture>
<source height="92" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414021.webp?imageId=414021&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=75.00&width=678&height=184&format=webp" type="image/webp" width="339">
<source height="92" media="(min-width: 768px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414021.webp?imageId=414021&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=75.00&width=678&height=184&format=jpg" type="image/jpeg" width="339">
<source height="130" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414021.webp?imageId=414021&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=75.00&width=960&height=260&format=webp" type="image/webp" width="480">
<source height="130" media="(max-width: 767px)" srcset="https://image.forsvaretsforum.no/414021.webp?imageId=414021&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=75.00&width=960&height=260&format=jpg" type="image/jpeg" width="480">
<img alt="" height="130" loading="lazy" src="https://image.forsvaretsforum.no/414021.webp?imageId=414021&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=75.00&width=960&height=260&format=jpg" style="" title="" width="480">
</picture>
</div>
</figure>
</div>
</div></div>
</footer>
<div class="powered-by "><a href="https://labradorcms.com/, https://nordstromdesign.com/" target="_blank">Powered by Labrador CMS</a></div>
</body>
</html>
🗄️ Database Row (All Fields)
{
"article_id" : 94049,
"author" : "Terje Bruøygard",
"category" : "debatt",
"change_type" : "update",
"content" : "Dette er en kronikk. Meninger i teksten står for skribentens regning. Send inn kronikker og debattinnlegg til Forsvarets forum her.\n\nDenne kronikken ble først publisert i [Stratagem](https://www.stratagem.no/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/).\n\nKrig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt.\n\nMålet for en angriper er å vinne over en motstander og påtvinge en endring som denne ellers ikke ville gått med på. Målet for en forsvarer er å nekte angriperen å oppnå sine mål og derigjennom beskytte sine egne.\n\nDet er skrevet om dette i tusenvis av år og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter.\n\nDen norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur.\n\nDet har derimot ikke manglet på alvorsord fra regjeringen.\n\n[Den nasjonale sikkerhetsstrategien](https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nasjonal-sikkerhetsstrategi/id3099304/?ch=1&ref=stratagem.no) sier at vi igjen må være forberedt på at krig kan ramme Norge. Sågar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttårstale om å forberede seg på krig.\n\nKanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker å forsvare: god økonomi, små forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer på.\n\nForsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing på å styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker å kjempe, slåss og krige for å sikre våre overordnede interesser.\n\nVi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av våre væpnede styrker, vårt sivile samfunn og vår felles evne til å håndtere svært krevende utfordringer.\n\nI vår iver etter å utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt å stille de riktige spørsmålene. Det kan rett og slett hende at vår manglende evne til å forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da må vi tørre å snakke om det.\n\n### Forskjeller i persepsjon\n\nKrigføring handler om å påføre så store tap og så mye lidelse på en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig å ta inn over seg. De fleste har fått med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem årene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner!\n\nDe færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. [De mistet 18,77 prosent av sin befolkning](https://www.statista.com/statistics/1351638/second-world-war-share-total-population-loss/?ref=stratagem.no). I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vår befolkning. [I rene tall mistet Polen 5,6 millioner](https://www.statista.com/statistics/1293510/second-world-war-fatalities-per-country/?srsltid=AfmBOoqk3hgSU9dAINUdsplpO6h2QbVhM4obx7lJeSLSIVacY54s-7vn&ref=stratagem.no), de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære.\n\nHvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forståelsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er åpenbart større for Polen enn Norge.\n\nDet kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nå forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate.\n\nFor Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstås både politisk og folkelig.\n\n### Utholdenhet som strategisk kjerne\n\nForsvaret har i mange år vært åpne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dårlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fått mer oppmerksomhet.\n\nDet er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene.\n\nDet handler mer om hvordan vi klarer å opprettholde kampen lenge nok til at vi når våre mål.\n\nWilliamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut på en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier … I virkeligheten viser kriger seg sjelden å være verken korte eller avgjørende.»\n\nMurray får støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte [The Age of Forever Wars](https://samf.substack.com/p/the-age-of-forever-wars?ref=stratagem.no).\n\nArtikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres på antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved å unngå å tape.\n\nDette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for å stå imot et massivt forsøk på å skape hurtig avgjørelse.\n\nVi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men å unngå å tape, gjennom å yte så stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste måten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom å nå våre overordnede målsetninger.\n\nStatistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program \\(UCDP\\) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 måneder.\n\nDen forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi må forberede oss for begge deler. Både å bidra til å vinne i en kort og intens avgjørende krig og å kunne gå over til en langvarig krig, uten å tape.\n\n### Totalforsvarets akilleshæl\n\nKrig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Når krig synes å kunne vare i måneder og år, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig å ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til å etterfylle soldater og materiell og å raskt og effektiv være i stand til å reparere kritisk infrastruktur.\n\nEksempelvis vet vi at Russland bevisst går etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til å tro at vi vil bli skånet for det samme. Derfor må vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vår evne til å produsere og fordele kraft. Vi må ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss på «just in time\\-logistikk».\n\nDe samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om å kunne opprettholde [syv kritiske funksjoner også i krig](https://www.nato.int/en/what-we-do/deterrence-and-defence/resilience-civil-preparedness-and-article-3?ref=stratagem.no):\n\n1\\) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester,\n\n2\\) robust kraftforsyning,\n\n3\\) kontroll på menneskemasser,\n\n4\\) mat\\- og vannforsyning,\n\n5\\) håndtering av masseskade,\n\n6\\) sivile kommunikasjonssystemer og\n\n7\\) robuste transportsystemer.\n\nUnderforstått tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke å ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm på 500 droner på veg mot Oslo.\n\nVolumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pågår. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk.\n\nUtfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpå.\n\nHvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for å oss å snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig å ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi må evne å ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak.\n\n### Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne\n\nDiskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmål: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen få interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter – altså bruken av militære styrker.\n\nMen svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.\n\nDet er kun unntaksvis vi åpenlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig.\n\nIkke misforstå: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for å skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for å komme gjennom en krig med nasjonens målsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig.\n\nDen [nasjonale sikkerhetsstrategien](https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nasjonal-sikkerhetsstrategi/id3099304/?ch=1&ref=stratagem.no) er tydelig på hva som er våre overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi står overfor og hva som må til for å beskytte disse:\n\n1. Raskt styrke forsvarsevnen,\n\n2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og\n\n3. styrke den økonomiske sikkerheten.\n\nDen er ikke like klar på hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet – altså nesten alle.\n\nDisse burde beskrive hvordan vi planlegger å erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for å kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner så lenge det er nødvendig.\n\nBeredskapsarbeid bygger på prinsippet «hva hvis». Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging.\n\n### Hva er Norges teori for suksess?\n\nVi er på god vei til å styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vår operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til å lykkes i en langvarig konflikt.\n\nErstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for å lykkes, men samtidig svært krevende å prioritere i en dyp fred.\n\nDen tidligere nevnte Lawrence Freedman påpeker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig [kommentar](https://samf.substack.com/p/ukraines-theory-of-victory?utm_source=substack&utm_medium=email&utm_content=share).\n\nI grovt mener han at Russland baserer sin plan på at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til å stå imot. På motsatt side er det den ukrainske kamp\\- og motstandsviljen som er deres teori for å lykkes.\n\nEvnen til å absorbere og tåle den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin må oppgi sine øverste krigsmål.\n\nBegge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt å slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt å vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden må akseptere uønskede politiske betingelser.\n\nSom Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok også med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var på hengende håret at de lykkes. Men som historien viser, når krigen ikke går slik du vil, må den kjempes slik du kan.\n\nDet virkelige spørsmålet vi derfor bør stille er hva vår «theory of victory» er. Vår i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestående av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig å utlede tre elementer av denne.\n\nDet første er å være så sterk og troverdig at Russland ikke velger å starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nå, en rekke med hybride angrep.\n\nDersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi må søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er så massiv at Russlands evne til å fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten på menneskeheten.\n\nDet tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland.\n\nForutsetningen er derimot at vi står sammen og tåler en langvarig krig der også sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemåter eller valg. De må forstås som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi må forberede oss på.\n\n### Å forestille seg krig for å unngå den\n\nDen forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig.\n\nEn verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids\\- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft.\n\nDen militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes.\n\nDet er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet.\n\nFørste steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.\n\n##### LES OGSÅ:",
"created_at" : "2026-01-23 18:07:00",
"id" : 131720,
"image_local_path" : "/downloads/94049_489372993b26295da6a92d5658a144f2.webp",
"image_ratio" : null,
"image_url" : "https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=800&height=600&format=webp",
"image_url_normalized" : "https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=800&height=600&format=webp",
"is_paywalled" : 0,
"is_video" : 0,
"keywords" : "hæren, forsvaret, debatt, brigade nord, terje bruøygard, russland, kronikk, ukraina, strategi, krig",
"metadata" : "{\"image_caption\":\"KRIGSSCENARIOER: Vi mÃ¥ kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for Ã¥ spre frykt, men for Ã¥ forstÃ¥ hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.\",\"keywords\":[\"hæren\",\"forsvaret\",\"debatt\",\"brigade nord\",\"terje bruøygard\",\"russland\",\"kronikk\",\"ukraina\",\"strategi\",\"krig\"],\"labrador_id\":\"\",\"raw_json_item\":\"{\\\"allowRichTextTeasers\\\":\\\"1\\\",\\\"articleNotes\\\":\\\"\\\",\\\"bodytext\\\":\\\"Denne kronikken ble først publisert i Stratagem. Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt. MÃÂ¥let for en angriper er ÃÂ¥ vinne over en motstander og pÃÂ¥tvinge en endring som denne ellers ikke ville gÃÂ¥tt med pÃÂ¥. MÃÂ¥let for en forsvarer er ÃÂ¥ nekte angriperen ÃÂ¥ oppnÃÂ¥ sine mÃÂ¥l og derigjennom beskytte sine egne. Det er skrevet om dette i tusenvis av ÃÂ¥r og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter. Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur. Det har derimot ikke manglet pÃÂ¥ alvorsord fra regjeringen. Den nasjonale sikkerhetsstrategien sier at vi igjen mÃÂ¥ være forberedt pÃÂ¥ at krig kan ramme Norge. SÃÂ¥gar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttÃÂ¥rstale om ÃÂ¥ forberede seg pÃÂ¥ krig. Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker ÃÂ¥ forsvare: god økonomi, smÃÂ¥ forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer pÃÂ¥. Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing pÃÂ¥ ÃÂ¥ styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker ÃÂ¥ kjempe, slÃÂ¥ss og krige for ÃÂ¥ sikre vÃÂ¥re overordnede interesser. Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av vÃÂ¥re væpnede styrker, vÃÂ¥rt sivile samfunn og vÃÂ¥r felles evne til ÃÂ¥ hÃÂ¥ndtere svært krevende utfordringer. I vÃÂ¥r iver etter ÃÂ¥ utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt ÃÂ¥ stille de riktige spørsmÃÂ¥lene. Det kan rett og slett hende at vÃÂ¥r manglende evne til ÃÂ¥ forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da mÃÂ¥ vi tørre ÃÂ¥ snakke om det. Forskjeller i persepsjon Krigføring handler om ÃÂ¥ pÃÂ¥føre sÃÂ¥ store tap og sÃÂ¥ mye lidelse pÃÂ¥ en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig ÃÂ¥ ta inn over seg. De fleste har fÃÂ¥tt med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem ÃÂ¥rene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner! De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. De mistet 18,77 prosent av sin befolkning. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vÃÂ¥r befolkning. I rene tall mistet Polen 5,6 millioner, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære. Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forstÃÂ¥elsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er ÃÂ¥penbart større for Polen enn Norge. Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nÃÂ¥ forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate. For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstÃÂ¥s bÃÂ¥de politisk og folkelig. Utholdenhet som strategisk kjerne Forsvaret har i mange ÃÂ¥r vært ÃÂ¥pne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dÃÂ¥rlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fÃÂ¥tt mer oppmerksomhet. Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene. Det handler mer om hvordan vi klarer ÃÂ¥ opprettholde kampen lenge nok til at vi nÃÂ¥r vÃÂ¥re mÃÂ¥l. Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at ëen av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut pÃÂ¥ en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier ⦠I virkeligheten viser kriger seg sjelden ÃÂ¥ være verken korte eller avgjørende.û Murray fÃÂ¥r støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte The Age of Forever Wars. Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres pÃÂ¥ antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved ÃÂ¥ unngÃÂ¥ ÃÂ¥ tape. Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for ÃÂ¥ stÃÂ¥ imot et massivt forsøk pÃÂ¥ ÃÂ¥ skape hurtig avgjørelse. Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men ÃÂ¥ unngÃÂ¥ ÃÂ¥ tape, gjennom ÃÂ¥ yte sÃÂ¥ stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste mÃÂ¥ten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom ÃÂ¥ nÃÂ¥ vÃÂ¥re overordnede mÃÂ¥lsetninger. Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 mÃÂ¥neder. Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi mÃÂ¥ forberede oss for begge deler. BÃÂ¥de ÃÂ¥ bidra til ÃÂ¥ vinne i en kort og intens avgjørende krig og ÃÂ¥ kunne gÃÂ¥ over til en langvarig krig, uten ÃÂ¥ tape. Totalforsvarets akilleshæl Krig medfører enorme skader bÃÂ¥de pÃÂ¥ militære styrker og det sivile samfunn. NÃÂ¥r krig synes ÃÂ¥ kunne vare i mÃÂ¥neder og ÃÂ¥r, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig ÃÂ¥ ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til ÃÂ¥ etterfylle soldater og materiell og ÃÂ¥ raskt og effektiv være i stand til ÃÂ¥ reparere kritisk infrastruktur. Eksempelvis vet vi at Russland bevisst gÃÂ¥r etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til ÃÂ¥ tro at vi vil bli skÃÂ¥net for det samme. Derfor mÃÂ¥ vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vÃÂ¥r evne til ÃÂ¥ produsere og fordele kraft. Vi mÃÂ¥ ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss pÃÂ¥ ëjust in time-logistikkû. De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om ÃÂ¥ kunne opprettholde syv kritiske funksjoner ogsÃÂ¥ i krig: 1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester, 2) robust kraftforsyning, 3) kontroll pÃÂ¥ menneskemasser, 4) mat- og vannforsyning, 5) hÃÂ¥ndtering av masseskade, 6) sivile kommunikasjonssystemer og 7) robuste transportsystemer. UnderforstÃÂ¥tt tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke ÃÂ¥ ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm pÃÂ¥ 500 droner pÃÂ¥ veg mot Oslo. Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pÃÂ¥gÃÂ¥r. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk. Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpÃÂ¥. Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for ÃÂ¥ oss ÃÂ¥ snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig ÃÂ¥ ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi mÃÂ¥ evne ÃÂ¥ ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak. Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmÃÂ¥l: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen fÃÂ¥ interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter â altsÃÂ¥ bruken av militære styrker. Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. VÃÂ¥re tap og vÃÂ¥r evne til ÃÂ¥ erstatte disse er sÃÂ¥ godt som aldri diskutert offentlig. Det er kun unntaksvis vi ÃÂ¥penlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig. Ikke misforstÃÂ¥: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for ÃÂ¥ skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for ÃÂ¥ komme gjennom en krig med nasjonens mÃÂ¥lsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er tydelig pÃÂ¥ hva som er vÃÂ¥re overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi stÃÂ¥r overfor og hva som mÃÂ¥ til for ÃÂ¥ beskytte disse: 1. Raskt styrke forsvarsevnen, 2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og 3. styrke den økonomiske sikkerheten. Den er ikke like klar pÃÂ¥ hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet â altsÃÂ¥ nesten alle. Disse burde beskrive hvordan vi planlegger ÃÂ¥ erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for ÃÂ¥ kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner sÃÂ¥ lenge det er nødvendig. Beredskapsarbeid bygger pÃÂ¥ prinsippet ëhva hvisû. Vi mÃÂ¥ kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for ÃÂ¥ spre frykt, men for ÃÂ¥ forstÃÂ¥ hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging. Hva er Norges teori for suksess? Vi er pÃÂ¥ god vei til ÃÂ¥ styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vÃÂ¥r operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til ÃÂ¥ lykkes i en langvarig konflikt. Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for ÃÂ¥ lykkes, men samtidig svært krevende ÃÂ¥ prioritere i en dyp fred. Den tidligere nevnte Lawrence Freedman pÃÂ¥peker henholdsvis russisk og ukrainsk ëtheory of victoryû i en nylig kommentar. I grovt mener han at Russland baserer sin plan pÃÂ¥ at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til ÃÂ¥ stÃÂ¥ imot. PÃÂ¥ motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for ÃÂ¥ lykkes. Evnen til ÃÂ¥ absorbere og tÃÂ¥le den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin mÃÂ¥ oppgi sine øverste krigsmÃÂ¥l. Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt ÃÂ¥ slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt ÃÂ¥ vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden mÃÂ¥ akseptere uønskede politiske betingelser. Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok ogsÃÂ¥ med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var pÃÂ¥ hengende hÃÂ¥ret at de lykkes. Men som historien viser, nÃÂ¥r krigen ikke gÃÂ¥r slik du vil, mÃÂ¥ den kjempes slik du kan. Det virkelige spørsmÃÂ¥let vi derfor bør stille er hva vÃÂ¥r ëtheory of victoryû er. VÃÂ¥r i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestÃÂ¥ende av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig ÃÂ¥ utlede tre elementer av denne. Det første er ÃÂ¥ være sÃÂ¥ sterk og troverdig at Russland ikke velger ÃÂ¥ starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nÃÂ¥, en rekke med hybride angrep. Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi mÃÂ¥ søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er sÃÂ¥ massiv at Russlands evne til ÃÂ¥ fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten pÃÂ¥ menneskeheten. Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland. Forutsetningen er derimot at vi stÃÂ¥r sammen og tÃÂ¥ler en langvarig krig der ogsÃÂ¥ sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemÃÂ¥ter eller valg. De mÃÂ¥ forstÃÂ¥s som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi mÃÂ¥ forberede oss pÃÂ¥. ÃÂ
forestille seg krig for ÃÂ¥ unngÃÂ¥ den Den forberedte har som regel best sjanse til ÃÂ¥ lykkes. Kanskje det egentlige spørsmÃÂ¥let vi burde diskutere er hvordan vi skal klare ÃÂ¥ lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmÃÂ¥lene i krig. En verdikjede som gÃÂ¥r fra vÃÂ¥r sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for ÃÂ¥ bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. AltsÃÂ¥ en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare pÃÂ¥ det vi mÃÂ¥ forvente i krig. Vi mÃÂ¥ kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft. Den militære delen mÃÂ¥ kunne føre kampen sÃÂ¥ lenge det kreves. Den sivile delen mÃÂ¥ kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes. Det er ubehagelig, men nødvendig, ÃÂ¥ diskutere de tiltak som er nødvendig for ÃÂ¥ sørge for at vi kan fylle pÃÂ¥ med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pÃÂ¥gÃÂ¥r i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet. Første steg er ÃÂ¥ tørre ÃÂ¥ diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstÃÂ¥, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.\\\",\\\"byline_ids\\\":[174743],\\\"byline_names\\\":\\\"Terje Bruøygard\\\",\\\"contentMarketingPublisher\\\":\\\"\\\",\\\"created\\\":\\\"2026-01-09T09:58:51+01:00\\\",\\\"created_by\\\":\\\"Schwenke, Ylva\\\",\\\"created_by_name\\\":\\\"Schwenke, Ylva\\\",\\\"crop\\\":{\\\"height\\\":{\\\"croph\\\":\\\"100\\\",\\\"cropw\\\":\\\"100\\\",\\\"metadata_key\\\":\\\"fch\\\",\\\"x\\\":\\\"0\\\",\\\"y\\\":\\\"0\\\"},\\\"pano\\\":{\\\"croph\\\":\\\"100\\\",\\\"cropw\\\":\\\"100\\\",\\\"metadata_key\\\":\\\"fcp\\\",\\\"x\\\":\\\"0\\\",\\\"y\\\":\\\"0\\\"}},\\\"frontCropUrl\\\":\\\"?imageId=477763&panoy=0&panox=0&panow=100&panoh=100&heightw=100&heighth=100&heightx=0&heighty=0\\\",\\\"full_bylines\\\":[{\\\"description\\\":\\\"\\\",\\\"description2\\\":\\\"\\\",\\\"email\\\":\\\"\\\",\\\"firstname\\\":\\\"Terje\\\",\\\"id\\\":174743,\\\"lastname\\\":\\\"Bruøygard\\\",\\\"public_email\\\":\\\"\\\",\\\"public_phone\\\":\\\"\\\",\\\"public_url\\\":\\\"\\\"}],\\\"hasNotes\\\":\\\"\\\",\\\"has_published\\\":\\\"143 24\\\",\\\"hideAds\\\":\\\"\\\",\\\"hidefromapp\\\":\\\"\\\",\\\"id\\\":\\\"477304\\\",\\\"image\\\":\\\"477763\\\",\\\"imageCaption\\\":\\\"KRIGSSCENARIOER: Vi mÃÂ¥ kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for ÃÂ¥ spre frykt, men for ÃÂ¥ forstÃÂ¥ hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.\\\",\\\"image_count\\\":6,\\\"isContentMarketing\\\":\\\"\\\",\\\"isInternalPaywall\\\":\\\"1\\\",\\\"isSpesial\\\":\\\"\\\",\\\"is_publishedhidden\\\":\\\"0\\\",\\\"kicker\\\":\\\"Kronikk\\\",\\\"kicker_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":21,\\\\\\\"text_background_color\\\\\\\":\\\\\\\"bg-tertiary\\\\\\\",\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":\\\\\\\"font-weight-light\\\\\\\",\\\\\\\"text_color\\\\\\\":\\\\\\\"white\\\\\\\",\\\\\\\"text_align\\\\\\\":\\\\\\\"center\\\\\\\",\\\\\\\"custom_text_background_color\\\\\\\":null,\\\\\\\"texttransform\\\\\\\":\\\\\\\"text-case-transform-upper\\\\\\\"}\\\",\\\"lab_site_id\\\":\\\"2\\\",\\\"last_published_by\\\":[[143,1768227889,\\\"H\\\"],[143,1768228259,\\\"H\\\"],[24,1768484131,\\\"A\\\"]],\\\"lock\\\":\\\"\\\",\\\"lockSessionId\\\":\\\"9fabdd9d-1b3d-4199-9ef3-cb4a41e2bcf9\\\",\\\"mainterm\\\":{},\\\"modified\\\":\\\"1768484131\\\",\\\"noneditorial\\\":\\\"\\\",\\\"page_template_alias\\\":\\\"default\\\",\\\"paywall\\\":\\\"\\\",\\\"published\\\":\\\"2026-01-16T05:35:00+01:00\\\",\\\"published_url\\\":\\\"\\\\\\/brigade-nord-forsvaret-haeren\\\\\\/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten\\\\\\/477304\\\",\\\"published_urls_json\\\":\\\"[null]\\\",\\\"publishhidden\\\":\\\"0\\\",\\\"readTime\\\":\\\"9\\\",\\\"requiressubscription\\\":\\\"\\\",\\\"section_tag\\\":\\\"debatt\\\",\\\"showbylineonfp\\\":\\\"\\\",\\\"showcomments\\\":\\\"\\\",\\\"showonfp\\\":\\\"1\\\",\\\"siteDomain\\\":\\\"https:\\\\\\/\\\\\\/www.forsvaretsforum.no\\\",\\\"site_id\\\":\\\"2\\\",\\\"stats_char_count\\\":\\\"14965\\\",\\\"stats_lix\\\":\\\"45\\\",\\\"stats_read_time\\\":\\\"10minutes\\\",\\\"stats_word_count\\\":\\\"2350\\\",\\\"status\\\":\\\"P\\\",\\\"subtitle\\\":\\\"VÃÂ¥re tap og vÃÂ¥r evne til ÃÂ¥ erstatte disse er sÃÂ¥ godt som aldri diskutert offentlig.\\\",\\\"subtitle_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":null}\\\",\\\"summary_short_bodytext\\\":\\\"\\\",\\\"summary_short_title\\\":\\\"\\\",\\\"tags\\\":\\\"hæren, forsvaret, debatt, brigade nord, terje bruøygard, russland, kronikk, ukraina, strategi, krig\\\",\\\"teaserSubtitle\\\":\\\"\\\",\\\"teaserTitle\\\":\\\"\\\",\\\"term\\\":{},\\\"title\\\":\\\"Stiller vi de riktige spørsmÃÂ¥lene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?\\\",\\\"title_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":null,\\\\\\\"fontface\\\\\\\":\\\\\\\"IvarDisplay\\\\\\\",\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":null}\\\",\\\"type\\\":\\\"article\\\",\\\"uploaded_images_json\\\":\\\"[{\\\\\\\"imageId\\\\\\\":477774,\\\\\\\"timestamp\\\\\\\":1768225352}]\\\",\\\"used_image_ids_json\\\":\\\"[100008,477763,477774,477786,477802,477810,471164,477231,340160,475850,473478,403557,472021,468681]\\\",\\\"view_version_number\\\":\\\"130\\\",\\\"viewports_json\\\":\\\"{\\\\\\\"mobile\\\\\\\":{\\\\\\\"fields\\\\\\\":{\\\\\\\"title_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":38},\\\\\\\"subtitle_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":19}}},\\\\\\\"desktop\\\\\\\":{\\\\\\\"fields\\\\\\\":{\\\\\\\"kicker_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_background_color\\\\\\\":null,\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":\\\\\\\"font-weight-bold\\\\\\\",\\\\\\\"text_color\\\\\\\":\\\\\\\"quaternary\\\\\\\",\\\\\\\"text_size\\\\\\\":15,\\\\\\\"text_align\\\\\\\":\\\\\\\"left\\\\\\\"},\\\\\\\"title_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":\\\\\\\"font-weight-normal\\\\\\\",\\\\\\\"italic\\\\\\\":\\\\\\\"italic\\\\\\\"}}}}\\\",\\\"visibility_status\\\":\\\"P\\\"}\",\"site_id\":\"2\"}",
"og_title" : null,
"published_at" : "2026-01-16 04:35:00",
"raw_html" : "<!DOCTYPE html>\n<html class=\"resp_fonts\" dir=\"ltr\" lang=\"nb-NO\">\n\n <head>\n \n \n\n <title>Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?</title>\n <meta content=\"Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?\" name=\"title\">\n <meta content=\"Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.\" name=\"description\">\n <meta content=\"text/html; charset=utf-8\" http-equiv=\"Content-Type\">\n <link href=\"https://www.forsvaretsforum.no/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304\" rel=\"canonical\">\n <meta content=\"width=device-width, initial-scale=1\" name=\"viewport\">\n \n <meta content=\"article\" property=\"og:type\">\n <meta content=\"Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?\" property=\"og:title\">\n <meta content=\"Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.\" property=\"og:description\">\n <meta content=\"2026-01-16T04:35:00.000Z\" property=\"article:published_time\">\n <meta content=\"\" property=\"article:modified_time\">\n <meta content=\"Terje Bruøygard\" property=\"article:author\">\n <meta content=\"hæren\" property=\"article:tag\">\n <meta content=\"forsvaret\" property=\"article:tag\">\n <meta content=\"debatt\" property=\"article:tag\">\n <meta content=\"brigade nord\" property=\"article:tag\">\n <meta content=\"terje bruøygard\" property=\"article:tag\">\n <meta content=\"russland\" property=\"article:tag\">\n <meta content=\"kronikk\" property=\"article:tag\">\n <meta content=\"ukraina\" property=\"article:tag\">\n <meta content=\"strategi\" property=\"article:tag\">\n <meta content=\"krig\" property=\"article:tag\">\n <meta content=\"https://image.forsvaretsforum.no/477763.jpg?imageId=477763&x=0&y=0&cropw=100&croph=100&panox=0&panoy=0&panow=100&panoh=100&width=1200&height=683\" property=\"og:image\">\n <meta content=\"1200\" property=\"og:image:width\">\n <meta content=\"684\" property=\"og:image:height\">\n <meta content=\"summary_large_image\" name=\"twitter:card\">\n \n <meta content=\"Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?\" name=\"twitter:title\">\n <meta content=\"Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.\" name=\"twitter:description\">\n <meta content=\"https://image.forsvaretsforum.no/477763.jpg?imageId=477763&x=0&y=0&cropw=100&croph=100&panox=0&panoy=0&panow=100&panoh=100&width=1200&height=683\" name=\"twitter:image\">\n <link href=\"https://www.forsvaretsforum.no/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304?lab_viewport=oembed\" rel=\"alternate\" type=\"application/json+oembed\">\n\n \n \n \n \n <meta content=\"https://www.forsvaretsforum.no/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304\" property=\"og:url\">\n <link href=\"/view-resources/dachser2/public/forsvaretsforum/favicon-32x32.png\" rel=\"icon\" sizes=\"32x32\" type=\"image/png\">\n <link href=\"/view-resources/dachser2/public/forsvaretsforum/favicon-96x96.png\" rel=\"icon\" sizes=\"96x96\" type=\"image/png\">\n \n <link href=\"/view-resources/view/css/grid.css?v=1768293024-L4\" rel=\"stylesheet\">\n <link href=\"/view-resources/view/css/main.css?v=1768293024-L4\" rel=\"stylesheet\">\n <link href=\"/view-resources/view/css/colors.css?v=1768293024-L4\" rel=\"stylesheet\">\n <link href=\"/view-resources/view/css/print.css?v=1768293024-L4\" media=\"print\" rel=\"stylesheet\">\n <link href=\"/view-resources/view/css/foundation-icons/foundation-icons.css?v=1768293024-L4\" rel=\"stylesheet\">\n <link href=\"https://fonts.googleapis.com/css?family=Merriweather:300,300i,400,400i,700,700i,900,900i|Open+Sans:400,400i,600,600i,700,700i,800,800i?v=1768293024-L4\" rel=\"stylesheet\">\n <link href=\"https://fonts.googleapis.com/css?family=Lato:300,300i,400,400i,700,700i,900,900i?v=1768293024-L4\" rel=\"stylesheet\">\n <link href=\"/view-resources/view/css/site/forsvaretsforum.css?v=1768293024-L4\" rel=\"stylesheet\">\n \n \n \n \n \n \n \n\n\n \n\n \n<!-- Global site tag (gtag.js) - Google Analytics -->\n\n\n<!-- Begin comScore Tag -->\n\n<noscript>\n <img src=\"https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&c2=33757673&cv=2.0&cj=1\">\n</noscript>\n<!-- End comScore Tag -->\n\n \n \n <link href=\"https://fonts.googleapis.com/css2?family=Merriweather:ital,wght@0,400;0,700;1,400;1,700&display=swap\" media=\"print\" onload=\"this.media='all'\" rel=\"stylesheet\">\n \n \n \n \n\n \n \n \n \n\n\n\n <meta content=\"debatt\" property=\"article:section\">\n\n \n\n\n \n \n \n </head>\n\n <body class=\"l4 article site_forsvaretsforum section_debatt\">\n\n<!-- Begin comScore Tag (noscript) -->\n<noscript><img src=\"https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&c2=33757673&cv=2.0&cj=1\"></noscript> \n \n\n \n <a class=\"skip-link\" href=\"#main\">Jump to main content</a>\n\n <header class=\"pageElement pageHeader\">\n <div class=\"row mainrow grid-fixed\">\n <div class=\"section mainsection\">\n<figure class=\"logo\">\n <a aria-label=\"Gå til forside\" href=\" //forsvaretsforum.no\">\n <img alt=\"Gå til forside. Logo, Forsvaretsforum\" src=\"/view-resources/dachser2/public/forsvaretsforum/ff-logo-new.svg\" width=\"180\">\n </a>\n</figure>\n<nav class=\"navigation mainMenu dac-hidden-desktop-down\">\n\t<ul class=\"menu-list\">\n\t\t\t<li class=\"first-list-item \">\n\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/nyheter\" target=\"_self\">Nyheter</a>\n\t\t\t</li>\n\t\t\t<li class=\"first-list-item \">\n\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/debatt\" target=\"_self\">Debatt</a>\n\t\t\t</li>\n\t\t\t<li class=\"first-list-item dac-hidden-desktop-down\">\n\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/podkast\" target=\"_self\">Podkast</a>\n\t\t\t</li>\n\t\t\t<li class=\"first-list-item \">\n\t\t\t\t<a href=\"https://stilling.forsvaretsforum.no\" target=\"_self\">Jobb</a>\n\t\t\t</li>\n\t</ul>\n</nav>\n\n\n\n\t\n\n<div class=\"search to-be-expanded dac-hidden-desktop-down\" data-id=\"pageElements-6\">\n\n <button aria-controls=\"search-input-6\" aria-expanded=\"false\" aria-label=\"Søk\" class=\"search-button search-expander\">\n <i class=\"open fi-magnifying-glass\"></i>\n <i class=\"close fi-x\"></i>\n </button>\n\n <form action=\"/cse\" class=\"search-container\" method=\"get\" role=\"search\">\n <label class=\"visuallyhidden\" for=\"search-input-6\">Søk</label>\n <input id=\"search-input-6\" name=\"q\" placeholder=\"Søk...\" type=\"text\">\n </form>\n</div>\n\n \n<div class=\"hamburger to-be-expanded\" data-id=\"pageElements-7\">\n <div class=\"positionRelative\">\n <span class=\"hamburger-button hamburger-expander \">\n <button aria-controls=\"hamburger-container\" aria-expanded=\"false\" aria-haspopup=\"menu\" aria-label=\"Åpne meny\" class=\"burger-btn\">\n <i class=\"open fi-list\"></i>\n <i class=\"close fi-x\"></i>\n </button>\n </span>\n <div class=\"hamburger-container\" id=\"hamburger-container\"> \n <div class=\"section burger-section\">\n <div class=\"search visible dac-hidden-desktop-up\" data-id=\"pageElements-9\">\n\n <button aria-label=\"Søk\" class=\"search-button\">\n <i class=\"open fi-magnifying-glass\"></i>\n <i class=\"close fi-x\"></i>\n </button>\n\n <form action=\"/cse\" class=\"search-container\" method=\"get\" role=\"search\">\n <label class=\"visuallyhidden\" for=\"search-input-9\">Søk</label>\n <input id=\"search-input-9\" name=\"q\" placeholder=\"Søk...\" type=\"text\">\n </form>\n</div>\n\n \n<nav class=\"navigation mainMenu\">\n\t<ul class=\"menu-list\">\n\t\t\t<li class=\"first-list-item \">\n\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/nyheter\" target=\"_self\">Nyheter</a>\n\t\t\t</li>\n\t\t\t<li class=\"first-list-item \">\n\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/debatt\" target=\"_self\">Debatt</a>\n\t\t\t</li>\n\t\t\t<li class=\"first-list-item dac-hidden-desktop-down\">\n\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/podkast\" target=\"_self\">Podkast</a>\n\t\t\t</li>\n\t\t\t<li class=\"first-list-item \">\n\t\t\t\t<a href=\"https://stilling.forsvaretsforum.no\" target=\"_self\">Jobb</a>\n\t\t\t</li>\n\t</ul>\n</nav>\n\n\n\n\t\n\n<nav class=\"navigation dropdownMenu\">\n\t<ul class=\"menu-list\">\n\t\t\t<li class=\"first-list-item has-children\">\n\t\t\t\t<span tabindex=\"0\"></span>\n\t\t\t\t<ul class=\"children\">\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/kontakt\" target=\"_self\">Tips oss</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/nyttomnavn\" target=\"_self\">Nytt om navn</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/nyhetsbrev\" target=\"_self\">Nyhetsbrev</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/annonsere\" target=\"_self\">Annonsere</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/abonnere\" target=\"_self\">Abonnement</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/emagasin\" target=\"_self\">e-magasin</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t</ul>\n\t\t\t</li>\n\t\t\t<li class=\"first-list-item has-children\">\n\t\t\t\t<span tabindex=\"0\"></span>\n\t\t\t\t<ul class=\"children\">\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/om\" target=\"_self\"></a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/om\" target=\"_self\">Om oss</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/kontakt\" target=\"_self\">Kontakt</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/rettelser\" target=\"_self\">Rettelser</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/personvern\" target=\"_self\">Personvern</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t\t<li class=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/english\" target=\"_self\">In English</a>\n\t\t\t\t\t</li>\n\t\t\t\t</ul>\n\t\t\t</li>\n\t\t\t<li class=\"first-list-item \">\n\t\t\t\t<span tabindex=\"0\"></span>\n\t\t\t</li>\n\t</ul>\n</nav>\n\n\n\n\t\n\n\n</div>\n\n </div>\n </div>\n\n</div>\n\n\n</div>\n\n</div>\n\n\n \n</header>\n\n \n\n \n \n\n\n <section class=\"main article\" id=\"mainArticleSection\">\n <div class=\"placeholder placement-top\" data-element-guid=\"4d63656e-4e31-4f25-bc67-dc04521d13b4\">\n\n<div class=\"column adnuntius-ad small-12 large-12 display-label\" data-element-guid=\"23472e38-c4bc-476e-8d11-c19c5193441a\" style=\"\">\n <div class=\"adnuntius-ad-content\" id=\"adn-00000000000df8db\" style=\"display:none;\">\n <span class=\"ad-label\">Annonse</span>\n </div>\n</div>\n\n\n</div>\n <main class=\"pageWidth\">\n <article class=\" \">\n\n <section class=\"main article k5a-article\" id=\"main\">\n\n <div></div>\n\n\n\n <div class=\"articleHeader column hasCaption\" data-element-guid=\"0416665b-0e98-4bdc-b77f-a048cc50377b\">\n\n \n\n\n <p class=\"kicker t15 font-weight-bold m-font-weight-bold color_mobile_no_bg_color quaternary color_mobile_quaternary align-left mobile_text_align_align-left text-case-transform-upper mobile-hasTextPadding\" style=\"\">Kronikk</p>\n <h1 class=\"headline mainTitle tm38 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic\" style=\"\">Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?</h1>\n <h2 class=\"subtitle tm19\" style=\"\">Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.</h2>\n\n\n\n <div class=\"media\">\n \n <figure class=\"headerImage\" data-element-guid=\"092de986-45d7-4ecb-94e7-52dd860b7659\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"709\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=2116&height=1418&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"1058\"> \n <source height=\"709\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=2116&height=1418&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"1058\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=960&height=644&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=960&height=644&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"322\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=960&height=644&format=jpg\" style=\"\" title=\"KRIGSSCENARIOER: Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.\" width=\"480\">\n </picture> \n \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\"></div>\n </div>\n\n\n <div class=\"caption \" data-showmore=\"Vis mer\">\n <figcaption class=\"\" itemprop=\"caption\">KRIGSSCENARIOER: Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.</figcaption>\n <figcaption class=\"\" data-byline-prefix=\"\" itemprop=\"author\">Foto: Kjersti Binh Hegna, Forsvarets forum</figcaption>\n </div>\n\n\n\n\n\n <div class=\"meta\" data-element-guid=\"bb49c33c-e9a0-461e-f64f-87d3e04e401c\">\n \n\n <div class=\"bylines\">\n <div class=\"byline column\" data-element-guid=\"b835ab6c-60ea-4fc6-8624-742b9963f965\" itemscope itemtype=\"http://schema.org/Person\">\n \n <div class=\"content\">\n \n <address class=\"name\">\n\n <span class=\"lab-hidden-byline-name\" itemprop=\"name\">Terje Bruøygard</span>\n <span class=\"firstname \">Terje</span>\n <span class=\"lastname \">Bruøygard</span>\n\n <span class=\"lab-hidden-byline-name\" itemprop=\"name\">Terje Bruøygard</span>\n <span class=\"description t14\">Brigader. sjef for Brigade nord</span>\n </address>\n </div>\n</div>\n\n \n </div>\n \n <div class=\"dates\">\n \n <span class=\"dateGroup datePublished\">\n <span class=\"dateLabel\">Publisert</span>\n <time datetime=\"2026-01-16T04:35:00.000Z\" title=\"Publisert 16.01.2026 - 05:35\">16.01.2026 - 05:35</time>\n </span>\n </div>\n\n\n <div class=\"social\">\n <a aria-label=\"Del på Facebook\" class=\"fi-social-facebook\" href=\"https://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304\" target=\"_blank\"></a>\n <a aria-label=\"Del på X (Twitter)\" class=\"fi-social-twitter\" href=\"https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304\" target=\"_blank\"></a>\n <a aria-label=\"Del på LinkedIn\" class=\"fi-social-linkedin\" href=\"https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304\" target=\"_blank\"></a>\n <a aria-label=\"Del via e-mail\" class=\"fi-mail\" href=\"mailto:?subject=Stiller%20vi%20de%20riktige%20sp%C3%B8rsm%C3%A5lene%20i%20den%20norske%20sikkerhets-%20og%20forsvarsdebatten%3F&body=V%C3%A5re%20tap%20og%20v%C3%A5r%20evne%20til%20%C3%A5%20erstatte%20disse%20er%20s%C3%A5%20godt%20som%20aldri%20diskutert%20offentlig.%0Dhttps%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304\" target=\"_blank\"></a>\n <button aria-label=\"Kopier lenke\" class=\"fi-social-copyLink\" onclick=\"navigator.clipboard.writeText("https://www.forsvaretsforum.no/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304");\"></button>\n <a class=\"\" href=\"\" target=\"_blank\"></a>\n </div>\n\n\n\n</div>\n\n</div>\n\n\n \n\n \n \n\n\n \n\n <div class=\"bodytext large-12 small-12 medium-12\" data-element-guid=\"bb49c33c-e9a0-461e-f64f-87d3e04e401c\">\n \n \n\n <div class=\"column text_multiline small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12\" data-element-guid=\"e98c47e3-496b-48b8-e9a3-1426ce12e521\">\n \n <div class=\"content multiline bodytext bg-custom-7 color_mobile_bg-custom-7 hasContentPadding mobile-hasContentPadding\" style=\"\">\n <p><span class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\">Dette er en kronikk. Meninger i teksten står for skribentens regning. Send inn kronikker og debattinnlegg til Forsvarets forum her.</span> </p>\n </div>\n</div><p class=\"italic m-italic\" data-lab-italic=\"italic\">Denne kronikken ble først publisert i <a href=\"https://www.stratagem.no/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/\">Stratagem</a>. </p>\n<div class=\"column adnuntius-ad display-label floatRight widthAuto\" data-element-guid=\"ccadf2d4-90e6-446d-8c93-7b0904df2c18\" style=\"\">\n <div class=\"adnuntius-ad-content\" id=\"adn-00000000000f8dd8\" style=\"display:none;\">\n <span class=\"ad-label\">Annonse</span>\n </div>\n</div>\n\n<p>Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt. </p><p>Målet for en angriper er å vinne over en motstander og påtvinge en endring som denne ellers ikke ville gått med på. Målet for en forsvarer er å nekte angriperen å oppnå sine mål og derigjennom beskytte sine egne. </p><p>Det er skrevet om dette i tusenvis av år og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter.</p><p class=\"font-weight-bold m-font-weight-bold\" data-lab-font_weight=\"font-weight-bold\">Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur. </p><p>Det har derimot ikke manglet på alvorsord fra regjeringen. </p><p><a href=\"https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nasjonal-sikkerhetsstrategi/id3099304/?ch=1&ref=stratagem.no\">Den nasjonale sikkerhetsstrategien</a> sier at vi igjen må være forberedt på at krig kan ramme Norge. Sågar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttårstale om å forberede seg på krig. </p><p>Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker å forsvare: god økonomi, små forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer på.</p><p>Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing på å styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker å kjempe, slåss og krige for å sikre våre overordnede interesser. </p><figure class=\"column small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12\" data-element-guid=\"ec9f103f-086d-4f44-bb65-662690618857\">\n \n <div class=\"content \" style=\"\">\n\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"709\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477786.webp?imageId=477786&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"1058\"> \n <source height=\"709\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477786.webp?imageId=477786&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"1058\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477786.webp?imageId=477786&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477786.webp?imageId=477786&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"322\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/477786.webp?imageId=477786&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" style=\"\" title=\"INVESTERER: Hærens første Leopard 2 A8 er ferdigprodusert. Til våren sendes fire stridsvogner til Norge for testing. Foto fra utrulling av Leopard 2 A8 ved KNDS-fabrikken i München i november 2025.\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n <div class=\"caption \" data-showmore=\"Vis mer\">\n <figcaption class=\"\" itemprop=\"caption\">INVESTERER: Hærens første Leopard 2 A8 er ferdigprodusert. Til våren sendes fire stridsvogner til Norge for testing. Foto fra utrulling av Leopard 2 A8 ved KNDS-fabrikken i München i november 2025.</figcaption>\n <figcaption class=\"\" data-byline-prefix=\"\" itemprop=\"author\">Foto: Jo Straube, Forsvarets forum</figcaption>\n </div> </div>\n</figure>\n<p>Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av våre væpnede styrker, vårt sivile samfunn og vår felles evne til å håndtere svært krevende utfordringer.</p><p>I vår iver etter å utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt å stille de riktige spørsmålene. Det kan rett og slett hende at vår manglende evne til å forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da må vi tørre å snakke om det.</p><h3>Forskjeller i persepsjon</h3><p>Krigføring handler om å påføre så store tap og så mye lidelse på en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig å ta inn over seg. De fleste har fått med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem årene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner! </p><article class=\"column desktop-floatLeft mobile-floatLeft small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"592220c4-6287-4ba3-a83f-4218eba5c84b\" data-instance=\"470976\" data-section=\"reportasje\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/470976\" href=\"/norge-russland-ukraina/dyveke-kriger-for-azov-i-ukraina/470976\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n <div class=\"kicker above quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper\" style=\"\">\nUkraina\n</div>\n\n <div class=\"media \">\n \n\n <figure class=\"\" data-element-guid=\"1ea80bde-30f0-4161-b7c4-98ad1fad7e15\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/471164.webp?imageId=471164&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=11.78&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"353\"> \n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/471164.webp?imageId=471164&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=11.78&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"353\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/471164.webp?imageId=471164&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=11.78&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=960&height=644&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/471164.webp?imageId=471164&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=11.78&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"322\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/471164.webp?imageId=471164&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=11.78&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" style=\"\" title=\"Dyveke kriger for Azov i Ukraina\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline \" itemprop=\"headline\" style=\"\">Dyveke kriger for Azov i Ukraina\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2025-12-27T05:18:00+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<p>De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. <a href=\"https://www.statista.com/statistics/1351638/second-world-war-share-total-population-loss/?ref=stratagem.no\">De mistet 18,77 prosent av sin befolkning</a>. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vår befolkning. <a href=\"https://www.statista.com/statistics/1293510/second-world-war-fatalities-per-country/?srsltid=AfmBOoqk3hgSU9dAINUdsplpO6h2QbVhM4obx7lJeSLSIVacY54s-7vn&ref=stratagem.no\">I rene tall mistet Polen 5,6 millioner</a>, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære. </p><p class=\"font-weight-bold m-font-weight-bold\" data-lab-font_weight=\"font-weight-bold\">Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forståelsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er åpenbart større for Polen enn Norge. </p><p>Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nå forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate. </p><p>For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstås både politisk og folkelig.</p><h3>Utholdenhet som strategisk kjerne</h3><p>Forsvaret har i mange år vært åpne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dårlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fått mer oppmerksomhet. </p><p>Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene. </p><p><span class=\"font-weight-bold m-font-weight-bold\" data-lab-font_weight=\"font-weight-bold\" style=\"font-size: 1.25rem;\">Det handler mer om hvordan vi klarer å opprettholde kampen lenge nok til at vi når våre mål. </span></p><p class=\"no_italic m-no_italic\" data-lab-italic=\"\">Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut på en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier … I virkeligheten viser kriger seg sjelden å være verken korte eller avgjørende.» </p><p>Murray får støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte <a href=\"https://samf.substack.com/p/the-age-of-forever-wars?ref=stratagem.no\">The Age of Forever Wars</a>. </p><p>Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres på antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved å unngå å tape. </p><figure class=\"column desktop-floatLeft mobile-floatLeft small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4\" data-element-guid=\"9794f41d-c291-4190-b844-148e3f4c1618\">\n \n <div class=\"content \" style=\"\">\n\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"364\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477774.webp?imageId=477774&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=706&height=728&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"353\"> \n <source height=\"364\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477774.webp?imageId=477774&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=706&height=728&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"353\"> \n <source height=\"495\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477774.webp?imageId=477774&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=990&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"495\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477774.webp?imageId=477774&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=990&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"495\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/477774.webp?imageId=477774&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=990&format=jpg\" style=\"\" title=\"PROFESSOR: Sir Lawrence Freedman i 2013.\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n <div class=\"caption \" data-showmore=\"Vis mer\">\n <figcaption class=\"\" itemprop=\"caption\">PROFESSOR: Sir Lawrence Freedman i 2013.</figcaption>\n <figcaption class=\"\" data-byline-prefix=\"\" itemprop=\"author\">Foto: Chatham House</figcaption>\n </div> </div>\n</figure>\n<p>Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for å stå imot et massivt forsøk på å skape hurtig avgjørelse. </p><p>Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men å unngå å tape, gjennom å yte så stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste måten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom å nå våre overordnede målsetninger.</p><p>Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 måneder.</p><p>Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi må forberede oss for begge deler. Både å bidra til å vinne i en kort og intens avgjørende krig og å kunne gå over til en langvarig krig, uten å tape.</p><h3>Totalforsvarets akilleshæl</h3><p>Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Når krig synes å kunne vare i måneder og år, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig å ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til å etterfylle soldater og materiell og å raskt og effektiv være i stand til å reparere kritisk infrastruktur. </p><figure class=\"column small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12\" data-element-guid=\"c1d77b19-8fd9-4824-a53d-14290e172443\">\n \n <div class=\"content \" style=\"\">\n\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"709\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477810.webp?imageId=477810&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"1058\"> \n <source height=\"709\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477810.webp?imageId=477810&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"1058\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477810.webp?imageId=477810&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477810.webp?imageId=477810&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"322\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/477810.webp?imageId=477810&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" style=\"\" title=\"MÅLRETTET: En arbeider står i et av DTEKs kraftverk i Ukraina, som ble angrepet av russiske missiler i april 2024. Det har lenge vært en strategi på russisk side å angripe ukrainsk energiforsyning.\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n <div class=\"caption \" data-showmore=\"Vis mer\">\n <figcaption class=\"\" itemprop=\"caption\">MÅLRETTET: En arbeider står i et av DTEKs kraftverk i Ukraina, som ble angrepet av russiske missiler i april 2024. Det har lenge vært en strategi på russisk side å angripe ukrainsk energiforsyning.</figcaption>\n <figcaption class=\"\" data-byline-prefix=\"\" itemprop=\"author\">Foto: Evgenij Maloletka, AP, NTB</figcaption>\n </div> </div>\n</figure>\n<p>Eksempelvis vet vi at Russland bevisst går etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til å tro at vi vil bli skånet for det samme. Derfor må vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vår evne til å produsere og fordele kraft. Vi må ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss på «just in time-logistikk».</p><p>De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om å kunne opprettholde <a href=\"https://www.nato.int/en/what-we-do/deterrence-and-defence/resilience-civil-preparedness-and-article-3?ref=stratagem.no\">syv kritiske funksjoner også i krig</a>:</p><p>1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester,</p><p>2) robust kraftforsyning,</p><p>3) kontroll på menneskemasser,</p><p>4) mat- og vannforsyning,</p><p>5) håndtering av masseskade,</p><p>6) sivile kommunikasjonssystemer og</p><p>7) robuste transportsystemer.</p><p>Underforstått tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke å ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm på 500 droner på veg mot Oslo. </p><article class=\"column desktop-floatLeft mobile-floatLeft small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"ab9d94de-51c4-45a9-b0a9-3e5d4031d9c4\" data-instance=\"477156\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/477156\" href=\"/forsvaret-gronland-svalbard/opptrening-i-ukraina-vi-skal-vaere-med-pa-den-innsatsen/477156\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n <div class=\"kicker above quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper\" style=\"\">\nukraina\n</div>\n\n <div class=\"media \">\n \n\n <figure class=\"\" data-element-guid=\"96941673-f135-4284-957b-83ec5f7138c2\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477231.webp?imageId=477231&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"353\"> \n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477231.webp?imageId=477231&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"353\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477231.webp?imageId=477231&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477231.webp?imageId=477231&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"322\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/477231.webp?imageId=477231&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" style=\"\" title=\"Opptrening i Ukraina: – Vi skal være med på den innsatsen\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline \" itemprop=\"headline\" style=\"\">Opptrening i Ukraina: – Vi skal være med på den innsatsen\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-09T10:07:41+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<p>Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pågår. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk. </p><p>Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpå. </p><p>Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for å oss å snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig å ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi må evne å ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak.</p><h3>Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne</h3><p>Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmål: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen få interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter – altså bruken av militære styrker. </p><p>Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig. </p><p class=\"font-weight-bold m-font-weight-bold\" data-lab-font_weight=\"font-weight-bold\">Det er kun unntaksvis vi åpenlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig. </p><p>Ikke misforstå: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for å skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for å komme gjennom en krig med nasjonens målsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig.</p><p>Den <a href=\"https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nasjonal-sikkerhetsstrategi/id3099304/?ch=1&ref=stratagem.no\">nasjonale sikkerhetsstrategien</a> er tydelig på hva som er våre overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi står overfor og hva som må til for å beskytte disse:</p><p>1. Raskt styrke forsvarsevnen,</p><p>2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og</p><p>3. styrke den økonomiske sikkerheten.</p><p>Den er ikke like klar på hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet – altså nesten alle. </p><article class=\"column desktop-floatLeft mobile-floatLeft small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"ee400cca-9551-431e-a3ba-e26a2f75f048\" data-instance=\"474691\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/474691\" href=\"/beredskap-forsvaret-justis-og-beredskapsdepartementet/ny-sivil-langtidsplan-ser-pa-forsvarets-forventninger/474691\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n <div class=\"kicker above quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper\" style=\"\">\nberedskap\n</div>\n\n <div class=\"media \">\n \n\n <figure class=\"\" data-element-guid=\"214628a4-67b7-4298-8e47-c07fa032d1d1\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/340160.webp?imageId=340160&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"353\"> \n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/340160.webp?imageId=340160&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"353\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/340160.webp?imageId=340160&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/340160.webp?imageId=340160&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"322\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/340160.webp?imageId=340160&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" style=\"\" title=\"Ny sivil langtidsplan – ser på Forsvarets forventninger\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline \" itemprop=\"headline\" style=\"\">Ny sivil langtidsplan – ser på Forsvarets forventninger\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2025-12-23T11:50:21+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<p>Disse burde beskrive hvordan vi planlegger å erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for å kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner så lenge det er nødvendig. </p><p>Beredskapsarbeid bygger på prinsippet «hva hvis». Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging.</p><h3>Hva er Norges teori for suksess?</h3><p>Vi er på god vei til å styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vår operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til å lykkes i en langvarig konflikt. </p><p>Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for å lykkes, men samtidig svært krevende å prioritere i en dyp fred.</p><p>Den tidligere nevnte Lawrence Freedman påpeker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig <a href=\"https://samf.substack.com/p/ukraines-theory-of-victory?utm_source=substack&utm_medium=email&utm_content=share\">kommentar</a>. </p><p>I grovt mener han at Russland baserer sin plan på at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til å stå imot. På motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for å lykkes. </p><p>Evnen til å absorbere og tåle den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin må oppgi sine øverste krigsmål. </p><figure class=\"column small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12\" data-element-guid=\"5c845c26-ae4b-4e16-a881-2c4c0f31d11f\">\n \n <div class=\"content \" style=\"\">\n\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"709\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477802.webp?imageId=477802&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"1058\"> \n <source height=\"709\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477802.webp?imageId=477802&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1418&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"1058\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477802.webp?imageId=477802&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477802.webp?imageId=477802&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"322\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/477802.webp?imageId=477802&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" style=\"\" title=\"SKADER: Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Her går en kvinne forbi en brennende bygning i Mariupol i Ukraina, søndag 13. mars 2022.\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n <div class=\"caption \" data-showmore=\"Vis mer\">\n <figcaption class=\"\" itemprop=\"caption\">SKADER: Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Her går en kvinne forbi en brennende bygning i Mariupol i Ukraina, søndag 13. mars 2022.</figcaption>\n <figcaption class=\"\" data-byline-prefix=\"\" itemprop=\"author\">Foto: Evgenij Maloletka, AP, NTB</figcaption>\n </div> </div>\n</figure>\n<p>Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt å slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt å vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden må akseptere uønskede politiske betingelser. </p><p>Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok også med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var på hengende håret at de lykkes. Men som historien viser, når krigen ikke går slik du vil, må den kjempes slik du kan.</p><p>Det virkelige spørsmålet vi derfor bør stille er hva vår «theory of victory» er. Vår i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestående av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig å utlede tre elementer av denne. </p><p class=\"font-weight-bold m-font-weight-bold\" data-lab-font_weight=\"font-weight-bold\">Det første er å være så sterk og troverdig at Russland ikke velger å starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nå, en rekke med hybride angrep. </p><p>Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi må søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er så massiv at Russlands evne til å fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten på menneskeheten. </p><article class=\"column desktop-floatLeft mobile-floatLeft small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"7a16b641-84c8-4c2a-80b6-62be2b675e21\" data-instance=\"475819\" data-section=\"debatt\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/475819\" href=\"/forsvaret-iran-justis-og-beredskapsdepartementet/sikkerhetsklarering-kort-vei-fra-a-ha-til-a-miste/475819\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n <div class=\"kicker above quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper\" style=\"\">\nKronikk\n</div>\n\n <div class=\"media \">\n \n\n <figure class=\"\" data-element-guid=\"fa0b1efd-bb12-4174-a907-9385d70c2096\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/475850.webp?imageId=475850&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"353\"> \n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/475850.webp?imageId=475850&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"353\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/475850.webp?imageId=475850&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"322\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/475850.webp?imageId=475850&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"322\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/475850.webp?imageId=475850&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=960&height=644&format=jpg\" style=\"\" title=\"Sikkerhetsklarering – kort vei fra å ha til å miste\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline font-IvarDisplay italic m-italic\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Sikkerhetsklarering – kort vei fra å ha til å miste\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-07T05:43:00+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<p>Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland. </p><p>Forutsetningen er derimot at vi står sammen og tåler en langvarig krig der også sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemåter eller valg. De må forstås som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi må forberede oss på.</p><h3>Å forestille seg krig for å unngå den</h3><p>Den forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig. </p><p>En verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft. </p><p class=\"font-weight-bold m-font-weight-bold\" data-lab-font_weight=\"font-weight-bold\">Den militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes. </p><p>Det er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet. </p><p>Første steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.</p><div class=\"columns btxt_row row small-12 large-12 border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_3 border_width_mobile_3 hasBorder mobile-hasBorder has-row-header\" data-element-guid=\"45f89322-e03b-4286-bd8a-eb9b2d8c7e9a\" style=\"\">\n <h5 class=\"row_header_text large-12 small-12 quaternary color_mobile_quaternary \">LES OGSÅ:</h5>\n <article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"9f2f6fc4-d35e-4789-8ede-e83c0be3426f\" data-instance=\"473411\" data-section=\"portrett\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/473411\" href=\"/eirik-kristoffersen-f24-forsvaret/vanskelig-a-se-for-seg-en-militaer-losning-i-ukraina/473411\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"d904b4a5-c933-4442-8411-d762b0563860\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"223\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/473478.webp?imageId=473478&x=0.00&y=2.63&cropw=100.00&croph=84.21&heightx=17.87&heighty=0.00&heightw=49.52&heighth=100.00&width=664&height=446&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"223\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/473478.webp?imageId=473478&x=0.00&y=2.63&cropw=100.00&croph=84.21&heightx=17.87&heighty=0.00&heightw=49.52&heighth=100.00&width=664&height=446&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/473478.webp?imageId=473478&x=0.00&y=2.63&cropw=100.00&croph=84.21&heightx=17.87&heighty=0.00&heightw=49.52&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/473478.webp?imageId=473478&x=0.00&y=2.63&cropw=100.00&croph=84.21&heightx=17.87&heighty=0.00&heightw=49.52&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"88\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/473478.webp?imageId=473478&x=0.00&y=2.63&cropw=100.00&croph=84.21&heightx=17.87&heighty=0.00&heightw=49.52&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg\" style=\"\" title=\"– Vanskelig å se for seg en militær løsning i Ukraina\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <div class=\"kicker below quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper\" style=\"\">\nforsvarssjefen\n</div>\n <h2 class=\"headline t30 tm20\" itemprop=\"headline\" style=\"\">– Vanskelig å se for seg en militær løsning i Ukraina\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-01T05:17:00+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"8dfeaaef-2c81-421b-a160-2ccdb6d3bd79\" data-instance=\"474241\" data-section=\"debatt\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/474241\" href=\"/forsvaret-langtidsplanen-meninger/innovasjonsevne-er-kampkraft/474241\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"1e579b7d-fe7c-4c0a-b3a1-92ff0383f6f6\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/403557.webp?imageId=403557&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"353\"> \n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/403557.webp?imageId=403557&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"353\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/403557.webp?imageId=403557&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/403557.webp?imageId=403557&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"88\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/403557.webp?imageId=403557&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg\" style=\"\" title=\"Innovasjonsevne er kampkraft\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <div class=\"kicker below quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper\" style=\"\">\nMeninger\n</div>\n <h2 class=\"headline t30 tm20 font-IvarDisplay italic m-italic\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Innovasjonsevne er kampkraft\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2025-12-30T06:00:00+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"7684e7cd-650a-4777-8c03-047abcbd28e5\" data-instance=\"468553\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/468553\" href=\"/brigade-nord-forsvaret-forsvarets-logistikkorganisasjon/sender-utstyr-til-ukraina-men-sliter-med-mangler-selv/468553\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"24c98b23-b892-4179-909d-cc580092fecd\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/468681.webp?imageId=468681&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=24.19&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=706&height=474&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"353\"> \n <source height=\"237\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/468681.webp?imageId=468681&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=24.19&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=706&height=474&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"353\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/468681.webp?imageId=468681&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=24.19&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/468681.webp?imageId=468681&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=24.19&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"88\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/468681.webp?imageId=468681&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&heightx=24.19&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=jpg\" style=\"\" title=\"Sender utstyr til Ukraina – men sliter med mangler selv\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <div class=\"kicker below quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper\" style=\"\">\nForsvaret\n</div>\n <h2 class=\"headline t30 tm20\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Sender utstyr til Ukraina – men sliter med mangler selv\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2025-12-22T05:21:00+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n</div>\n\n\n \n\n \n</div>\n\n\n \n\n\n \n<div class=\"column articleFooter\" data-element-guid=\"bb49c33c-e9a0-461e-f64f-87d3e04e401c\">\n <span class=\"tags\">\n <a href=\"/tag/h%C3%A6ren\">hæren</a>\n <a href=\"/tag/forsvaret\">forsvaret</a>\n <a href=\"/tag/debatt\">debatt</a>\n <a href=\"/tag/brigade%20nord\">brigade nord</a>\n <a href=\"/tag/terje%20bru%C3%B8ygard\">terje bruøygard</a>\n <a href=\"/tag/russland\">russland</a>\n <a href=\"/tag/kronikk\">kronikk</a>\n <a href=\"/tag/ukraina\">ukraina</a>\n <a href=\"/tag/strategi\">strategi</a>\n <a href=\"/tag/krig\">krig</a>\n </span>\n \n</div>\n\n\n <div class=\"row social\">\n <div class=\"column large-12 small-12\">\n <a aria-label=\"Del på Facebook\" class=\"fi-social-facebook\" href=\"https://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304\" target=\"_blank\"></a>\n <a aria-label=\"Del på X (Twitter)\" class=\"fi-social-twitter\" href=\"https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304\" target=\"_blank\"></a>\n <a aria-label=\"Del på LinkedIn\" class=\"fi-social-linkedin\" href=\"https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304\" target=\"_blank\"></a>\n <a aria-label=\"Del via e-mail\" class=\"fi-mail\" href=\"mailto:?subject=Stiller%20vi%20de%20riktige%20sp%C3%B8rsm%C3%A5lene%20i%20den%20norske%20sikkerhets-%20og%20forsvarsdebatten%3F&body=V%C3%A5re%20tap%20og%20v%C3%A5r%20evne%20til%20%C3%A5%20erstatte%20disse%20er%20s%C3%A5%20godt%20som%20aldri%20diskutert%20offentlig.%0Dhttps%3A%2F%2Fwww.forsvaretsforum.no%2Fbrigade-nord-forsvaret-haeren%2Fstiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten%2F477304\" target=\"_blank\"></a>\n <button aria-label=\"Kopier lenke\" class=\"fi-social-copyLink\" onclick=\"navigator.clipboard.writeText("https://www.forsvaretsforum.no/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304");\"></button>\n <a class=\"\" href=\"\" target=\"_blank\"></a>\n </div>\n </div>\n\n </section>\n \n </article>\n <section class=\"related desktop-fullWidth mobile-fullWidth fullwidthTarget\">\n <div class=\"page-content\" data-element-guid=\"d8730e7f-be4e-4b56-bbea-5e57c22a5199\"><div class=\"row small-12 large-12\" data-element-guid=\"b1686ca2-89d9-41bb-ccb3-8030ce6fd3de\" style=\"\">\n<div class=\"column adnuntius-ad small-12 large-12 display-label large-12 small-12\" data-element-guid=\"5a0b635c-e8e2-400b-d762-86dd96396cfe\" style=\"\">\n <div class=\"adnuntius-ad-content\" id=\"adn-00000000000df8dc\" style=\"display:none;\">\n <span class=\"ad-label\">Annonse</span>\n </div>\n</div>\n\n</div>\n<div class=\"row small-12 large-12\" data-element-guid=\"31ffda80-824b-4f6d-dac5-752ad8d1182c\" style=\"\">\n<!-- placeholder(#1) -->\n<div class=\"front_rows small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12\" data-element-guid=\"e2d3a079-d7e9-4b70-9c2d-b906a859f708\">\n \n <div class=\"content fullwidthTarget\" style=\"\">\n \n <div class=\"row small-12 large-12\" data-element-guid=\"37edec44-9161-4060-f905-8d7d8719e0c9\" style=\"\"><div class=\"column newsletter_submit small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12\" data-element-guid=\"9f129031-2fe0-424f-c302-d5720b89c696\">\n \n <form action=\"https://forsvaretsforum.mailmojo.no/forms/subscribe/14209/\" class=\"content grid bg-custom-4 color_mobile_bg-custom-4 hasContentPadding mobile-hasContentPadding\" method=\"POST\" style=\"\">\n <div class=\"text description grid-vas-center large-12 small-12\">\n <h4 class=\"t48 tm35 align-left mobile_text_align_align-left\">Ønsker du å holde <br>deg oppdatert?</h4>\n <p class=\"description t23 tm19 align-left mobile_text_align_align-left\">Få de viktigste forsvarsnyhetene rett i mailboksen hver morgen!</p>\n </div>\n <fieldset class=\"text grid-vas-center large-12 small-12\">\n <input class=\"\" name=\"tagsadditional\" placeholder=\"\" type=\"hidden\" value=\"påmelding fra nettside\">\n <input class=\"\" name=\"email\" placeholder=\"Din e-post\" type=\"email\" value=\"\">\n <input class=\"\" name=\"submit\" placeholder=\"\" type=\"submit\" value=\"Meld meg på!\">\n </fieldset>\n <div class=\"text lab-newsletter-footer lab-hide-newsletter-footer grid-vas-center large-12 small-12\">\n <p class=\"lab-newsletter-footer-text \"></p>\n </div>\n </form>\n</div>\n</div>\n<div class=\"row small-12 large-12\" data-element-guid=\"c2eaf20a-7eed-4e33-9130-498d235752d4\" style=\"\"><article class=\"column small-6 large-6 small-abs-6 large-abs-6 \" data-element-guid=\"d9d89c15-28d8-4770-b294-2ecdaee70a34\" data-image-float=\"floatNone\" data-instance=\"100127\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/480513\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/helikopter-justis-og-beredskapsdepartementet-nord-norge/forsvaret-tar-over-redningshelikoptre-i-tromso/480513\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media desktop-floatNone mobile-floatNone\">\n \n\n <figure class=\"desktop-floatNone mobile-floatNone\" data-element-guid=\"3a0562f9-28f5-4b69-e2b5-7e585400106a\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"268\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/355695.jpg?imageId=355695&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1048&height=536&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"524\"> \n <source height=\"268\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/355695.jpg?imageId=355695&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1048&height=536&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"524\"> \n <source height=\"121\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/355695.jpg?imageId=355695&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=474&height=242&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"237\"> \n <source height=\"121\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/355695.jpg?imageId=355695&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=474&height=242&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"237\"> \n <img alt=\"\" height=\"121\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/355695.jpg?imageId=355695&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=474&height=242&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Forsvaret tar over redningshelikoptre i Tromsø\" width=\"237\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t45 tm20\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Forsvaret tar over redningshelikoptre i Tromsø\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T15:47:02+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-6 large-6 small-abs-6 large-abs-6 \" data-element-guid=\"99e350bc-7933-4b9d-8f5e-3505828bde41\" data-image-float=\"floatNone\" data-instance=\"100125\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/480151\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/forsvaret-forsvarsdepartementet-israel/vil-selge-presisjonsild-til-norge-har-ikke-missiler/480151\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media desktop-floatNone mobile-floatNone\">\n \n\n <figure class=\"desktop-floatNone mobile-floatNone\" data-element-guid=\"c1125064-c879-4235-8b7d-ae89d7013a4e\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"267\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480230.jpg?imageId=480230&panox=0.00&panoy=0.17&panow=100.00&panoh=99.66&heightx=0.00&heighty=0.17&heightw=100.00&heighth=99.66&width=1042&height=534&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"521\"> \n <source height=\"267\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480230.jpg?imageId=480230&panox=0.00&panoy=0.17&panow=100.00&panoh=99.66&heightx=0.00&heighty=0.17&heightw=100.00&heighth=99.66&width=1042&height=534&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"521\"> \n <source height=\"122\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480230.jpg?imageId=480230&panox=0.00&panoy=0.17&panow=100.00&panoh=99.66&heightx=0.00&heighty=0.17&heightw=100.00&heighth=99.66&width=474&height=244&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"237\"> \n <source height=\"122\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480230.jpg?imageId=480230&panox=0.00&panoy=0.17&panow=100.00&panoh=99.66&heightx=0.00&heighty=0.17&heightw=100.00&heighth=99.66&width=474&height=244&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"237\"> \n <img alt=\"\" height=\"122\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/480230.jpg?imageId=480230&panox=0.00&panoy=0.17&panow=100.00&panoh=99.66&heightx=0.00&heighty=0.17&heightw=100.00&heighth=99.66&width=474&height=244&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Vil selge presisjonsild til Norge – har ikke missiler\" width=\"237\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t45 tm20\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Vil selge presisjonsild til Norge – har ikke missiler\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T15:27:25+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n</div>\n<div class=\"row small-12 large-12 bg-custom-7 color_mobile_bg-custom-7 hasContentPadding mobile-hasContentPadding\" data-element-guid=\"63973015-2cab-4f8f-e7d8-87106f92d05e\" style=\"\">\n<!-- placeholder(#1) -->\n<div class=\"column articlescroller source_stilling small-12 large-12\" data-element-guid=\"27a49552-3867-444d-cd31-6a72fb3bd555\" id=\"article_list_179664\" style=\"\">\n \n <div class=\"inner content fullwidthTarget\">\n \n <h2 class=\"articlescroller-header t22 quaternary color_mobile_quaternary text-case-transform-upper\" style=\"\">Ledige stillinger <a href=\"https://stilling.forsvaretsforum.no\">></a></h2>\n\n <ul class=\"scroll-container swipehelper snap-container-x snap-element-start articles count_4 \">\n <li class=\"scroll-item snap-element column hasImage\" data-section=\"stilling\">\n <a href=\"https://stilling.forsvaretsforum.no/arendal-kitron-norge/security-officer-sikkerhetsleder/480464\">\n <figure>\n <img alt=\"\" height=\"132\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/480479.jpg?imageId=480479&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264\" width=\"265\">\n </figure>\n <div class=\"text-container\">\n \n \n <h3>Security Officer - Sikkerhetsleder</h3>\n <p class=\"subtitle\">Søknadsfrist: 15.02.26</p>\n \n \n </div>\n </a>\n </li>\n <li class=\"scroll-item snap-element column hasImage\" data-section=\"stilling\">\n <a href=\"https://stilling.forsvaretsforum.no/generalsekretaer-nrof-oslo/norsk-reservistforbund-soker-etter-ny-generalsekretaer/480156\">\n <figure>\n <img alt=\"\" height=\"132\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/480305.jpg?imageId=480305&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264\" width=\"265\">\n </figure>\n <div class=\"text-container\">\n \n \n <h3>Norsk Reservistforbund søker etter ny generalsekretær</h3>\n <p class=\"subtitle\">Søknadsfrist: 14.03.26</p>\n \n \n </div>\n </a>\n </li>\n <li class=\"scroll-item snap-element column hasImage\" data-section=\"stilling\">\n <a href=\"https://stilling.forsvaretsforum.no/nammo-raufoss-utviklingsingenior/utviklingsingenior-ballistiske/termisk-analyser/479345\">\n <figure>\n <img alt=\"\" height=\"132\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/223337.jpg?imageId=223337&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264\" width=\"265\">\n </figure>\n <div class=\"text-container\">\n \n \n <h3>Utviklingsingeniør - Ballistiske/termisk analyser</h3>\n <p class=\"subtitle\">Søknadsfrist: 28.02.26</p>\n \n \n </div>\n </a>\n </li>\n <li class=\"scroll-item snap-element column hasImage\" data-section=\"stilling\">\n <a href=\"https://stilling.forsvaretsforum.no/forsvarsmateriell-kategorileder-kjeller/kategorileder-luftkapasiteter/479284\">\n <figure>\n <img alt=\"\" height=\"132\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/216149.jpg?imageId=216149&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264\" width=\"265\">\n </figure>\n <div class=\"text-container\">\n \n \n <h3>Kategorileder Luftkapasiteter</h3>\n <p class=\"subtitle\">Søknadsfrist: 08.02.26</p>\n \n \n </div>\n </a>\n </li>\n <li class=\"scroll-item snap-element column hasImage\" data-section=\"stilling\">\n <a href=\"https://stilling.forsvaretsforum.no/beredskapsradgiver-norges-vassdrags-og-energidirektorat-oslo/beredskapsradgiver/479271\">\n <figure>\n <img alt=\"\" height=\"132\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/360114.jpg?imageId=360114&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264\" width=\"265\">\n </figure>\n <div class=\"text-container\">\n \n \n <h3>Beredskapsrådgiver</h3>\n <p class=\"subtitle\">Søknadsfrist: 28.01.26</p>\n \n \n </div>\n </a>\n </li>\n <li class=\"scroll-item snap-element column hasImage\" data-section=\"stilling\">\n <a href=\"https://stilling.forsvaretsforum.no/instruktor-norge-rorvik/instruktor/478769\">\n <figure>\n <img alt=\"\" height=\"132\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/478777.jpg?imageId=478777&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=1058&height=848&format=webp&width=530&height=264\" width=\"265\">\n </figure>\n <div class=\"text-container\">\n \n \n <h3>Instruktør</h3>\n <p class=\"subtitle\">Søknadsfrist: 28.01.26</p>\n \n \n </div>\n </a>\n </li>\n </ul>\n\n\n <nav>\n <span aria-label=\"Gå til venstre\" class=\"arrow left\" role=\"button\">\n <span></span>\n </span>\n <span aria-label=\"Gå til høyre\" class=\"arrow right\" role=\"button\">\n <span></span>\n </span>\n </nav>\n\n </div>\n\n \n</div>\n\n</div>\n<div class=\"row small-12 large-12 border-bg-black mobile_border-bg-black border-side-top mobile_border-side-top border_width_1 border_width_mobile_1 hasBorder mobile-hasBorder\" data-element-guid=\"1a6ca312-11cc-4445-9e5b-2c9699735917\" style=\"\"><article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"4b2bd146-03b2-4c54-f8fe-f21d41a1862b\" data-image-float=\"floatNone\" data-instance=\"131117\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/480220\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/etterretning-krim-russland/utviser-russisk-diplomat-anklaget-for-spionasje/480220\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media desktop-floatNone mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"desktop-floatNone mobile-floatRight\" data-element-guid=\"1150a477-6e18-4245-c031-99daeed7d73f\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480266.jpg?imageId=480266&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480266.jpg?imageId=480266&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480266.jpg?imageId=480266&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480266.jpg?imageId=480266&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"88\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/480266.jpg?imageId=480266&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=41.20&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Utviser russisk diplomat – anklaget for spionasje\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t30 tm20\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Utviser russisk diplomat\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T10:15:23+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"ddff46aa-261b-4da1-fd4f-3a744f462b3b\" data-image-float=\"floatNone\" data-instance=\"131115\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/480287\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/anskaffelser-helikopter-kystvakten/seahawk-helikoptrene-er-forsinket-ligger-an-til-levering-i-2027/480287\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media desktop-floatNone mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"desktop-floatNone mobile-floatRight\" data-element-guid=\"7f9982eb-ea3f-4652-b1b0-47943679ca3b\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480295.jpg?imageId=480295&panox=0.00&panoy=14.17&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=32.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480295.jpg?imageId=480295&panox=0.00&panoy=14.17&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=32.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480295.jpg?imageId=480295&panox=0.00&panoy=14.17&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=32.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480295.jpg?imageId=480295&panox=0.00&panoy=14.17&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=32.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"88\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/480295.jpg?imageId=480295&panox=0.00&panoy=14.17&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=32.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Seahawk-helikoptrene er forsinket: Ligger an til levering i 2027\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t30 tm20\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Seahawk-helikoptrene er forsinket: Ligger an til levering i 2027\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T09:32:59+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"bb8cd3ee-870f-4d86-c028-39665b17b996\" data-image-float=\"floatNone\" data-instance=\"131113\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/480253\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/gronland-sikkerhetspolitikk-svalbard/ulstein-nodvendig-med-mer-tilstedevaerelse-pa-svalbard/480253\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media desktop-floatNone mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"desktop-floatNone mobile-floatRight\" data-element-guid=\"1f8e3fd4-5439-4706-fb71-29af5fe3a995\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480271.jpg?imageId=480271&panox=0.00&panoy=24.72&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=14.65&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480271.jpg?imageId=480271&panox=0.00&panoy=24.72&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=14.65&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480271.jpg?imageId=480271&panox=0.00&panoy=24.72&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=14.65&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480271.jpg?imageId=480271&panox=0.00&panoy=24.72&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=14.65&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"88\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/480271.jpg?imageId=480271&panox=0.00&panoy=24.72&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=14.65&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Ulstein: – Nødvendig med mer tilstedeværelse på Svalbard\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t30 tm20\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Ulstein: – Nødvendig med mer tilstedeværelse på Svalbard\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T08:45:11+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n</div>\n<div class=\"row small-12 large-12 mobile_no_border_side\" data-element-guid=\"db436e9d-e1d6-437d-f10c-4a80a8e0c5a1\" style=\"\"><article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"256ca091-4578-4996-c164-021cf2165fb4\" data-instance=\"100133\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/480199\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/innenriks-redningshelikopter-tromso/nordlys-forsvaret-tar-over-redningshelikoptre/480199\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"55d18483-4b9e-4dc4-c302-fe45101b06be\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480249.jpg?imageId=480249&panox=0.00&panoy=8.61&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=20.38&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480249.jpg?imageId=480249&panox=0.00&panoy=8.61&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=20.38&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480249.jpg?imageId=480249&panox=0.00&panoy=8.61&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=20.38&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480249.jpg?imageId=480249&panox=0.00&panoy=8.61&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=20.38&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"88\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/480249.jpg?imageId=480249&panox=0.00&panoy=8.61&panow=100.00&panoh=71.67&heightx=20.38&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Nordlys: Forsvaret tar over redningshelikoptre\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t30 tm20\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Nordlys: Forsvaret tar over redningshelikoptre\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T08:39:23+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"5eb9024d-3962-4ac8-8858-645887a5fb5a\" data-instance=\"100129\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/480183\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/atomvapen-europa/forsker-ma-ha-europeisk-avskrekking/480183\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"7d4ce0da-53ad-4aae-d0d7-92e6eddcb1c3\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480188.jpg?imageId=480188&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480188.jpg?imageId=480188&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480188.jpg?imageId=480188&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480188.jpg?imageId=480188&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"88\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/480188.jpg?imageId=480188&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Forsker: – Må ha europeisk avskrekking\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t30 tm20\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Forsker: – Må ha europeisk avskrekking\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T08:29:48+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"3eb58618-2d30-4457-91f3-86dc3809a859\" data-instance=\"100131\" data-section=\"nyheter\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/478218\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/indonesia-materiell-minerydding/indonesia-kjoper-norsk-system-for-minesveiping/478218\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"6b1106d0-f7de-42c9-d55d-a2e4e599a350\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478471.jpg?imageId=478471&panox=0.00&panoy=26.11&panow=100.00&panoh=47.78&heightx=16.67&heighty=0.00&heightw=61.90&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478471.jpg?imageId=478471&panox=0.00&panoy=26.11&panow=100.00&panoh=47.78&heightx=16.67&heighty=0.00&heightw=61.90&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478471.jpg?imageId=478471&panox=0.00&panoy=26.11&panow=100.00&panoh=47.78&heightx=16.67&heighty=0.00&heightw=61.90&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"88\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478471.jpg?imageId=478471&panox=0.00&panoy=26.11&panow=100.00&panoh=47.78&heightx=16.67&heighty=0.00&heightw=61.90&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"88\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/478471.jpg?imageId=478471&panox=0.00&panoy=26.11&panow=100.00&panoh=47.78&heightx=16.67&heighty=0.00&heightw=61.90&heighth=100.00&width=202&height=176&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Indonesia kjøper norsk system for minesveiping\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t30 tm20\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Indonesia kjøper norsk system for minesveiping\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T05:39:00+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n</div>\n<div class=\"row small-12 large-12 color_mobile_no_bg_color border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder has-row-header\" data-element-guid=\"ed83a758-ee42-4870-aaf0-eb9904fc3d70\" style=\"\">\n <h5 class=\"row_header_text large-12 small-12 t22 quaternary color_mobile_quaternary font-Trim text-case-transform-upper \">Debatt</h5>\n <article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"52b1b46d-f8fd-482f-9eab-67d4ee513509\" data-instance=\"131104\" data-section=\"debatt\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/480341\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/english-meninger-sikkerhetspolitikk/sovereignty-as-a-shield-the-architecture-of-global-resilience-in-the-age-of-storms/480341\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"0add8fc9-bf6a-4506-c123-ff65d05240a1\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"90\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Sovereignty as a Shield: The Architecture of Global Resilience in the Age of Storms\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Sovereignty as a Shield: The Architecture of Global Resilience in the Age of Storms\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T13:10:40+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"d8c4bd48-aef8-4479-b2d1-b81255bc8c01\" data-instance=\"417785\" data-section=\"debatt\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/479972\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/alliert-meninger-sikkerhetspolitikk/selvstendighet-som-skjold-den-globale-motstandskraften-i-en-stormfull-tid/479972\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"300c455b-1232-4807-a0fd-7cc3947fd526\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=7.18&panow=100.00&panoh=71.27&heightx=25.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=7.18&panow=100.00&panoh=71.27&heightx=25.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=7.18&panow=100.00&panoh=71.27&heightx=25.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=7.18&panow=100.00&panoh=71.27&heightx=25.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"90\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/480034.jpg?imageId=480034&panox=0.00&panoy=7.18&panow=100.00&panoh=71.27&heightx=25.48&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Selvstendighet som skjold: Den globale motstandskraften i en stormfull tid\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Selvstendighet som skjold: Den globale motstandskraften i en stormfull tid \n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T13:10:09+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"5dc53ede-733b-4a87-d219-47595b8c7afb\" data-instance=\"131102\" data-section=\"debatt\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/478635\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/alliert-alliert-trening-ffi/norsk-vertslandsstotte-kan-bli-en-flaskehals/478635\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"948a35c7-1c64-4ea0-8579-b18e1cd76748\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478677.jpg?imageId=478677&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478677.jpg?imageId=478677&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478677.jpg?imageId=478677&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478677.jpg?imageId=478677&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"90\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/478677.jpg?imageId=478677&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Norsk vertslandsstøtte kan bli en flaskehals\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Norsk vertslandsstøtte kan bli en flaskehals\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-23T05:33:00+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n</div>\n<div class=\"row small-12 large-12 color_mobile_no_bg_color border-bg-custom-4 mobile_border-bg-custom-4 border-side-top mobile_border-side-top border_width_4 border_width_mobile_4 hasBorder mobile-hasBorder has-row-header\" data-element-guid=\"ec5ad663-edf1-46e6-fb77-0dbb66df0b0d\" style=\"\">\n <h5 class=\"row_header_text large-12 small-12 t22 quaternary color_mobile_quaternary font-Trim text-case-transform-upper \">Nytt om navn</h5>\n <article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"d5f1e6a6-f1ab-4a2b-a7db-6f98d9b7fe18\" data-instance=\"157454\" data-section=\"nytt om navn\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/478941\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/flo-forsvarets-logistikkorganisasjon-naeringsliv/na-er-forsvarets-naeringsliv-liaison-pa-plass/478941\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"80960ad1-bcaf-4d27-946c-050444b92756\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478977.jpg?imageId=478977&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=23.89&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478977.jpg?imageId=478977&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=23.89&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478977.jpg?imageId=478977&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=23.89&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/478977.jpg?imageId=478977&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=23.89&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"90\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/478977.jpg?imageId=478977&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=23.89&heighty=0.00&heightw=41.43&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Nå er Forsvarets næringsliv-liaison på plass\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Nå er Forsvarets næringsliv-liaison på plass \n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-21T05:01:00+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"90d363d8-44a4-4480-9bc4-96591581f6ff\" data-instance=\"417781\" data-section=\"nytt om navn\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/477453\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/forsvaret-forsvarets-sanitet-fsan/mental-helse-er-riktig-a-lofte-frem/477453\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"01182694-f042-4be6-83b7-e975e44b9b30\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477457.jpg?imageId=477457&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477457.jpg?imageId=477457&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477457.jpg?imageId=477457&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477457.jpg?imageId=477457&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"90\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/477457.jpg?imageId=477457&panox=0.00&panoy=0.00&panow=100.00&panoh=100.00&heightx=0.00&heighty=0.00&heightw=100.00&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"– Mental helse er riktig å løfte frem\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic\" itemprop=\"headline\" style=\"\">– Lærdommen fra Ukraina er at mental helse er riktig å løfte frem\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-18T05:52:00+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n<article class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"5768c268-041e-4fb1-cff0-e89580986f68\" data-instance=\"157456\" data-section=\"nytt om navn\" data-site-alias=\"forsvaretsforum\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"https://www.forsvaretsforum.no/a/477399\" href=\"https://www.forsvaretsforum.no/belgia-nato/jon-elvedal-fredriksen-blir-ambassador-til-nato-delegasjonen/477399\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media mobile-floatRight\">\n \n\n <figure class=\"mobile-floatRight\" data-element-guid=\"a86ebb7a-9e5b-4a5e-8d8f-e82738bc7e07\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477405.jpg?imageId=477405&panox=0.00&panoy=1.09&panow=100.00&panoh=70.49&heightx=27.74&heighty=0.00&heightw=41.90&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"332\"> \n <source height=\"213\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477405.jpg?imageId=477405&panox=0.00&panoy=1.09&panow=100.00&panoh=70.49&heightx=27.74&heighty=0.00&heightw=41.90&heighth=100.00&width=664&height=426&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"332\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477405.jpg?imageId=477405&panox=0.00&panoy=1.09&panow=100.00&panoh=70.49&heightx=27.74&heighty=0.00&heightw=41.90&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"101\"> \n <source height=\"90\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/477405.jpg?imageId=477405&panox=0.00&panoy=1.09&panow=100.00&panoh=70.49&heightx=27.74&heighty=0.00&heightw=41.90&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"101\"> \n <img alt=\"\" height=\"90\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/477405.jpg?imageId=477405&panox=0.00&panoy=1.09&panow=100.00&panoh=70.49&heightx=27.74&heighty=0.00&heightw=41.90&heighth=100.00&width=202&height=180&format=webp&format=jpg\" style=\"\" title=\"Jon Elvedal Fredriksen blir ambassadør til Nato-delegasjonen\" width=\"101\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n <h2 class=\"headline t33 tm23 font-weight-normal m-font-weight-normal font-IvarDisplay italic m-italic\" itemprop=\"headline\" style=\"\">Jon Elvedal Fredriksen blir ambassadør til Nato-delegasjonen\n</h2>\n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"2026-01-13T05:29:00+01:00\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n</div>\n<div class=\"row small-12 large-12 color_mobile_no_bg_color\" data-element-guid=\"13fa87b9-4429-4ef7-a543-16acc96d019c\" style=\"\"><article class=\"column small-12 large-12 small-abs-12 large-abs-12 \" data-element-guid=\"a28055b9-1fa6-4aef-fcdc-ddcd1b02f15f\" data-instance=\"157458\" data-section=\"\" data-site-alias=\"\" itemscope>\n \n <div class=\"content\" style=\"\">\n \n <a class=\"\" data-k5a-url=\"/a/null\" href=\"https://forsvaretsforum.no/podkast\" itemprop=\"url\" rel=\"\">\n\n\n <div class=\"media \">\n \n\n <figure class=\"\" data-element-guid=\"f8f3092b-4415-4c42-96ed-622189ce8fa8\">\n <div class=\"img fullwidthTarget\">\n <picture>\n <source height=\"593\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/441097.webp?imageId=441097&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1186&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"1058\"> \n <source height=\"593\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/441097.webp?imageId=441097&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=2116&height=1186&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"1058\"> \n <source height=\"269\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/441097.webp?imageId=441097&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=538&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"269\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/441097.webp?imageId=441097&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=538&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"269\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/441097.webp?imageId=441097&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=538&format=jpg\" style=\"\" title=\"Empty article - Title\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n \n</figure>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n <div class=\"floatingText\">\n\n <div class=\"labels\">\n </div>\n </div>\n \n\n </div>\n\n\n \n\n \n\n\n\n\n </a>\n\n <time datetime=\"\" itemprop=\"datePublished\"></time>\n </div>\n</article>\n</div>\n\n </div>\n</div>\n\n</div>\n</div>\n\n </section>\n </main>\n <div class=\"placeholder placement-left\" data-element-guid=\"300f7f49-f877-44ec-90fd-f665bf7e4491\">\n\n<div class=\"column adnuntius-ad small-12 large-12 sticky display-label\" data-element-guid=\"7378f0f6-93a6-4855-f539-6820ca4c313b\" style=\"top: 120px;\">\n <div class=\"adnuntius-ad-content\" id=\"adn-00000000000df8e1\" style=\"display:none;\">\n <span class=\"ad-label\">Annonse</span>\n </div>\n</div>\n\n\n</div>\n <div class=\"placeholder placement-right\" data-element-guid=\"64e00721-7f3c-480f-e25f-4420dfa6cbb8\">\n\n<div class=\"column adnuntius-ad small-12 large-12 sticky display-label\" data-element-guid=\"ba82c097-5956-4cf6-bab4-08b593261425\" style=\"top: 120px;\">\n <div class=\"adnuntius-ad-content\" id=\"adn-00000000000df8e0\" style=\"display:none;\">\n <span class=\"ad-label\">Annonse</span>\n </div>\n</div>\n\n\n</div>\n </section>\n\n <template class=\"definitionTemplate\">\n <div class=\"definitionPopup\">\n <div class=\"definitionInfo\">\n <p></p>\n <span></span>\n <button class=\"definitionClose\">✕</button>\n </div>\n </div>\n </template>\n\n\n \n \n\n \n\n<footer class=\"page\">\n <div class=\"row-section bg-custom-7 color_mobile_bg-custom-7 hasContentPadding mobile-hasContentPadding\" data-element-guid=\"56db9e66-f7a3-4bb8-af20-576475ad6b52\" style=\"\">\n<div class=\"row small-12 large-12 bg-custom-7 color_mobile_bg-custom-7 hasContentPadding mobile-hasContentPadding\" style=\"\"><div class=\"column text_multiline small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4\" data-element-guid=\"756f4c6f-32f3-4ede-8c66-15cca6255d5f\">\n \n <div class=\"content multiline bodytext\" style=\"\">\n <h3><span class=\" bold\" data-lab-bold_desktop=\"bold\">Kontakt oss</span></h3><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\">Epost: <a class=\"\" href=\"mailto:tips@fofo.no\">tips@fofo.no</a></p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://www.forsvaretsforum.no/kontakt\">kontakt våre journalister</a></p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\">Ansvarlig redaktør: <br><a href=\"mailto:apk@fofo.no\">Anne Karin Pessl-Kleiven</a></p><h3><span class=\"font-weight-bold m-font-weight-bold\" data-lab-font_weight=\"font-weight-bold\">Besøksadresse:</span></h3><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://www.google.no/maps/place/%C3%98vre+Slottsgate+4,+0157+Oslo/@59.9114885,10.7404031,141m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0x46416e880a93143b:0xc3724cdcf6e9b023!8m2!3d59.9114885!4d10.7410482!16s%2Fg%2F11b8v4hfby?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDExNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D\">Øvre Slottsgate 4, 0157 Oslo</a></p><h3>Postadresse:</h3><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\">Forsvarets forum<br>Postboks 1550 Sentrum<br>0015 Oslo</p>\n </div>\n</div><div class=\"column text_multiline small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4\" data-element-guid=\"b0b1b1f0-f447-479b-c14a-119e0e2457e8\">\n \n <div class=\"content multiline bodytext\" style=\"\">\n <h3><span class=\" bold\" data-lab-bold_desktop=\"bold\">Hjelp</span></h3><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://forsvaretsforum.no/om\">Om Forsvarets forum</a></p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://forsvaretsforum.no/annonsere\">Annonsere</a></p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://forsvaretsforum.no/abonnere\">Abonnement</a></p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://forsvaretsforum.no/tilgjengelighet\">Tilgjengelighet</a></p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://forsvaretsforum.no/personvern\">Personvern og cookies</a></p><p><span class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://www.facebook.com/Forsvaretsforum/\">Facebook</a></span></p><p><span class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://www.instagram.com/forsvaretsforum/\" style=\"font-size: 1.25rem; background-color: initial;\">Instagram</a></span></p><p><span class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://www.linkedin.com/company/forsvarets-forum\" style=\"font-size: 1.25rem; background-color: initial;\" target=\"_blank\">Linkedin</a></span></p><p><span class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://www.youtube.com/forsvaretsforum\" style=\"font-size: 1.25rem; background-color: initial;\">YouTube</a></span></p><p><span class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://forsvaretsforum.no/nyhetsbrev\" style=\"font-size: 1.25rem; background-color: initial;\" target=\"_blank\">Abonner på nyhetsbrev</a></span></p>\n </div>\n</div><div class=\"column text_multiline small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4\" data-element-guid=\"81844afa-d3cd-4308-f831-116bd7eef728\">\n \n <div class=\"content multiline bodytext\" style=\"\">\n <p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\">Redaksjonen har en fri og uavhengig stilling i henhold til <a href=\"https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2020-05-29-59\" target=\"_blank\">Lov om redaksjonell uavhengighet og ansvar i redaktørstyrte medier</a> og <a href=\"https://www.nored.no/Redaktoeransvar/Redaktoerplakaten\" target=\"_blank\">Redaktørplakaten</a>.</p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\">Forsvarets forum arbeider etter <a href=\"https://presse.no/pfu/etiske-regler/vaer-varsom-plakaten/\" target=\"_blank\">Vær Varsom-plakatens</a> regler for god presseskikk. Den som mener seg rammet av urettmessig publisering, oppfordres til å <a href=\"https://forsvaretsforum.no/ansatte\">ta kontakt med redaksjonen</a>. <a href=\"https://presse.no/pfu/\" target=\"_blank\">Pressens Faglige Utvalg (PFU) </a>er et klageorgan oppnevnt av Norsk Presseforbund som behandler klager mot mediene i presseetiske spørsmål.</p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\">Forsvarets forum er medlem av <a href=\"https://www.fagpressen.no\" style=\"background-color: initial;\" target=\"_blank\">Fagpressen</a>.</p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\">Les mer i <a aria-label=\"\" href=\"https://forsvaretsforum.no/om\" style=\"background-color: initial;\">Formålsparagraf for Forsvarets forum</a>.</p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a aria-label=\"\" href=\"https://forsvaretsforum.no/english\" style=\"background-color: initial;\">About us in English</a></p><p class=\"font-Trim\" data-lab-fontface=\"Trim\"><a href=\"https://www.nordstromdesign.se\" target=\"_blank\">Design by Nordström Design</a></p><p> </p>\n </div>\n</div></div>\n</div>\n<div class=\"row small-12 large-12\" data-element-guid=\"29c7e3ba-b667-4b31-b17e-b62e2263ded0\" style=\"\"><div class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"7a595a65-e8dc-4f5d-ad06-975b4ac0d56f\">\n \n <div class=\"content \" style=\"\">\n <figure class=\"\" data-element-guid=\"7a595a65-e8dc-4f5d-ad06-975b4ac0d56f\">\n <div class=\"img fullwidthTarget \">\n <picture>\n <source height=\"99\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414022.webp?imageId=414022&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=79.84&width=678&height=198&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"339\"> \n <source height=\"99\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414022.webp?imageId=414022&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=79.84&width=678&height=198&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"339\"> \n <source height=\"140\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414022.webp?imageId=414022&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"140\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414022.webp?imageId=414022&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"140\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/414022.webp?imageId=414022&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=jpg\" style=\"\" title=\"\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n </figure>\n </div>\n</div><div class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"8164777a-4a3d-4edb-bba5-55bbc93bf97d\">\n \n <div class=\"content \" style=\"\">\n <figure class=\"\" data-element-guid=\"8164777a-4a3d-4edb-bba5-55bbc93bf97d\">\n <div class=\"img fullwidthTarget \">\n <picture>\n <source height=\"99\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414020.webp?imageId=414020&x=0.00&y=7.66&cropw=100.00&croph=79.84&width=678&height=198&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"339\"> \n <source height=\"99\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414020.webp?imageId=414020&x=0.00&y=7.66&cropw=100.00&croph=79.84&width=678&height=198&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"339\"> \n <source height=\"140\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414020.webp?imageId=414020&x=0.00&y=7.66&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"140\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414020.webp?imageId=414020&x=0.00&y=7.66&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"140\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/414020.webp?imageId=414020&x=0.00&y=7.66&cropw=100.00&croph=79.84&width=960&height=280&format=jpg\" style=\"\" title=\"\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n </figure>\n </div>\n</div><div class=\"column small-12 large-4 small-abs-12 large-abs-4 \" data-element-guid=\"92a0dc65-6231-4d52-9d47-50567492f909\">\n \n <div class=\"content \" style=\"\">\n <figure class=\"\" data-element-guid=\"92a0dc65-6231-4d52-9d47-50567492f909\">\n <div class=\"img fullwidthTarget \">\n <picture>\n <source height=\"92\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414021.webp?imageId=414021&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=75.00&width=678&height=184&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"339\"> \n <source height=\"92\" media=\"(min-width: 768px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414021.webp?imageId=414021&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=75.00&width=678&height=184&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"339\"> \n <source height=\"130\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414021.webp?imageId=414021&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=75.00&width=960&height=260&format=webp\" type=\"image/webp\" width=\"480\"> \n <source height=\"130\" media=\"(max-width: 767px)\" srcset=\"https://image.forsvaretsforum.no/414021.webp?imageId=414021&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=75.00&width=960&height=260&format=jpg\" type=\"image/jpeg\" width=\"480\"> \n <img alt=\"\" height=\"130\" loading=\"lazy\" src=\"https://image.forsvaretsforum.no/414021.webp?imageId=414021&x=0.00&y=10.08&cropw=100.00&croph=75.00&width=960&height=260&format=jpg\" style=\"\" title=\"\" width=\"480\">\n </picture> \n </div>\n </figure>\n </div>\n</div></div>\n\n</footer>\n\n\n\n\n\n \n\n <div class=\"powered-by \"><a href=\"https://labradorcms.com/, https://nordstromdesign.com/\" target=\"_blank\">Powered by Labrador CMS</a></div>\n\n\n \n </body>\n</html>\n",
"source_updated_at" : null,
"summary" : "Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.",
"tags" : null,
"title" : "Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?",
"twitter_title" : null,
"version" : 2
}
📝 Summary
Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.
📄 Full Content (13506 chars)
Denne kronikken ble først publisert i Stratagem. Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt. Målet for en angriper er å vinne over en motstander og påtvinge en endring som denne ellers ikke ville gått med på. Målet for en forsvarer er å nekte angriperen å oppnå sine mål og derigjennom beskytte sine egne. Det er skrevet om dette i tusenvis av år og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter. Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur. Det har derimot ikke manglet på alvorsord fra regjeringen. Den nasjonale sikkerhetsstrategien sier at vi igjen må være forberedt på at krig kan ramme Norge. Sågar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttårstale om å forberede seg på krig. Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker å forsvare: god økonomi, små forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer på. Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing på å styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker å kjempe, slåss og krige for å sikre våre overordnede interesser. Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av våre væpnede styrker, vårt sivile samfunn og vår felles evne til å håndtere svært krevende utfordringer. I vår iver etter å utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt å stille de riktige spørsmålene. Det kan rett og slett hende at vår manglende evne til å forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da må vi tørre å snakke om det. Forskjeller i persepsjon Krigføring handler om å påføre så store tap og så mye lidelse på en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig å ta inn over seg. De fleste har fått med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem årene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner! De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. De mistet 18,77 prosent av sin befolkning. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vår befolkning. I rene tall mistet Polen 5,6 millioner, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære. Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forståelsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er åpenbart større for Polen enn Norge. Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nå forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate. For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstås både politisk og folkelig. Utholdenhet som strategisk kjerne Forsvaret har i mange år vært åpne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dårlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fått mer oppmerksomhet. Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene. Det handler mer om hvordan vi klarer å opprettholde kampen lenge nok til at vi når våre mål. Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut på en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier … I virkeligheten viser kriger seg sjelden å være verken korte eller avgjørende.» Murray får støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte The Age of Forever Wars. Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres på antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved å unngå å tape. Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for å stå imot et massivt forsøk på å skape hurtig avgjørelse. Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men å unngå å tape, gjennom å yte så stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste måten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom å nå våre overordnede målsetninger. Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 måneder. Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi må forberede oss for begge deler. Både å bidra til å vinne i en kort og intens avgjørende krig og å kunne gå over til en langvarig krig, uten å tape. Totalforsvarets akilleshæl Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Når krig synes å kunne vare i måneder og år, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig å ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til å etterfylle soldater og materiell og å raskt og effektiv være i stand til å reparere kritisk infrastruktur. Eksempelvis vet vi at Russland bevisst går etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til å tro at vi vil bli skånet for det samme. Derfor må vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vår evne til å produsere og fordele kraft. Vi må ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss på «just in time-logistikk». De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om å kunne opprettholde syv kritiske funksjoner også i krig: 1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester, 2) robust kraftforsyning, 3) kontroll på menneskemasser, 4) mat- og vannforsyning, 5) håndtering av masseskade, 6) sivile kommunikasjonssystemer og 7) robuste transportsystemer. Underforstått tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke å ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm på 500 droner på veg mot Oslo. Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pågår. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk. Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpå. Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for å oss å snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig å ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi må evne å ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak. Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmål: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen få interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter – altså bruken av militære styrker. Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig. Det er kun unntaksvis vi åpenlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig. Ikke misforstå: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for å skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for å komme gjennom en krig med nasjonens målsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er tydelig på hva som er våre overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi står overfor og hva som må til for å beskytte disse: 1. Raskt styrke forsvarsevnen, 2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og 3. styrke den økonomiske sikkerheten. Den er ikke like klar på hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet – altså nesten alle. Disse burde beskrive hvordan vi planlegger å erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for å kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner så lenge det er nødvendig. Beredskapsarbeid bygger på prinsippet «hva hvis». Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging. Hva er Norges teori for suksess? Vi er på god vei til å styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vår operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til å lykkes i en langvarig konflikt. Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for å lykkes, men samtidig svært krevende å prioritere i en dyp fred. Den tidligere nevnte Lawrence Freedman påpeker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig kommentar. I grovt mener han at Russland baserer sin plan på at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til å stå imot. På motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for å lykkes. Evnen til å absorbere og tåle den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin må oppgi sine øverste krigsmål. Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt å slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt å vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden må akseptere uønskede politiske betingelser. Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok også med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var på hengende håret at de lykkes. Men som historien viser, når krigen ikke går slik du vil, må den kjempes slik du kan. Det virkelige spørsmålet vi derfor bør stille er hva vår «theory of victory» er. Vår i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestående av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig å utlede tre elementer av denne. Det første er å være så sterk og troverdig at Russland ikke velger å starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nå, en rekke med hybride angrep. Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi må søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er så massiv at Russlands evne til å fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten på menneskeheten. Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland. Forutsetningen er derimot at vi står sammen og tåler en langvarig krig der også sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemåter eller valg. De må forstås som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi må forberede oss på. Å forestille seg krig for å unngå den Den forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig. En verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft. Den militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes. Det er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet. Første steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.
🏷️ Tags & Keywords
🔍 All Metadata (JSON)
{
"raw_json_item" : "{\"allowRichTextTeasers\":\"1\",\"articleNotes\":\"\",\"bodytext\":\"Denne kronikken ble først publisert i Stratagem. Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt. MÃ¥let for en angriper er Ã¥ vinne over en motstander og pÃ¥tvinge en endring som denne ellers ikke ville gÃ¥tt med pÃ¥. MÃ¥let for en forsvarer er Ã¥ nekte angriperen Ã¥ oppnÃ¥ sine mÃ¥l og derigjennom beskytte sine egne. Det er skrevet om dette i tusenvis av Ã¥r og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter. Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur. Det har derimot ikke manglet pÃ¥ alvorsord fra regjeringen. Den nasjonale sikkerhetsstrategien sier at vi igjen mÃ¥ være forberedt pÃ¥ at krig kan ramme Norge. SÃ¥gar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttÃ¥rstale om Ã¥ forberede seg pÃ¥ krig. Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker Ã¥ forsvare: god økonomi, smÃ¥ forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer pÃ¥. Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing pÃ¥ Ã¥ styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker Ã¥ kjempe, slÃ¥ss og krige for Ã¥ sikre vÃ¥re overordnede interesser. Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av vÃ¥re væpnede styrker, vÃ¥rt sivile samfunn og vÃ¥r felles evne til Ã¥ hÃ¥ndtere svært krevende utfordringer. I vÃ¥r iver etter Ã¥ utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt Ã¥ stille de riktige spørsmÃ¥lene. Det kan rett og slett hende at vÃ¥r manglende evne til Ã¥ forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da mÃ¥ vi tørre Ã¥ snakke om det. Forskjeller i persepsjon Krigføring handler om Ã¥ pÃ¥føre sÃ¥ store tap og sÃ¥ mye lidelse pÃ¥ en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig Ã¥ ta inn over seg. De fleste har fÃ¥tt med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem Ã¥rene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner! De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. De mistet 18,77 prosent av sin befolkning. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vÃ¥r befolkning. I rene tall mistet Polen 5,6 millioner, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære. Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forstÃ¥elsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er Ã¥penbart større for Polen enn Norge. Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nÃ¥ forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate. For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstÃ¥s bÃ¥de politisk og folkelig. Utholdenhet som strategisk kjerne Forsvaret har i mange Ã¥r vært Ã¥pne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dÃ¥rlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fÃ¥tt mer oppmerksomhet. Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene. Det handler mer om hvordan vi klarer Ã¥ opprettholde kampen lenge nok til at vi nÃ¥r vÃ¥re mÃ¥l. Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut pÃ¥ en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier ⦠I virkeligheten viser kriger seg sjelden Ã¥ være verken korte eller avgjørende.» Murray fÃ¥r støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte The Age of Forever Wars. Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres pÃ¥ antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved Ã¥ unngÃ¥ Ã¥ tape. Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for Ã¥ stÃ¥ imot et massivt forsøk pÃ¥ Ã¥ skape hurtig avgjørelse. Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men Ã¥ unngÃ¥ Ã¥ tape, gjennom Ã¥ yte sÃ¥ stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste mÃ¥ten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom Ã¥ nÃ¥ vÃ¥re overordnede mÃ¥lsetninger. Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 mÃ¥neder. Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi mÃ¥ forberede oss for begge deler. BÃ¥de Ã¥ bidra til Ã¥ vinne i en kort og intens avgjørende krig og Ã¥ kunne gÃ¥ over til en langvarig krig, uten Ã¥ tape. Totalforsvarets akilleshæl Krig medfører enorme skader bÃ¥de pÃ¥ militære styrker og det sivile samfunn. NÃ¥r krig synes Ã¥ kunne vare i mÃ¥neder og Ã¥r, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig Ã¥ ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til Ã¥ etterfylle soldater og materiell og Ã¥ raskt og effektiv være i stand til Ã¥ reparere kritisk infrastruktur. Eksempelvis vet vi at Russland bevisst gÃ¥r etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til Ã¥ tro at vi vil bli skÃ¥net for det samme. Derfor mÃ¥ vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vÃ¥r evne til Ã¥ produsere og fordele kraft. Vi mÃ¥ ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss pÃ¥ «just in time-logistikk». De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om Ã¥ kunne opprettholde syv kritiske funksjoner ogsÃ¥ i krig: 1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester, 2) robust kraftforsyning, 3) kontroll pÃ¥ menneskemasser, 4) mat- og vannforsyning, 5) hÃ¥ndtering av masseskade, 6) sivile kommunikasjonssystemer og 7) robuste transportsystemer. UnderforstÃ¥tt tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke Ã¥ ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm pÃ¥ 500 droner pÃ¥ veg mot Oslo. Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pÃ¥gÃ¥r. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk. Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpÃ¥. Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for Ã¥ oss Ã¥ snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig Ã¥ ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi mÃ¥ evne Ã¥ ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak. Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmÃ¥l: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen fÃ¥ interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter â altsÃ¥ bruken av militære styrker. Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. VÃ¥re tap og vÃ¥r evne til Ã¥ erstatte disse er sÃ¥ godt som aldri diskutert offentlig. Det er kun unntaksvis vi Ã¥penlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig. Ikke misforstÃ¥: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for Ã¥ skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for Ã¥ komme gjennom en krig med nasjonens mÃ¥lsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er tydelig pÃ¥ hva som er vÃ¥re overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi stÃ¥r overfor og hva som mÃ¥ til for Ã¥ beskytte disse: 1. Raskt styrke forsvarsevnen, 2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og 3. styrke den økonomiske sikkerheten. Den er ikke like klar pÃ¥ hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet â altsÃ¥ nesten alle. Disse burde beskrive hvordan vi planlegger Ã¥ erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for Ã¥ kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner sÃ¥ lenge det er nødvendig. Beredskapsarbeid bygger pÃ¥ prinsippet «hva hvis». Vi mÃ¥ kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for Ã¥ spre frykt, men for Ã¥ forstÃ¥ hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging. Hva er Norges teori for suksess? Vi er pÃ¥ god vei til Ã¥ styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vÃ¥r operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til Ã¥ lykkes i en langvarig konflikt. Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for Ã¥ lykkes, men samtidig svært krevende Ã¥ prioritere i en dyp fred. Den tidligere nevnte Lawrence Freedman pÃ¥peker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig kommentar. I grovt mener han at Russland baserer sin plan pÃ¥ at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til Ã¥ stÃ¥ imot. PÃ¥ motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for Ã¥ lykkes. Evnen til Ã¥ absorbere og tÃ¥le den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin mÃ¥ oppgi sine øverste krigsmÃ¥l. Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt Ã¥ slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt Ã¥ vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden mÃ¥ akseptere uønskede politiske betingelser. Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok ogsÃ¥ med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var pÃ¥ hengende hÃ¥ret at de lykkes. Men som historien viser, nÃ¥r krigen ikke gÃ¥r slik du vil, mÃ¥ den kjempes slik du kan. Det virkelige spørsmÃ¥let vi derfor bør stille er hva vÃ¥r «theory of victory» er. VÃ¥r i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestÃ¥ende av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig Ã¥ utlede tre elementer av denne. Det første er Ã¥ være sÃ¥ sterk og troverdig at Russland ikke velger Ã¥ starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nÃ¥, en rekke med hybride angrep. Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi mÃ¥ søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er sÃ¥ massiv at Russlands evne til Ã¥ fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten pÃ¥ menneskeheten. Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland. Forutsetningen er derimot at vi stÃ¥r sammen og tÃ¥ler en langvarig krig der ogsÃ¥ sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemÃ¥ter eller valg. De mÃ¥ forstÃ¥s som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi mÃ¥ forberede oss pÃ¥. Ã
forestille seg krig for å unngå den Den forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig. En verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft. Den militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes. Det er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet. Første steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.\",\"byline_ids\":[174743],\"byline_names\":\"Terje Bruøygard\",\"contentMarketingPublisher\":\"\",\"created\":\"2026-01-09T09:58:51+01:00\",\"created_by\":\"Schwenke, Ylva\",\"created_by_name\":\"Schwenke, Ylva\",\"crop\":{\"height\":{\"croph\":\"100\",\"cropw\":\"100\",\"metadata_key\":\"fch\",\"x\":\"0\",\"y\":\"0\"},\"pano\":{\"croph\":\"100\",\"cropw\":\"100\",\"metadata_key\":\"fcp\",\"x\":\"0\",\"y\":\"0\"}},\"frontCropUrl\":\"?imageId=477763&panoy=0&panox=0&panow=100&panoh=100&heightw=100&heighth=100&heightx=0&heighty=0\",\"full_bylines\":[{\"description\":\"\",\"description2\":\"\",\"email\":\"\",\"firstname\":\"Terje\",\"id\":174743,\"lastname\":\"Bruøygard\",\"public_email\":\"\",\"public_phone\":\"\",\"public_url\":\"\"}],\"hasNotes\":\"\",\"has_published\":\"143 24\",\"hideAds\":\"\",\"hidefromapp\":\"\",\"id\":\"477304\",\"image\":\"477763\",\"imageCaption\":\"KRIGSSCENARIOER: Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.\",\"image_count\":6,\"isContentMarketing\":\"\",\"isInternalPaywall\":\"1\",\"isSpesial\":\"\",\"is_publishedhidden\":\"0\",\"kicker\":\"Kronikk\",\"kicker_style_json\":\"{\\\"text_size\\\":21,\\\"text_background_color\\\":\\\"bg-tertiary\\\",\\\"font_weight\\\":\\\"font-weight-light\\\",\\\"text_color\\\":\\\"white\\\",\\\"text_align\\\":\\\"center\\\",\\\"custom_text_background_color\\\":null,\\\"texttransform\\\":\\\"text-case-transform-upper\\\"}\",\"lab_site_id\":\"2\",\"last_published_by\":[[143,1768227889,\"H\"],[143,1768228259,\"H\"],[24,1768484131,\"A\"]],\"lock\":\"\",\"lockSessionId\":\"9fabdd9d-1b3d-4199-9ef3-cb4a41e2bcf9\",\"mainterm\":{},\"modified\":\"1768484131\",\"noneditorial\":\"\",\"page_template_alias\":\"default\",\"paywall\":\"\",\"published\":\"2026-01-16T05:35:00+01:00\",\"published_url\":\"\\/brigade-nord-forsvaret-haeren\\/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten\\/477304\",\"published_urls_json\":\"[null]\",\"publishhidden\":\"0\",\"readTime\":\"9\",\"requiressubscription\":\"\",\"section_tag\":\"debatt\",\"showbylineonfp\":\"\",\"showcomments\":\"\",\"showonfp\":\"1\",\"siteDomain\":\"https:\\/\\/www.forsvaretsforum.no\",\"site_id\":\"2\",\"stats_char_count\":\"14965\",\"stats_lix\":\"45\",\"stats_read_time\":\"10minutes\",\"stats_word_count\":\"2350\",\"status\":\"P\",\"subtitle\":\"Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.\",\"subtitle_style_json\":\"{\\\"text_size\\\":null}\",\"summary_short_bodytext\":\"\",\"summary_short_title\":\"\",\"tags\":\"hæren, forsvaret, debatt, brigade nord, terje bruøygard, russland, kronikk, ukraina, strategi, krig\",\"teaserSubtitle\":\"\",\"teaserTitle\":\"\",\"term\":{},\"title\":\"Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?\",\"title_style_json\":\"{\\\"text_size\\\":null,\\\"fontface\\\":\\\"IvarDisplay\\\",\\\"font_weight\\\":null}\",\"type\":\"article\",\"uploaded_images_json\":\"[{\\\"imageId\\\":477774,\\\"timestamp\\\":1768225352}]\",\"used_image_ids_json\":\"[100008,477763,477774,477786,477802,477810,471164,477231,340160,475850,473478,403557,472021,468681]\",\"view_version_number\":\"130\",\"viewports_json\":\"{\\\"mobile\\\":{\\\"fields\\\":{\\\"title_style_json\\\":{\\\"text_size\\\":38},\\\"subtitle_style_json\\\":{\\\"text_size\\\":19}}},\\\"desktop\\\":{\\\"fields\\\":{\\\"kicker_style_json\\\":{\\\"text_background_color\\\":null,\\\"font_weight\\\":\\\"font-weight-bold\\\",\\\"text_color\\\":\\\"quaternary\\\",\\\"text_size\\\":15,\\\"text_align\\\":\\\"left\\\"},\\\"title_style_json\\\":{\\\"font_weight\\\":\\\"font-weight-normal\\\",\\\"italic\\\":\\\"italic\\\"}}}}\",\"visibility_status\":\"P\"}",
"site_id" : "2",
"image_caption" : "KRIGSSCENARIOER: Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.",
"keywords" : [
"hæren",
"forsvaret",
"debatt",
"brigade nord",
"terje bruøygard",
"russland",
"kronikk",
"ukraina",
"strategi",
"krig"
],
"labrador_id" : ""
}
Original API Response Item (JSON)
{
"subtitle_style_json" : "{\"text_size\":null}",
"isSpesial" : "",
"stats_char_count" : "14965",
"page_template_alias" : "default",
"is_publishedhidden" : "0",
"imageCaption" : "KRIGSSCENARIOER: Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.",
"published" : "2026-01-16T05:35:00+01:00",
"last_published_by" : [
[
143,
1768227889,
"H"
],
[
143,
1768228259,
"H"
],
[
24,
1768484131,
"A"
]
],
"subtitle" : "Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.",
"stats_lix" : "45",
"uploaded_images_json" : "[{\"imageId\":477774,\"timestamp\":1768225352}]",
"paywall" : "",
"publishhidden" : "0",
"frontCropUrl" : "?imageId=477763&panoy=0&panox=0&panow=100&panoh=100&heightw=100&heighth=100&heightx=0&heighty=0",
"kicker" : "Kronikk",
"used_image_ids_json" : "[100008,477763,477774,477786,477802,477810,471164,477231,340160,475850,473478,403557,472021,468681]",
"showcomments" : "",
"byline_names" : "Terje Bruøygard",
"lockSessionId" : "9fabdd9d-1b3d-4199-9ef3-cb4a41e2bcf9",
"view_version_number" : "130",
"has_published" : "143 24",
"byline_ids" : [
174743
],
"bodytext" : "Denne kronikken ble først publisert i Stratagem. Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt. Målet for en angriper er å vinne over en motstander og påtvinge en endring som denne ellers ikke ville gått med på. Målet for en forsvarer er å nekte angriperen å oppnå sine mål og derigjennom beskytte sine egne. Det er skrevet om dette i tusenvis av år og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter. Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur. Det har derimot ikke manglet på alvorsord fra regjeringen. Den nasjonale sikkerhetsstrategien sier at vi igjen må være forberedt på at krig kan ramme Norge. Sågar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttårstale om å forberede seg på krig. Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker å forsvare: god økonomi, små forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer på. Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing på å styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker å kjempe, slåss og krige for å sikre våre overordnede interesser. Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av våre væpnede styrker, vårt sivile samfunn og vår felles evne til å håndtere svært krevende utfordringer. I vår iver etter å utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt å stille de riktige spørsmålene. Det kan rett og slett hende at vår manglende evne til å forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da må vi tørre å snakke om det. Forskjeller i persepsjon Krigføring handler om å påføre så store tap og så mye lidelse på en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig å ta inn over seg. De fleste har fått med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem årene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner! De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. De mistet 18,77 prosent av sin befolkning. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vår befolkning. I rene tall mistet Polen 5,6 millioner, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære. Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forståelsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er åpenbart større for Polen enn Norge. Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nå forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate. For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstås både politisk og folkelig. Utholdenhet som strategisk kjerne Forsvaret har i mange år vært åpne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dårlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fått mer oppmerksomhet. Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene. Det handler mer om hvordan vi klarer å opprettholde kampen lenge nok til at vi når våre mål. Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut på en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier … I virkeligheten viser kriger seg sjelden å være verken korte eller avgjørende.» Murray får støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte The Age of Forever Wars. Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres på antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved å unngå å tape. Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for å stå imot et massivt forsøk på å skape hurtig avgjørelse. Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men å unngå å tape, gjennom å yte så stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste måten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom å nå våre overordnede målsetninger. Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 måneder. Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi må forberede oss for begge deler. Både å bidra til å vinne i en kort og intens avgjørende krig og å kunne gå over til en langvarig krig, uten å tape. Totalforsvarets akilleshæl Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Når krig synes å kunne vare i måneder og år, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig å ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til å etterfylle soldater og materiell og å raskt og effektiv være i stand til å reparere kritisk infrastruktur. Eksempelvis vet vi at Russland bevisst går etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til å tro at vi vil bli skånet for det samme. Derfor må vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vår evne til å produsere og fordele kraft. Vi må ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss på «just in time-logistikk». De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om å kunne opprettholde syv kritiske funksjoner også i krig: 1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester, 2) robust kraftforsyning, 3) kontroll på menneskemasser, 4) mat- og vannforsyning, 5) håndtering av masseskade, 6) sivile kommunikasjonssystemer og 7) robuste transportsystemer. Underforstått tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke å ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm på 500 droner på veg mot Oslo. Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pågår. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk. Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpå. Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for å oss å snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig å ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi må evne å ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak. Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmål: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen få interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter – altså bruken av militære styrker. Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig. Det er kun unntaksvis vi åpenlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig. Ikke misforstå: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for å skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for å komme gjennom en krig med nasjonens målsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er tydelig på hva som er våre overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi står overfor og hva som må til for å beskytte disse: 1. Raskt styrke forsvarsevnen, 2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og 3. styrke den økonomiske sikkerheten. Den er ikke like klar på hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet – altså nesten alle. Disse burde beskrive hvordan vi planlegger å erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for å kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner så lenge det er nødvendig. Beredskapsarbeid bygger på prinsippet «hva hvis». Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging. Hva er Norges teori for suksess? Vi er på god vei til å styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vår operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til å lykkes i en langvarig konflikt. Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for å lykkes, men samtidig svært krevende å prioritere i en dyp fred. Den tidligere nevnte Lawrence Freedman påpeker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig kommentar. I grovt mener han at Russland baserer sin plan på at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til å stå imot. På motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for å lykkes. Evnen til å absorbere og tåle den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin må oppgi sine øverste krigsmål. Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt å slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt å vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden må akseptere uønskede politiske betingelser. Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok også med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var på hengende håret at de lykkes. Men som historien viser, når krigen ikke går slik du vil, må den kjempes slik du kan. Det virkelige spørsmålet vi derfor bør stille er hva vår «theory of victory» er. Vår i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestående av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig å utlede tre elementer av denne. Det første er å være så sterk og troverdig at Russland ikke velger å starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nå, en rekke med hybride angrep. Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi må søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er så massiv at Russlands evne til å fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten på menneskeheten. Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland. Forutsetningen er derimot at vi står sammen og tåler en langvarig krig der også sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemåter eller valg. De må forstås som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi må forberede oss på. Å forestille seg krig for å unngå den Den forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig. En verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft. Den militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes. Det er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet. Første steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.",
"visibility_status" : "P",
"stats_read_time" : "10minutes",
"kicker_style_json" : "{\"text_size\":21,\"text_background_color\":\"bg-tertiary\",\"font_weight\":\"font-weight-light\",\"text_color\":\"white\",\"text_align\":\"center\",\"custom_text_background_color\":null,\"texttransform\":\"text-case-transform-upper\"}",
"created_by" : "Schwenke, Ylva",
"showbylineonfp" : "",
"published_url" : "/brigade-nord-forsvaret-haeren/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten/477304",
"image_count" : 6,
"title_style_json" : "{\"text_size\":null,\"fontface\":\"IvarDisplay\",\"font_weight\":null}",
"isContentMarketing" : "",
"requiressubscription" : "",
"crop" : {
"height" : {
"metadata_key" : "fch",
"croph" : "100",
"x" : "0",
"y" : "0",
"cropw" : "100"
},
"pano" : {
"metadata_key" : "fcp",
"x" : "0",
"croph" : "100",
"cropw" : "100",
"y" : "0"
}
},
"hasNotes" : "",
"created_by_name" : "Schwenke, Ylva",
"contentMarketingPublisher" : "",
"title" : "Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?",
"full_bylines" : [
{
"description2" : "",
"public_url" : "",
"lastname" : "Bruøygard",
"email" : "",
"firstname" : "Terje",
"description" : "",
"id" : 174743,
"public_email" : "",
"public_phone" : ""
}
],
"hidefromapp" : "",
"tags" : "hæren, forsvaret, debatt, brigade nord, terje bruøygard, russland, kronikk, ukraina, strategi, krig",
"allowRichTextTeasers" : "1",
"hideAds" : "",
"viewports_json" : "{\"mobile\":{\"fields\":{\"title_style_json\":{\"text_size\":38},\"subtitle_style_json\":{\"text_size\":19}}},\"desktop\":{\"fields\":{\"kicker_style_json\":{\"text_background_color\":null,\"font_weight\":\"font-weight-bold\",\"text_color\":\"quaternary\",\"text_size\":15,\"text_align\":\"left\"},\"title_style_json\":{\"font_weight\":\"font-weight-normal\",\"italic\":\"italic\"}}}}",
"id" : "477304",
"summary_short_title" : "",
"mainterm" : {},
"status" : "P",
"section_tag" : "debatt",
"isInternalPaywall" : "1",
"siteDomain" : "https://www.forsvaretsforum.no",
"published_urls_json" : "[null]",
"showonfp" : "1",
"created" : "2026-01-09T09:58:51+01:00",
"site_id" : "2",
"type" : "article",
"lab_site_id" : "2",
"readTime" : "9",
"articleNotes" : "",
"term" : {},
"stats_word_count" : "2350",
"image" : "477763",
"noneditorial" : "",
"teaserTitle" : "",
"lock" : "",
"summary_short_bodytext" : "",
"modified" : "1768484131",
"teaserSubtitle" : ""
}
🗄️ Database Row (All Fields)
{
"article_id" : 94049,
"author" : "Terje Bruøygard",
"category" : "debatt",
"change_type" : "new",
"content" : "Denne kronikken ble først publisert i Stratagem. Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt. Målet for en angriper er å vinne over en motstander og påtvinge en endring som denne ellers ikke ville gått med på. Målet for en forsvarer er å nekte angriperen å oppnå sine mål og derigjennom beskytte sine egne. Det er skrevet om dette i tusenvis av år og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter. Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur. Det har derimot ikke manglet på alvorsord fra regjeringen. Den nasjonale sikkerhetsstrategien sier at vi igjen må være forberedt på at krig kan ramme Norge. Sågar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttårstale om å forberede seg på krig. Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker å forsvare: god økonomi, små forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer på. Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing på å styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker å kjempe, slåss og krige for å sikre våre overordnede interesser. Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av våre væpnede styrker, vårt sivile samfunn og vår felles evne til å håndtere svært krevende utfordringer. I vår iver etter å utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt å stille de riktige spørsmålene. Det kan rett og slett hende at vår manglende evne til å forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da må vi tørre å snakke om det. Forskjeller i persepsjon Krigføring handler om å påføre så store tap og så mye lidelse på en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig å ta inn over seg. De fleste har fått med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem årene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner! De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. De mistet 18,77 prosent av sin befolkning. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vår befolkning. I rene tall mistet Polen 5,6 millioner, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære. Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forståelsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er åpenbart større for Polen enn Norge. Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nå forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate. For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstås både politisk og folkelig. Utholdenhet som strategisk kjerne Forsvaret har i mange år vært åpne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dårlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fått mer oppmerksomhet. Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene. Det handler mer om hvordan vi klarer å opprettholde kampen lenge nok til at vi når våre mål. Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at «en av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut på en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier … I virkeligheten viser kriger seg sjelden å være verken korte eller avgjørende.» Murray får støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte The Age of Forever Wars. Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres på antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved å unngå å tape. Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for å stå imot et massivt forsøk på å skape hurtig avgjørelse. Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men å unngå å tape, gjennom å yte så stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste måten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom å nå våre overordnede målsetninger. Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 måneder. Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi må forberede oss for begge deler. Både å bidra til å vinne i en kort og intens avgjørende krig og å kunne gå over til en langvarig krig, uten å tape. Totalforsvarets akilleshæl Krig medfører enorme skader både på militære styrker og det sivile samfunn. Når krig synes å kunne vare i måneder og år, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig å ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til å etterfylle soldater og materiell og å raskt og effektiv være i stand til å reparere kritisk infrastruktur. Eksempelvis vet vi at Russland bevisst går etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til å tro at vi vil bli skånet for det samme. Derfor må vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vår evne til å produsere og fordele kraft. Vi må ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss på «just in time-logistikk». De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om å kunne opprettholde syv kritiske funksjoner også i krig: 1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester, 2) robust kraftforsyning, 3) kontroll på menneskemasser, 4) mat- og vannforsyning, 5) håndtering av masseskade, 6) sivile kommunikasjonssystemer og 7) robuste transportsystemer. Underforstått tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke å ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm på 500 droner på veg mot Oslo. Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pågår. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk. Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpå. Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for å oss å snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig å ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi må evne å ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak. Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmål: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen få interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter – altså bruken av militære styrker. Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig. Det er kun unntaksvis vi åpenlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig. Ikke misforstå: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for å skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for å komme gjennom en krig med nasjonens målsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er tydelig på hva som er våre overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi står overfor og hva som må til for å beskytte disse: 1. Raskt styrke forsvarsevnen, 2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og 3. styrke den økonomiske sikkerheten. Den er ikke like klar på hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet – altså nesten alle. Disse burde beskrive hvordan vi planlegger å erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for å kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner så lenge det er nødvendig. Beredskapsarbeid bygger på prinsippet «hva hvis». Vi må kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for å spre frykt, men for å forstå hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging. Hva er Norges teori for suksess? Vi er på god vei til å styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vår operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til å lykkes i en langvarig konflikt. Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for å lykkes, men samtidig svært krevende å prioritere i en dyp fred. Den tidligere nevnte Lawrence Freedman påpeker henholdsvis russisk og ukrainsk «theory of victory» i en nylig kommentar. I grovt mener han at Russland baserer sin plan på at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til å stå imot. På motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for å lykkes. Evnen til å absorbere og tåle den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin må oppgi sine øverste krigsmål. Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt å slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt å vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden må akseptere uønskede politiske betingelser. Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok også med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var på hengende håret at de lykkes. Men som historien viser, når krigen ikke går slik du vil, må den kjempes slik du kan. Det virkelige spørsmålet vi derfor bør stille er hva vår «theory of victory» er. Vår i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestående av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig å utlede tre elementer av denne. Det første er å være så sterk og troverdig at Russland ikke velger å starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nå, en rekke med hybride angrep. Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi må søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er så massiv at Russlands evne til å fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten på menneskeheten. Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland. Forutsetningen er derimot at vi står sammen og tåler en langvarig krig der også sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemåter eller valg. De må forstås som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi må forberede oss på. Å forestille seg krig for å unngå den Den forberedte har som regel best sjanse til å lykkes. Kanskje det egentlige spørsmålet vi burde diskutere er hvordan vi skal klare å lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmålene i krig. En verdikjede som går fra vår sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for å bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. Altså en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare på det vi må forvente i krig. Vi må kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft. Den militære delen må kunne føre kampen så lenge det kreves. Den sivile delen må kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes. Det er ubehagelig, men nødvendig, å diskutere de tiltak som er nødvendig for å sørge for at vi kan fylle på med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pågår i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet. Første steg er å tørre å diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstå, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.",
"created_at" : "2026-01-18 01:42:56",
"id" : 125126,
"image_local_path" : "/downloads/94049_489372993b26295da6a92d5658a144f2.webp",
"image_ratio" : null,
"image_url" : "https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=800&height=600&format=webp",
"image_url_normalized" : "https://image.forsvaretsforum.no/477763.webp?imageId=477763&width=800&height=600&format=webp",
"is_paywalled" : 0,
"is_video" : 0,
"keywords" : "hæren, forsvaret, debatt, brigade nord, terje bruøygard, russland, kronikk, ukraina, strategi, krig",
"metadata" : "{\"image_caption\":\"KRIGSSCENARIOER: Vi mÃ¥ kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for Ã¥ spre frykt, men for Ã¥ forstÃ¥ hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.\",\"keywords\":[\"hæren\",\"forsvaret\",\"debatt\",\"brigade nord\",\"terje bruøygard\",\"russland\",\"kronikk\",\"ukraina\",\"strategi\",\"krig\"],\"labrador_id\":\"\",\"raw_json_item\":\"{\\\"allowRichTextTeasers\\\":\\\"1\\\",\\\"articleNotes\\\":\\\"\\\",\\\"bodytext\\\":\\\"Denne kronikken ble først publisert i Stratagem. Krig er en kamp mellom viljer, der motstanderne analyserer hverandres styrker og svakheter og bygger opp evner som skal gi et fysisk og kognitivt fortrinn. Enten ved demonstrasjon eller bruk av makt. MÃÂ¥let for en angriper er ÃÂ¥ vinne over en motstander og pÃÂ¥tvinge en endring som denne ellers ikke ville gÃÂ¥tt med pÃÂ¥. MÃÂ¥let for en forsvarer er ÃÂ¥ nekte angriperen ÃÂ¥ oppnÃÂ¥ sine mÃÂ¥l og derigjennom beskytte sine egne. Det er skrevet om dette i tusenvis av ÃÂ¥r og denne duellen mellom makter er gjenstand for en rekke teorier, strategier og militære konsepter. Den norske forsvarsdebatten handler i liten grad om hvordan vi skal kjempe og lykkes i en krig. Den handler mest om budsjetter og struktur. Det har derimot ikke manglet pÃÂ¥ alvorsord fra regjeringen. Den nasjonale sikkerhetsstrategien sier at vi igjen mÃÂ¥ være forberedt pÃÂ¥ at krig kan ramme Norge. SÃÂ¥gar ba statsminister Støre alvorstynget en hel befolkning i sin nyttÃÂ¥rstale om ÃÂ¥ forberede seg pÃÂ¥ krig. Kanskje like viktig listet Støre opp viktige elementer ved det norske samfunn som vi ønsker ÃÂ¥ forsvare: god økonomi, smÃÂ¥ forskjeller, muligheter for alle og høy tillit mellom folk. Ting vi har kjempet for og ting vi kan miste hvis vi ikke passer pÃÂ¥. Forsvarssektoren har akkurat igangsatt en stor satsing pÃÂ¥ ÃÂ¥ styrke den operative evnen. Men debatten om hva vi skal bli, hva vi skal kjøpe og hva vi skal bygge overskygger en informert debatt om hvordan vi tenker ÃÂ¥ kjempe, slÃÂ¥ss og krige for ÃÂ¥ sikre vÃÂ¥re overordnede interesser. Vi mangler en diskusjon om det som ligger til høyre for et krigsutbrudd. Hva som kreves av vÃÂ¥re væpnede styrker, vÃÂ¥rt sivile samfunn og vÃÂ¥r felles evne til ÃÂ¥ hÃÂ¥ndtere svært krevende utfordringer. I vÃÂ¥r iver etter ÃÂ¥ utvikle Forsvaret har vi kanskje glemt ÃÂ¥ stille de riktige spørsmÃÂ¥lene. Det kan rett og slett hende at vÃÂ¥r manglende evne til ÃÂ¥ forestille oss hva krig kan føre til av skade og lidelse for en nasjon som oss, er til hinder. Da mÃÂ¥ vi tørre ÃÂ¥ snakke om det. Forskjeller i persepsjon Krigføring handler om ÃÂ¥ pÃÂ¥føre sÃÂ¥ store tap og sÃÂ¥ mye lidelse pÃÂ¥ en motstander at denne gir opp kampen. Resultatet kan være vanskelig ÃÂ¥ ta inn over seg. De fleste har fÃÂ¥tt med seg hvor mange millioner som ble drept totalt under de store verdenskrigene. Tapstallet for de fem ÃÂ¥rene med krig fra 1939 til 1945 er om lag 70 millioner! De færreste har nok likevel reflektert over de relative tapene. En av de landene som tok de største tapene er Polen. De mistet 18,77 prosent av sin befolkning. I motsatt ende har vi Norge. Vi mistet 0,34 prosent av vÃÂ¥r befolkning. I rene tall mistet Polen 5,6 millioner, de aller fleste sivile. Norge mistet 9500, hvor om lag 3000 var militære. Hvert eneste tap var selvfølgelig en katastrofe for de som ble rammet, men forstÃÂ¥elsen for hvilken enorm katastrofe krig kan være for et folk og et land er ÃÂ¥penbart større for Polen enn Norge. Det kan forklare hvorfor Polen er det landet i Europa som akkurat nÃÂ¥ forbereder seg best og kanskje hvorfor vi er blant de som er noe mer sendrektige og moderate. For Polen er krig synonymt med katastrofe. For Norge er krig synonymt med et ubehag. Historisk erfaring er neppe den eneste forklaring, men den former hvordan risiko, tap og utholdenhet forstÃÂ¥s bÃÂ¥de politisk og folkelig. Utholdenhet som strategisk kjerne Forsvaret har i mange ÃÂ¥r vært ÃÂ¥pne om at reaksjonsevnen og kampkraften har vært for dÃÂ¥rlig. I det siste har derimot manglende utholdenhet fÃÂ¥tt mer oppmerksomhet. Det er betimelig, for kriger handler i liten grad om hvor raskt vi kan reagere og hvor hardt vi kan kjempe de første timene og dagene. Det handler mer om hvordan vi klarer ÃÂ¥ opprettholde kampen lenge nok til at vi nÃÂ¥r vÃÂ¥re mÃÂ¥l. Williamson Murray skriver i The New Makers of Modern Strategy at ëen av historiens ironier har vært det faktum at de som setter i gang kriger, nesten uten unntak tror at de begir seg ut pÃÂ¥ en kurs som vil ende med en kort og avgjørende seier ⦠I virkeligheten viser kriger seg sjelden ÃÂ¥ være verken korte eller avgjørende.û Murray fÃÂ¥r støtte av en annen tungvekter innenfor krigshistorie og strategi, Lawrence Freedman. Han skrev nylig en artikkel som han kalte The Age of Forever Wars. Artikkelen hevder at moderne kriger ofte trekker ut i langvarige og uendelige konflikter fordi strategisk planlegging fortsatt baseres pÃÂ¥ antakelsen om raske seire, noe som sjelden lar seg realisere. Freedman sier at den part som blir angrepet først og fremst vinner ved ÃÂ¥ unngÃÂ¥ ÃÂ¥ tape. Dette er viktig for Norges del og ikke minst den militære kampkraften og den sivile motstandskraften som kreves for ÃÂ¥ stÃÂ¥ imot et massivt forsøk pÃÂ¥ ÃÂ¥ skape hurtig avgjørelse. Vi skal verken erobre nytt land eller endre andre nasjoners selvstendighet. Men ÃÂ¥ unngÃÂ¥ ÃÂ¥ tape, gjennom ÃÂ¥ yte sÃÂ¥ stor motstand at angriperen mislykkes, er den eneste mÃÂ¥ten vi kan sikre politisk og strategisk handlefrihet for derigjennom ÃÂ¥ nÃÂ¥ vÃÂ¥re overordnede mÃÂ¥lsetninger. Statistikken støtter de to fornemme herremenn, Murray og Freedman. Ifølge Uppsala Conflict Data Program (UCDP) er medianvarigheten for mellomstatlige kriger om lag 15 mÃÂ¥neder. Den forførende tanken om at en krig mellom Russland og Nato vil bli kort, passer oss godt. Men historien og statistikken varsler om det motsatte. Det krevende er at vi mÃÂ¥ forberede oss for begge deler. BÃÂ¥de ÃÂ¥ bidra til ÃÂ¥ vinne i en kort og intens avgjørende krig og ÃÂ¥ kunne gÃÂ¥ over til en langvarig krig, uten ÃÂ¥ tape. Totalforsvarets akilleshæl Krig medfører enorme skader bÃÂ¥de pÃÂ¥ militære styrker og det sivile samfunn. NÃÂ¥r krig synes ÃÂ¥ kunne vare i mÃÂ¥neder og ÃÂ¥r, snarere enn timer og dager, kan det virke uforsvarlig ÃÂ¥ ikke ha en plan for hvordan vi skal sørge for tilstrekkelig evne til ÃÂ¥ etterfylle soldater og materiell og ÃÂ¥ raskt og effektiv være i stand til ÃÂ¥ reparere kritisk infrastruktur. Eksempelvis vet vi at Russland bevisst gÃÂ¥r etter kraftverk i Ukraina. Det er ingen grunn til ÃÂ¥ tro at vi vil bli skÃÂ¥net for det samme. Derfor mÃÂ¥ vi ha en plan for hvordan vi hurtig skal reparere vÃÂ¥r evne til ÃÂ¥ produsere og fordele kraft. Vi mÃÂ¥ ha et lager av nødvendige deler til samfunnskritiske funksjoner. Vi kan ikke basere oss pÃÂ¥ ëjust in time-logistikkû. De samme gjelder de fleste kritiske sivile funksjoner. Nato stiller krav til nasjonene om ÃÂ¥ kunne opprettholde syv kritiske funksjoner ogsÃÂ¥ i krig: 1) kontinuitet for styresmakter og kritiske offentlige tjenester, 2) robust kraftforsyning, 3) kontroll pÃÂ¥ menneskemasser, 4) mat- og vannforsyning, 5) hÃÂ¥ndtering av masseskade, 6) sivile kommunikasjonssystemer og 7) robuste transportsystemer. UnderforstÃÂ¥tt tror Nato at dette er noe som Russland bevisst vil forsøke ÃÂ¥ ramme. La oss ta et eksempel med en dronesverm pÃÂ¥ 500 droner pÃÂ¥ veg mot Oslo. Volumet kamuflerer et titalls tunge missiler, kombinert med et cyberangrep som kutter kommunikasjon mens dette pÃÂ¥gÃÂ¥r. Effekten av et slikt angrep, som kanskje varer en time, vil være svært dramatisk. Utfordringen blir enda større ved at dette angrepet kanskje følges opp av et nytt angrep dagen etter og enda et nytt dagen derpÃÂ¥. Hvilket skadepotensiale et slikt angrep har er nærmest utenkelig for ÃÂ¥ oss ÃÂ¥ snakke om. Men det skjer nesten hver dag i Ukraina. Ondskapen har ingen begrensing. Det er umulig ÃÂ¥ ha en plan og mottiltak mot alle eventualiteter, men vi mÃÂ¥ evne ÃÂ¥ ta inn over oss krevende scenarioer og fremskaffe nødvendige mottiltak. Fra sikkerhetsstrategi til gjennomføringsevne Diskusjonen om Forsvaret kretser i hovedsak rundt tre spørsmÃÂ¥l: hvor mye penger vi skal bruke, hvilket utstyr vi skal kjøpe og hvor store styrker vi skal ha. Noen fÃÂ¥ interesserte diskuterer forskjellige forsvarskonsepter â altsÃÂ¥ bruken av militære styrker. Men svært ofte blir det en teknisk og taktisk fremstilling av et klinisk slag som varer i timer og dager. VÃÂ¥re tap og vÃÂ¥r evne til ÃÂ¥ erstatte disse er sÃÂ¥ godt som aldri diskutert offentlig. Det er kun unntaksvis vi ÃÂ¥penlyst diskuterer bruken av de strukturer vi bygger, det materiellet vi kjøper og det personellet vi utdanner, i krig. Ikke misforstÃÂ¥: hvordan Forsvaret bruker tildelte ressurser for ÃÂ¥ skape kampkraft, og derigjennom avskrekking, er viktig. Men debatten handler for sjelden om hva som kreves for ÃÂ¥ komme gjennom en krig med nasjonens mÃÂ¥lsetninger intakt. Vi fører en instrumentell, ikke strategisk, debatt. Det er uheldig. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er tydelig pÃÂ¥ hva som er vÃÂ¥re overordnede grunnleggende sikkerhetsinteresser, hvilke utfordringer vi stÃÂ¥r overfor og hva som mÃÂ¥ til for ÃÂ¥ beskytte disse: 1. Raskt styrke forsvarsevnen, 2. gjøre samfunnet motstandsdyktig og 3. styrke den økonomiske sikkerheten. Den er ikke like klar pÃÂ¥ hvordan tiltakene svarer ut utfordringene. Det skal den kanskje heller ikke være? Samtidig burde den overordnede strategien bli fulgt opp av autorative dokument med tilhørende ressurser fra alle sektorer som har ansvar for sikkerhet â altsÃÂ¥ nesten alle. Disse burde beskrive hvordan vi planlegger ÃÂ¥ erstatte, reparere og gjenoppbygge det som er nødvendig for ÃÂ¥ kunne fortsette kampen og de kritiske samfunnsfunksjoner sÃÂ¥ lenge det er nødvendig. Beredskapsarbeid bygger pÃÂ¥ prinsippet ëhva hvisû. Vi mÃÂ¥ kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for ÃÂ¥ spre frykt, men for ÃÂ¥ forstÃÂ¥ hva nasjonal motstandsevne krever. Den nasjonale sikkerhetsstrategien er et godt utgangspunkt, men krever oppfølging. Hva er Norges teori for suksess? Vi er pÃÂ¥ god vei til ÃÂ¥ styrke Forsvaret i alle domener. Det øker vÃÂ¥r operative evne til lands, til sjøs og i lufta med. Men vi tar i for liten grad inn over oss behovet for volum, utholdenhet og derigjennom evne til ÃÂ¥ lykkes i en langvarig konflikt. Erstatningsmannskaper, erstatningsmateriell og krigslogistikk er nødvendige elementer for ÃÂ¥ lykkes, men samtidig svært krevende ÃÂ¥ prioritere i en dyp fred. Den tidligere nevnte Lawrence Freedman pÃÂ¥peker henholdsvis russisk og ukrainsk ëtheory of victoryû i en nylig kommentar. I grovt mener han at Russland baserer sin plan pÃÂ¥ at det ukrainske tapet av soldater vil føre til en militær kollaps og dermed evnen til ÃÂ¥ stÃÂ¥ imot. PÃÂ¥ motsatt side er det den ukrainske kamp- og motstandsviljen som er deres teori for ÃÂ¥ lykkes. Evnen til ÃÂ¥ absorbere og tÃÂ¥le den konstante russiske beskytningen og ødeleggelsen av infrastruktur skal tydeliggjøre at Putin mÃÂ¥ oppgi sine øverste krigsmÃÂ¥l. Begge parter fører det som Hans Delbrück kalte en utmattelsesstrategi, som er en metode for langsomt ÃÂ¥ slite ut motstanderen militært, økonomisk og politisk. Dette som en motsetning til en nedkjempingsstrategi, som har til hensikt ÃÂ¥ vinne det avgjørende slaget, og utnytte seieren til fienden mÃÂ¥ akseptere uønskede politiske betingelser. Som Freedman nevner er nedkjempingsstrategi det mange sikter mot. En kort og avgjørende krig. Russland planla nok ogsÃÂ¥ med det i de første dagene av krigen i 2022. Det var pÃÂ¥ hengende hÃÂ¥ret at de lykkes. Men som historien viser, nÃÂ¥r krigen ikke gÃÂ¥r slik du vil, mÃÂ¥ den kjempes slik du kan. Det virkelige spørsmÃÂ¥let vi derfor bør stille er hva vÃÂ¥r ëtheory of victoryû er. VÃÂ¥r i betydningen det norske forsvarskonseptet, bestÃÂ¥ende av forsvar, allianser og totalforsvar. Det er mulig ÃÂ¥ utlede tre elementer av denne. Det første er ÃÂ¥ være sÃÂ¥ sterk og troverdig at Russland ikke velger ÃÂ¥ starte en krig. Følgene kan være en langvarig stormaktsrivalisering og det vi opplever nÃÂ¥, en rekke med hybride angrep. Dersom det likevel skulle bryte ut krig, ligger det i vestlig tenkesett at vi mÃÂ¥ søke en hurtig avgjørelse. Det betyr en rask vertikal eskalering som er sÃÂ¥ massiv at Russlands evne til ÃÂ¥ fortsette angrepet opphører. Den store risikoen ved dette er at det kan eskalere til nukleær utveksling og potensielt slutten pÃÂ¥ menneskeheten. Det tredje elementet er dersom Nato ikke lykkes med sin ambisjon om hurtig avgjørelse. Da vil krigen trekke ut i tid og vinneren blir den som har størst strategisk utholdenhet. Her skal det i prinsippet være svært ujevnt sorti, da Nato er betydelig sterkere enn Russland. Forutsetningen er derimot at vi stÃÂ¥r sammen og tÃÂ¥ler en langvarig krig der ogsÃÂ¥ sivil infrastruktur blir rammet. Disse tre alternativene er ikke konkurrerende handlemÃÂ¥ter eller valg. De mÃÂ¥ forstÃÂ¥s som en sammenvevd, hierarkisk teori som vi mÃÂ¥ forberede oss pÃÂ¥. ÃÂ
forestille seg krig for ÃÂ¥ unngÃÂ¥ den Den forberedte har som regel best sjanse til ÃÂ¥ lykkes. Kanskje det egentlige spørsmÃÂ¥let vi burde diskutere er hvordan vi skal klare ÃÂ¥ lage en troverdig verdikjede som svarer ut de vanskeligste spørsmÃÂ¥lene i krig. En verdikjede som gÃÂ¥r fra vÃÂ¥r sterke økonomi, via industri, til forsvar og befolkning for ÃÂ¥ bemanne og utruste totalforsvaret som er tids- og realitetsorientert. AltsÃÂ¥ en plan med tilhørende konkrete innsatsfaktorer som kan svare pÃÂ¥ det vi mÃÂ¥ forvente i krig. Vi mÃÂ¥ kunne omgjøre potensiell makt, i betydning av penger, til reell makt, i betydningen av operativ evne og sivil motstandskraft. Den militære delen mÃÂ¥ kunne føre kampen sÃÂ¥ lenge det kreves. Den sivile delen mÃÂ¥ kunne beskytte, gjenopprette og opprettholde kritiske samfunnsfunksjoner. Alliansene, spesielt Nato, er bærebjelken for at vi kan lykkes. Det er ubehagelig, men nødvendig, ÃÂ¥ diskutere de tiltak som er nødvendig for ÃÂ¥ sørge for at vi kan fylle pÃÂ¥ med nødvendig kampkraft i form av personell, kompetanse, materiell og logistikk mens krigen pÃÂ¥gÃÂ¥r i et slikt tempo at det blir relevant for utfallet. Første steg er ÃÂ¥ tørre ÃÂ¥ diskutere hvordan en krig kan se ut, hvilke forferdelige ødeleggelser som kan oppstÃÂ¥, hvilke tap av menneskeliv vi kan risikere og hvilken brutalitet vi kan bli stilt overfor.\\\",\\\"byline_ids\\\":[174743],\\\"byline_names\\\":\\\"Terje Bruøygard\\\",\\\"contentMarketingPublisher\\\":\\\"\\\",\\\"created\\\":\\\"2026-01-09T09:58:51+01:00\\\",\\\"created_by\\\":\\\"Schwenke, Ylva\\\",\\\"created_by_name\\\":\\\"Schwenke, Ylva\\\",\\\"crop\\\":{\\\"height\\\":{\\\"croph\\\":\\\"100\\\",\\\"cropw\\\":\\\"100\\\",\\\"metadata_key\\\":\\\"fch\\\",\\\"x\\\":\\\"0\\\",\\\"y\\\":\\\"0\\\"},\\\"pano\\\":{\\\"croph\\\":\\\"100\\\",\\\"cropw\\\":\\\"100\\\",\\\"metadata_key\\\":\\\"fcp\\\",\\\"x\\\":\\\"0\\\",\\\"y\\\":\\\"0\\\"}},\\\"frontCropUrl\\\":\\\"?imageId=477763&panoy=0&panox=0&panow=100&panoh=100&heightw=100&heighth=100&heightx=0&heighty=0\\\",\\\"full_bylines\\\":[{\\\"description\\\":\\\"\\\",\\\"description2\\\":\\\"\\\",\\\"email\\\":\\\"\\\",\\\"firstname\\\":\\\"Terje\\\",\\\"id\\\":174743,\\\"lastname\\\":\\\"Bruøygard\\\",\\\"public_email\\\":\\\"\\\",\\\"public_phone\\\":\\\"\\\",\\\"public_url\\\":\\\"\\\"}],\\\"hasNotes\\\":\\\"\\\",\\\"has_published\\\":\\\"143 24\\\",\\\"hideAds\\\":\\\"\\\",\\\"hidefromapp\\\":\\\"\\\",\\\"id\\\":\\\"477304\\\",\\\"image\\\":\\\"477763\\\",\\\"imageCaption\\\":\\\"KRIGSSCENARIOER: Vi mÃÂ¥ kunne forestille oss krigsscenarioer, ikke for ÃÂ¥ spre frykt, men for ÃÂ¥ forstÃÂ¥ hva nasjonal motstandsevne krever, skriver brigadesjef Terje Bruøygard.\\\",\\\"image_count\\\":6,\\\"isContentMarketing\\\":\\\"\\\",\\\"isInternalPaywall\\\":\\\"1\\\",\\\"isSpesial\\\":\\\"\\\",\\\"is_publishedhidden\\\":\\\"0\\\",\\\"kicker\\\":\\\"Kronikk\\\",\\\"kicker_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":21,\\\\\\\"text_background_color\\\\\\\":\\\\\\\"bg-tertiary\\\\\\\",\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":\\\\\\\"font-weight-light\\\\\\\",\\\\\\\"text_color\\\\\\\":\\\\\\\"white\\\\\\\",\\\\\\\"text_align\\\\\\\":\\\\\\\"center\\\\\\\",\\\\\\\"custom_text_background_color\\\\\\\":null,\\\\\\\"texttransform\\\\\\\":\\\\\\\"text-case-transform-upper\\\\\\\"}\\\",\\\"lab_site_id\\\":\\\"2\\\",\\\"last_published_by\\\":[[143,1768227889,\\\"H\\\"],[143,1768228259,\\\"H\\\"],[24,1768484131,\\\"A\\\"]],\\\"lock\\\":\\\"\\\",\\\"lockSessionId\\\":\\\"9fabdd9d-1b3d-4199-9ef3-cb4a41e2bcf9\\\",\\\"mainterm\\\":{},\\\"modified\\\":\\\"1768484131\\\",\\\"noneditorial\\\":\\\"\\\",\\\"page_template_alias\\\":\\\"default\\\",\\\"paywall\\\":\\\"\\\",\\\"published\\\":\\\"2026-01-16T05:35:00+01:00\\\",\\\"published_url\\\":\\\"\\\\\\/brigade-nord-forsvaret-haeren\\\\\\/stiller-vi-de-riktige-sporsmalene-i-den-norske-sikkerhets-og-forsvarsdebatten\\\\\\/477304\\\",\\\"published_urls_json\\\":\\\"[null]\\\",\\\"publishhidden\\\":\\\"0\\\",\\\"readTime\\\":\\\"9\\\",\\\"requiressubscription\\\":\\\"\\\",\\\"section_tag\\\":\\\"debatt\\\",\\\"showbylineonfp\\\":\\\"\\\",\\\"showcomments\\\":\\\"\\\",\\\"showonfp\\\":\\\"1\\\",\\\"siteDomain\\\":\\\"https:\\\\\\/\\\\\\/www.forsvaretsforum.no\\\",\\\"site_id\\\":\\\"2\\\",\\\"stats_char_count\\\":\\\"14965\\\",\\\"stats_lix\\\":\\\"45\\\",\\\"stats_read_time\\\":\\\"10minutes\\\",\\\"stats_word_count\\\":\\\"2350\\\",\\\"status\\\":\\\"P\\\",\\\"subtitle\\\":\\\"VÃÂ¥re tap og vÃÂ¥r evne til ÃÂ¥ erstatte disse er sÃÂ¥ godt som aldri diskutert offentlig.\\\",\\\"subtitle_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":null}\\\",\\\"summary_short_bodytext\\\":\\\"\\\",\\\"summary_short_title\\\":\\\"\\\",\\\"tags\\\":\\\"hæren, forsvaret, debatt, brigade nord, terje bruøygard, russland, kronikk, ukraina, strategi, krig\\\",\\\"teaserSubtitle\\\":\\\"\\\",\\\"teaserTitle\\\":\\\"\\\",\\\"term\\\":{},\\\"title\\\":\\\"Stiller vi de riktige spørsmÃÂ¥lene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?\\\",\\\"title_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":null,\\\\\\\"fontface\\\\\\\":\\\\\\\"IvarDisplay\\\\\\\",\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":null}\\\",\\\"type\\\":\\\"article\\\",\\\"uploaded_images_json\\\":\\\"[{\\\\\\\"imageId\\\\\\\":477774,\\\\\\\"timestamp\\\\\\\":1768225352}]\\\",\\\"used_image_ids_json\\\":\\\"[100008,477763,477774,477786,477802,477810,471164,477231,340160,475850,473478,403557,472021,468681]\\\",\\\"view_version_number\\\":\\\"130\\\",\\\"viewports_json\\\":\\\"{\\\\\\\"mobile\\\\\\\":{\\\\\\\"fields\\\\\\\":{\\\\\\\"title_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":38},\\\\\\\"subtitle_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":19}}},\\\\\\\"desktop\\\\\\\":{\\\\\\\"fields\\\\\\\":{\\\\\\\"kicker_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_background_color\\\\\\\":null,\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":\\\\\\\"font-weight-bold\\\\\\\",\\\\\\\"text_color\\\\\\\":\\\\\\\"quaternary\\\\\\\",\\\\\\\"text_size\\\\\\\":15,\\\\\\\"text_align\\\\\\\":\\\\\\\"left\\\\\\\"},\\\\\\\"title_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":\\\\\\\"font-weight-normal\\\\\\\",\\\\\\\"italic\\\\\\\":\\\\\\\"italic\\\\\\\"}}}}\\\",\\\"visibility_status\\\":\\\"P\\\"}\",\"site_id\":\"2\"}",
"og_title" : null,
"published_at" : "2026-01-16 04:35:00",
"raw_html" : null,
"source_updated_at" : null,
"summary" : "Våre tap og vår evne til å erstatte disse er så godt som aldri diskutert offentlig.",
"tags" : null,
"title" : "Stiller vi de riktige spørsmålene i den norske sikkerhets- og forsvarsdebatten?",
"twitter_title" : null,
"version" : 1
}