Våpen fra Europa
Det virker ulogisk å kjøpe missilsystemer fra Sør-Korea når det finnes kortreiste alternativer.
Leder
Våpen fra Europa
Det virker ulogisk å kjøpe missilsystemer fra Sør-Korea når det finnes kortreiste alternativer.
Dette er en leder. En leder er en kommentar som gir uttrykk for avisens meninger og holdninger.
Norges sikkerhetssituasjon og en meget uforutsigbar verden gjør at regjeringen har tatt initiativ til betydelige forsvarsinvesteringer. Dette er bra og helt nødvendig. Med vår strategisk viktige posisjon, våre naturressurser og vår økonomi, er det helt nødvendig å bygge opp en tilstrekkelig forsvarsevne.
På den ene siden har vi et Russland som driver en brutal og fullstendig hensynsløs krig mot et naboland, Ukraina. Vi har også grense mot Russland og må sørge for både å avskrekke, men også ha evne til å forsvare oss dersom det utenkelige skulle skje Norge.
Det er et viktig poeng å styrke egen våpenindustri. Det kan bli avgjørende dersom vi havner i krig.
Norge og de fleste andre Nato-land har satset for lite på forsvar de siste tiårene. Den sjokkerende oppførselen til USAs president har gjort det helt klart at egne militære investeringer er avgjørende. Vi kan vi ikke lenger stole på at USA uansett vil komme oss til unnsetning.
Dette er bakteppet til at utenriks- og forsvarskomiteen på Stortinget nettopp behandlet proposisjonen om at Norge skal bruke 120 milliarder på våpenkjøp. Dette skal blant annet gå til flere ubåter, men vi skal også bruke 19 milliarder til langtrekkende presisjonsild. Dette er missiler som skytes ut fra lastebiler. Rakettene har en rekkevidde på 500 kilometer. Dette kan være avgjørende våpen som vil ramme fienden langt inne på eget territorium. Våpnene er tenkt plassert i Troms.
Alle er enige om at disse våpnene må anskaffes, men det er stor uenighet om hvem som skal være leverandøren. I går utkrystalliserte det seg et stortingsflertall med Arbeiderpartiet, Høyre og MDG om å kjøpe inn dette rakettsystemet fra produsenten Chunmoo i Sør-Korea, i tråd med Forsvarets ønsker.
Etter vår vurdering ser dette ut som en oppsiktsvekkende svak beslutning. Å være avhengig av en våpenproduksjon på andre siden av jordkloden, virker ikke betryggende. Krigen i Ukraina har vist at fortløpende levering av våpen og ammunisjon er avgjørende. Vi kan ikke være avhengig av etterforsyninger fra Sør-Korea dersom vi ender i en situasjon der våpnene må brukes.
Alternativet er en europeisk løsning med tyske KNDS i partnerskap med Kongsberggruppen og Aker. Deler av denne produksjonen skulle også gjøres hos Aker Solution i Verdal. Det fremstår på alle måter mer logisk å videreutvikle forsvarssamarbeidet i Europa, og ikke minst fremstår forsyningssikkerheten langt bedre. Det er også et viktig poeng å styrke egen våpenindustri. Det kan bli avgjørende dersom vi havner i krig.
Det er fortsatt ikke for sent for stortingsflertallet å snu. Saken skal avgjøres i Stortingssalen 27. januar. Det foreligger allerede et forslag om å be regjeringen gjøre en ny vurdering av saken. Vi anbefaler partiene på Stortinget om å støtte dette forslaget.
Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!