Herold

Oslo tingrett slår fast at VG-journalist Bjørn Haugan har plikt til å vitne i rettssaken mot næringslivstopp Stein Lier-Hansen. VG har anket.

Det var E24 som først meldte om kjennelsen. Journalisten ble kalt inn som vitne i saken for å forklare seg om det Økokrim har omtalt som «et veldig stort antall» restaurant- og barbesøk, der Lier-Hansen skal ha ført Haugan opp på regningen. Økokrim ønsker at Haugan skal vitne for å få klarhet i hvilke tilfeller journalisten faktisk var til stede, slik at de kan belyse om Lier-Hansen jukset med regningene. Avisen har hele tiden vært uenige i at Haugan har plikt til å vitne i saken, og tingrettens kjennelse er allerede anket. – Vi er uenige og av den klare oppfatning at Bjørn ikke skal pålegges vitneplikt, med henvisning til vitnefritaket i straffeprosesslovens paragraf 125, og EMDs og Høyesteretts praksis om kildevern. Kildevernet gjelder også når en kildes identitet hevdes å være kjent fra før. Derfor har vi anket kjennelsen til lagmannsretten, sier VG-redaktør Gard Steiro til E24. Stein Lier-Hansen er tiltalt for grov korrupsjon og grovt økonomisk utroskap mot Norsk Industri, som han tidligere ledet. Lier-Hansen har nektet straffskyld for grov korrupsjon, og hevder, ifølge kjennelsen, at utgiftene til bar- og restaurantbesøk er reelle representasjonsutgifter. Rettssaken starter neste uke, og det er satt av åtte uker til saken i Oslo tingrett.