Herold

Arbeiderpartiet frykter at de foreslåtte kuttene i Bærum kommune vil spare penger på kort sikt, men koste oss veldig dyrt i lengden. For oss er det åpenbart at kommunen ikke kan slå seg opp som storkar på børsen, samtidig som det kuttes i inkludering og grunnleggende velferd.

For det er nettopp krevende, ja nærmere umulig, å stå rakrygget i å forklare innbyggerne våre at Bærum kommune «må» ha et planlagt overskudd på mellom 500 og 700 millioner kroner, samtidig som det lukter på skolene våre. Det klinger ikke rett i våre ører.

Jeg mener tiden er over for at Bærum skryter av å drive «Norges billigste skole», samtidig som foreldre må kjøpe inn fargestifter og materialer selv. Vi må lytte til rektorer, lærere og foreldre. Ungene våre trenger flere trygge voksenpersoner, ikke færre.

Det blir også feil å spare på opplæring og kompetanseheving i eldreomsorgen. Vi vil investere i fagfolkene våre som nå står i og jobber for en stor omstilling. Det gir handlingsrom og kvalitet i eldreomsorgen.

Kultur og idrett må sikres som fortsatt viktige inkluderingsarenaer. Det er stedet for å bygge god folkehelse og livskvalitet. Tiden er inne for å investere i tilbud til folk, fremfor fasade.

Etter 30 år med utsettelser er også tiden inne for å ta et ansvar for de som alltid er på vakt for oss. Brannkorpset vårt. Å bygge nye brannstasjoner etter flere tiår med utsettelser handler om beredskap, ikke luksus. Det vil være en avgjørende investering i vår egen førstelinje og skaper en tryggere arbeidsplass for brann- og redningspersonell.

Bærum Arbeiderparti sitt forslag til et alternativt budsjett neste år er traust og ansvarlig. Vi må sikre velferden først. Derfor velger vi å bruke økte inntekter på å styrke skolen, selge noe eiendom for å bygge brannstasjoner samt redusere overskudd og kommunens forslag om ekstraordinær nedbetaling av gjeld på over 300 millioner kroner.

Det er også fornuftig å bruke mer av avkastningen fra forvaltningsfondet når tidene er strammere. Det gjør Arbeiderpartiet. Vi foreslår ikke å bruke av selve fondet, slik Morten Skauge feilaktig hevder – vi bruker marginalt mer av avkastningen, slik også kommunedirektøren og Høyre har gjort i en årrekke. Å påstå at vi vil «tappe kommunens sparekonto» er derfor feil og gir et uriktig bilde av hva vi faktisk foreslår.

Likevel må det være kun Bærum Høyre som klarer mesterstykket å se en politisk enighet og likevel velge å krangle. I sitt innlegg («Arbeiderpartiets uansvarlighet», Budstikka 21. november) roter de seg bort i en evig jakt på politisk konflikt og retorisk gimmick.

Forskjellen mellom Høyre og Arbeiderpartiet er ikke om vi tar økonomisk ansvar, men hva vi bruker handlingsrommet til. Høyre prioriterer høyest mulig overskudd og raskere nedbetaling av gjeld. Vi prioriterer oppvekst, helse og beredskap.

Sitat Thilde

Arbeiderpartiets uansvarlighet

Nå bestemmes budsjettet: – Ekstra krevende

Slik vil hun prioritere pengene i Bærum