Herold

Skjenkekontrollen reagerte på at en gjest skal ha vært åpenbart påvirket av rusmidler uten å bli bortvist.

Skjenkekontrollen i Stavanger kommune likte dårlig det de observerte.

De har tildelt serveringsstedet Fiskepiren fire prikker for brudd på alkoholloven.

Bakgrunnen for hendelsen er at en åpenbart påvirket gjest ble servert alkohol og ikke bortvist fra lokalet 14. november 2025.

– Vi kommer ikke til å klage på vedtaket, sier Michael Holm, daglig leder for Fiskepiren.

15-åring frastjålet jakke etter konsert på Fiskepiren: – Jeg ble fly forbanna

Mener det var tydelige tegn på beruselse

Kontrollrapporten beskriver en gjest som viste flere ytre tegn på beruselse:

• Lente seg mot en vegg med øynene lukket
• Svaiet med overkroppen
• Hadde bredbeint beinstilling og knekk i knærne, med ustødig gange og støttesteg
• Snakket med sløv stemme
• Hadde sløvt blikk og øynene tidvis lukket

Det framgår også av rapporten at gjesten konsumerte et glass øl som ble servert i baren.

Holm er enig i at det var et klart brudd på regelverket at denne gjesten fikk servert alkohol.

– Gjesten burde ikke fått servering, men burde mest sannsynlig dratt hjem i en taxi, sier Holm til RA Stavanger.

Erkjenner problem

Gjesten ble observert som åpenbart påvirket i et tidsrom på 24 minutter, ifølge kontrollen.

I vedtaket om prikktildeling heter det at selv om det var tolv ordensvakter på jobb, gikk tre av disse og flere ansatte forbi gjesten uten å ta kontakt.

Gjesten forlot til slutt lokalet på eget initiativ.

Under kontrollen ble det gjort en oppsummeringssamtale mellom kontrollør og skjenkeansvarlig på Fiskepiren.

Ifølge Fiskepiren skal det ha vært tre potensielle hendelser som kunne fått alvorlig utfall på samme tid.

Smartembed for https://www.rastavanger.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=460682

Dette skal ha skjedd da kontrollørene var på stedet. Beruselsesvurderingen skal dermed ha blitt nedprioritert fremfor helse, sikkerhet og beredskap, heter det i uttalelsen.

Fiskepiren tar hendelsen på alvor og jobber med en plan for bedre rutiner, uttaler de i en e-post til kommunen, datert 3. desember.

De skriver at det jobbes med en plan for bedre rutiner.

– Vi tar dette med oss som en påminnelse til oss selv og læring for framtiden og rutinene våre. Vi har jevnlige møter med våre ansatte, der vi blant annet gjennomgår rutiner og skjenkeregler, sier Holm.

Stjerne-DJ til Stavanger

Kommunen konkluderer med brudd

Kommunens juridiske avdeling mener at gjesten var åpenbart påvirket av rusmidler.

De konkluderer med at Fiskepiren har brutt alkoholforskriften på to punkter:

• Manglende aktivitetsplikt:De sørget ikke for at en åpenbart påvirket gjest forlot stedet innen rimelig tid, jf. alkoholforskriften paragraf 4–1. Kommunen anser 24 minutter som for lang observasjonstid.
• Skjenking til påvirket person:Det ble skjenket alkoholholdig drikke til en person som var åpenbart påvirket, jf. alkoholforskriften paragraf 4–2.

Utdrag fra alkoholforskriften

– Det anses som vesentlig for vurderingen at gjesten viste flere ulike type tegn på beruselse, som knyttet seg til både kroppsholdning og talemåte. Juridisk finner ut fra en samlet vurdering av opplysningene i rapporten, det tilstrekkelig sannsynliggjort at gjesten var åpenbart påvirket av rusmidler, skriver juridisk avdeling.

24 minutter ble for lenge

Et annet spørsmål som reiser seg, er om Fiskepiren fikk nok tid til å sørge for å bortvise gjesten?

Heldedirektoratet har uttalt at skjenkestedene må ha anledning til å oppdage og sørge for at vedkommende forlater stedet.

Det skal ha sirkulert tre ordensvakter og noen ansatte i nærheten av gjesten den aktuelle kvelden.

– 24 minutter anses for å være utenfor hva som kan ses på som rimelig tid til å oppdage og iverksette tiltak for å vise gjesten bort. Gjesten ble i dette tilfelle ikke fjernet fra skjenkelokalet raskt nok, mener juridisk avdeling.

– Fiskepiren tildeles fire prikker for å ikke ha vist en gjest som var åpenbart påvirket av rusmidler ut av skjenkelokalet innen rimelig tid, og for å ha skjenket gjesten alkoholholdig drikke.

Fiskepiren har klageadgang på vedtaket innen tre uker fra mottakelsen.

Prikktildelingen kan også påklages i forbindelse med et eventuelt senere vedtak om inndragning av skjenkebevillingen.

Fiskepiren har drevet i tre år, og mange av arrangementene er rettet mot et ungt publikum.

– Det som er litt interessant oppi det hele er at i løpet av våre tre år har vi fått prikker to ganger – begge har vært med et litt voksnere publikum, avslutter Holm.

Smartembed for https://www.rastavanger.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=403628

Sju minutt med søvn kostet Broremann to prikker: – Anbefaler folk å sove hjemme

Beverly planlegger gjenåpning. Innfører nye krav for å hindre bruk av falsk ID

Nå har «Stini» klaget på prikktildelingen: – Kontrollrapporten beskriver ikke et faktisk brudd

I år kunne publikum under 15 komme på festivalen. Neste år blir det 18-årsgrense

Tropisk fest gikk skeis på Cin Cin: Dette kan bli konsekvensene