Uakseptabelt og historieløst
Kommunestyrets vedtak om nærmest å sanere dagtilbudet til personer med funksjonsutfordringer i Bærum er ikke bare brutalt og uakseptabelt, det er også historieløst.
På 1960- og 70-tallet avslørte journalist og filmskaper Arne Skouen de umenneskelige forholdene personer med ulike funksjonsutfordringer levde under på offentlige institusjoner.
Det ble forløperen til en av de største reformer i norsk offentlig forvaltning, den såkalte HVPU-reformen. I 1991 ble ansvaret for omsorgen for personer med funksjonsutfordringer overført fra fylkeskommunen til kommunene, og de sentrale institusjonene ble nedlagt. Et sentralt mål med reformen var å gi de mest sårbare i samfunnet en rett til et likeverdig og meningsfullt liv, på linje med funksjonsfriske.
Kasper (37) protesterte forgjeves mot kutt: – Mitt liv teller!
På 90-tallet var jeg medlem av avviklingsstyret ved Emma Hjorths Hjem. Beboere som hadde bodd store deler av sitt liv på en nærmest lukket institusjon, fikk botilbud i sine hjemkommuner eller i Bærum. Det ble etablert gode botilbud, dagtilbud, avlastningshjem og fritidstilbud.
For mange av de tidligere beboerne på Emma Hjorths Hjem ble det et helt nytt og bedre liv. På mange områder ble Bærum en foregangskommune når det gjaldt omsorgen for dem som trengte det aller mest.
I dag, 30 år senere, må jeg konstatere at slik er det ikke lenger. De senere årene har tilbudet blitt forringet, bit for bit. Fritidstilbud er lagt ned, timer til viktig avlastning og støttekontakter er redusert, og nå er det aller viktigste, dagtilbudet som skal gi hverdagen innhold og mening, blitt redusert til nærmest ingenting.
Politikerne i Bærum har en krevende jobb med å tilpasse et redusert budsjett. Det krever strenge prioriteringer av det som er viktigst. I dette arbeidet må politikerne også gi føringer til administrasjonen om det som ikke skal kuttes. Det har de åpenbart ikke gjort i denne saken.
I stedet satt politikerne, om vi skal tro avisreferatene, med tårer i øynene og klump i halsen og vedtok administrasjonens forslag til helt uakseptable kutt i et allerede begrenset tilbud.
Vi velger politikere for at de skal stå for noe. Hvorfor tok ikke politikerne sine egne følelser på alvor? For de følelsene ga et riktig signal – dette er uakseptabelt.
Politikerne skulle returnert forslaget til administrasjonen med beskjed om at kuttet skulle reverseres, og finne plass på andre poster. Jeg vet ikke hvor mye utgiftene til dagtilbudet utgjør på kommunens budsjett, men det er helt sikkert en prosentandel omkring 0,1 eller mindre.
Jeg mistenker at metoden har vært det man kaller ostehøvelkutt, det vil si å skjære litt på alle poster. Men når man skjærer litt på noe som allerede er for lite, blir resultatet katastrofalt. Ostehøvelkutt er mangel på styring.
Vi velger politikere fordi de skal styre. Det har de ikke gjort i denne saken. Det er fortsatt mulig å ta styringen, ansvarlige politikere: Vis at dere fortsatt står for HVPU-reformens viktige mål, reverser kuttet nå.
Sitat Børresen
Fortviler over kutt: – Sparer penger på mennesker som ikke kan stå opp og snakke sin egen sak
På tide at politikerne i Bærum tar til vettet
Å ta ansvar – også når valgene er vanskelige
Et råkjør uten oversikt