Klimapolitikk uten logikk
Like fÞr jul skrev Bygdeposten om Knut Ole Kopland, som driver Gym 2000 med bÄde treningsstudio og produksjon av treningsutstyr i Modum. Han nekter Ä bli med i anbudskonkurransen om Ä levere utstyr til det nye regjeringskvartalet i Oslo. à rsaken er at utstyret mÄ leveres med elbil. Kopland Þnsker med dette Ä markere hvor ulogisk han mener enkelte sider av klimapolitikken er.
SpÞrsmÄlet han stiller er fÞlgende: Hva forurenser mest? En Ätte mil lang biltur fra fabrikken i Modum til Oslo, eller frakt av utstyr halve jorden rundt med bÄt? Hvem som ender opp med Ä levere utstyret er forelÞpig uvisst, men det er logikken bak kravet om utslippsfri levering som irriterer Kopland. Det er et betimelig spÞrsmÄl. Klimaet er globalt, og det er de totale utslippene som teller. I den sammenhengen blir en tur pÄ Ätte mil med en dieseldrevet lastebil helt uvesentlig.
Smartembed for https://www.bygdeposten.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=283233
Norge har kommet langt i Ä elektrifisere bilparken. Skal man fortsette med gode klimatiltak for Ä fÄ ned utslippene, mÄ politikken oppleves som logisk for folk flest. Alternativet er at mange bare rister oppgitt pÄ hodet. Politikk som oppleves bÄde ulogisk og urettferdig, vil ha liten legitimitet i befolkningen.
Det er langt viktigere Ä se pÄ det totale klimaavtrykket enn Ä drive symbolpolitikk. Internasjonal skipstrafikk stÄr for store utslipp, og mange av skipene drives med gammel motorteknologi. Cirka 80 prosent av varene i internasjonal handel fraktes sjÞveien.
Det burde sĂ„ledes vĂŠre et enkelt klimaregnskap Ă„ sette utslippene fra en dieselbil tur-retur Oslo opp mot bĂ„ttransport fra for eksempel Kina eller andre land i Ăsten. Kun dersom det fantes flere produsenter i Oslos umiddelbare nĂŠrhet, ville det vĂŠrt formĂ„lstjenlig Ă„ stille krav om levering med nullutslippsbiler.
Koplands kamp er trolig forgjeves, og det er ingen signaler om at denne logikken vil vinne frem. Tvert imot vil kravene sannsynligvis strammes ytterligere inn. Dette vil skje i en rekke bransjer, som transport- og anleggsbransjen. Teknologien utvikler seg raskt, men det hjelper lite pÄ verdens totale utslipp dersom de stÞrste forurenserne blir hengende etter.
For Knut Ole Kopland handler denne saken om prinsipper. Han Ăžnsker Ă„ si ifra om politikk han oppfatter som ulogisk, og som i den store sammenhengen er betydningslĂžs. Han kunne selvsagt leid en elbil eller benyttet et transportselskap som innfridde kravene. Han velger likevel Ă„ bruke denne saken til Ă„ markere et standpunkt â ikke fordi han er motstander av klimakamp eller miljĂžvern, men for Ă„ pĂ„peke at enkelte sider ved politikken ikke henger pĂ„ greip.