Herold

Flere hundeeiere fikk 7000 kroner i bot i sommer for å bryte båndtvangen i Jomfruland nasjonalpark. Det hjelper ikke at de bedyrer at de hadde full kontroll: Brudd er brudd, fastslår Miljødirektoratet.

(Telemarksavisa) Generelt er det politiets ansvar å håndheve brudd på loven om båndtvang, men det er nokså sjelden de skriver ut bøter for det. I nasjonalparkene har derimot Miljødirektoratet ansvaret, og de sender ut inspektører som ser etter løse hunder og sørger for at det er kostbart å slippe koseklumpen fri.

TA har fått innsyn i et par av sakene fra Jomfruland nasjonalpark sommeren 2025. Begge sakene handler om hunder som har vært løse da inspektøren fra Statens Naturoppsyn (SNO) dukket opp. Det førte til at eierne fikk overtredelsesgebyr på 7000 kroner etter naturmangfoldloven.

– Farlig å bade med bånd

Den ene hunden badet på Stangskjæra en varm sommerdag. Eieren synes bota var urimelig, og forsøkte seg med følgende forklaring til Miljødirektoratet: – Hunden ble kun sluppet løs i en kort overgang da skulle bade og den var under oppsyn hele tiden. Å bade med hund i bånd kan medføre betydelig fare både for hund og eier, ettersom båndet kan vikle seg rundt og føre til drukning. Det innebar ikke noen reell forstyrrelse av verneverdiene i nasjonalparken.

Den andre hunden gikk løs sammen med sin eier på Buskholmane 30. juli. Denne eieren forklarte at de hadde vært på sjøen i båten i hele sommer og at hunden har stått i bånd når de var på land. Under kontrollen hadde de akkurat lagt dere til, og hunden hoppet i land og gjorde seg litt kjent i en radius på sju meter. Eieren skriver at hunden bare holdt seg rundt folkene sine, den stikker ikke av, er ikke interessert i fugler eller andre og kommer på innkalling.

Mange argumenter for å slippe boten altså, men ingen av dem klarte å få Miljødirektoratet til å se gjennom fingrene med loven og Forskrift om vern av Jomfruland nasjonalpark.

– Vi har kontroll

– Båndtvang er ganske absolutt. Det er gjerne knyttet til fuglefredingsområder og områder med felles bruk og friluftsinteresser. De fleste vil si: «Jo, vi har kontroll på vår hund», men det er ikke slik at alle som tror har kontroll virkelig har det, sier fagdirektør Trond Flydal i Miljødirektoratet.

I Jomfruland nasjonalpark er det båndtvang året rundt på grunn av det lokale dyre- og fuglelivet. Sakene TA har fått innsyn i er avdekket midt på sommeren, når det uansett er båndtvang over alt.

Ved en kjepp gjennomgang finner Flydal fire saker om brudd på båndtvang i Jomfruland nasjonalpark i fjor, men sier at det kan ha vært noen flere.

– i hadde også en god del tilsvarende saker i andre verneområder som har bestemmelser om båndtvang for å ta hensyn til fuglelivet, sier han.

Når det er kontroller i nasjonalparkene er det SNO som står for det. Inspektørene kontakter hundeeierne og ber dem koble hunden. De noterer navn og nummer og sender saken til Miljødirektoratet som skriver ut gebyret. Navn på hundeeiere er sladdet i dokumentene TA har fått innsyn i, så vi har ikke hatt mulighet til å kontakte dem og gi mulighet til å kommentere saken.