Herold

Rødt anklages for rolleblanding etter høring om kraftutbygging i Finnmark.

– Rolleblanding

Svarer: – Jeg var ikke den eneste

Torsdag avholdte energi- og miljøkomiteen på Stortinget en åpen høring om elektrifisering av Melkøya.

Der hadde de invitert berørte parter for å fortelle om og argumentere for sine syn.

Norske Samers Riksforbund (NSR) var blant aktørene som deltok i høringen.

Partiet fortalte om utfordringer for samiske interesser knyttet til kraftutbygging i regionen, en bekymring de deler med Rødt.

Blant dem jobber med disse spørsmålene, er næringspolitisk rådgiver i Rødt, Aslak Heika Hætta Bjørn.

*Les også: Tordnet mot Ap bak lukkede dører: – De er dypt splittet *

Hætta Bjørn er også aktiv i samepolitikken, og deltok på høringen på vegne av NSR. Dobbeltrollen ble ikke gjort kjent under høringen.

Under høringen svarte Hætta Bjørn på spørsmål fra sin kollega i Rødt, energipolitisk talsperson Sofie Marhaug. På vegne av NSR uttalte han seg til støtte for Rødt og Marhaugs posisjon.

Stortingsrepresentant for Frp, Kristoffer Sivertsen, deltok i høringen, og reagerte på det han så.

– Jeg mener det er en uheldig rolleblanding som kan bidra til å svekke tilliten til Stortingets beslutningsprosesser. Særlig i en så prinsipielt viktig sak som Melkøya, sier han til Nettavisen.

Det er ikke uvanlig at politisk aktive personer deltar i høringer, men Sivertsen reagerer på at Rødt på Stortinget hadde en ansatte med i høringen som tok spørsmål fra Rødt-representant Marhaug på vegne av en annen aktør.

Sivertsen omtaler det som «oppsiktsvekkende». Han understreker at det ikke er regler mot slikt.

– Det er ikke ulovlig, men det er uheldig og sender et dårlig signal. Jeg synes dette er uryddig fra Rødts side.

Hætta Bjørn sto ikke oppført til høringen på forhånd. Han dukket likevel opp sammen med en kollega fra NSR.

*Les også: MDG-lederen holdt oljeleksjon for pressen *

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=36151

Hætta Bjørn sier til Nettavisen at han deltok i høringen som folkevalgt på Sametinget. Han understreker at det var kollega Kristin Sara som holdt innlegget for NSR, men at han deltok fordi han har kunnskap på feltet.

– Det er ingen hemmelighet at jeg er ansatt i Rødt, og det er helt vanlig og i tråd med reglene, at folk med tilknytning til partier deltar i høringer på vegne av andre uten at det opplyses om annen partitilknytning i høringssammenheng, sier han.

– Jeg skjønner at det er viktig med rolleavklaring, men jeg føler ikke det ville vært naturlig for meg å si i høringen at jeg er ansatt i Rødt, legger han til.

– Hvorfor var ikke det naturlig?

– Jeg var der som representant for de som har valgt meg inn på Sametinget.

– Du sto ikke på lista, men dukket opp likevel. Hvordan har det seg?

– Det var bare fordi det er greit å være to, særlig i en tung sak. Når det er sagt så er Kristin Sara også en erfaren politiker som kunne gjort jobben selv, men det er fint å være to.

I kamp mot Støre: – Disse tre tingene er viktigst for oss