Selvmord ikke tabuemne
Det er ikke uetisk eller forbudt Ä omtale selvmord i mediene. Det mÄ bare gjÞres pÄ en forsvarlig mÄte.
Selvmord ikke tabuemne
Det er ikke uetisk eller forbudt Ä omtale selvmord i mediene. Det mÄ bare gjÞres pÄ en forsvarlig mÄte.
Tar presse-grep
Se og HĂžr felt i PFU
Mer om
Pressens Faglige Utvalg
Over flere Är har det vÊrt vÊrt hvisket om at mange mennesker har tatt livet sitt ved LillestrÞm stasjon. I mars i Är tok lokalavisa Romerikes Blad (RB) bladet fra munnen og omtalte forholdet. Over flere sider fortalte de at 15 mennesker har tatt livet sitt pÄ stasjonen siden 2000. Dette ble de klaget inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU) for.
Klagerne var Bane NOR og Vygruppen, som mente det var brukt uforholdsmessig stor plass pÄ saken og at den ikke oppfylte de kravene til nÞkternhet som kreves nÄr slike fÞlsomme temaer omtales. Klagerne og deres ansatte har selvsagt vÊrt sterkt berÞrt av alle hendelsene.
I en kommentar, som ble publisert sammen med nyhetssaken, skrev avisas ansvarlige redaktÞr, Mads Yngve Storvik, at det ikke lenger var mulig Ä «tie om et stort samfunnsproblem». Reportasjene i avisa avdekket at forholdene hadde vÊrt kjent for myndigheter og politikere i Ärevis, uten at det var tatt kraftfulle grep. PÄrÞrende, fagpersonell og en rekke andre relevante personer og instanser var kontaktet i forbindelse med avisas nitide og langvarige arbeid med problemstillingene. De visste at det de holdt pÄ med var kontroversielt.
For selvmord og selvmordsforsÞk har vÊrt tabubelagt. VÊr Varsom-plakaten, som er reglene PFU forholder seg til, har gjennom alle Är manet til forsiktighet nÄr det gjelder omtale og sÊrlig nÄr det gjelder Ä omtale selvmordsmetode. I takt med samfunnsutviklingen har bestemmelsen blitt endret flere ganger, seinest ved Ärsskiftet 2023/24.
Det er denne endringen Storvik mener Äpnet for at avisa kunne dekke saken pÄ den mÄten de gjorde. Dagens bestemmelse tar for gitt at selvmord kan omtales, men at det mÄ gjÞres pÄ en nÞktern mÄte. Bestemmelsen pÄlegger ogsÄ mediene Ä vise «hÞy aktsomhet ved beskrivelse av metode og det spesifikke stedet for handlingen». I forkant av endringen hadde et eget utvalg laget rapporten «Fra unngÄ til hvordan», en tittel som langt pÄ vei oppsummer samfunnsutviklingen.
Onsdag behandlet PFU klagen mot RB. Selv om det var visse innsigelser mot publiseringene, kom utvalget til at avisa belyste samfunnsproblemet pÄ en forsvarlig, konstruktiv og nÞktern mÄte og at den ikke hadde brutt god presseskikk.
Det er en god uttalelse. Den gir ikke noe klarsignal om at det her er fritt fram, men den bidrar til at selvmordsomtale avtabufiseres. Omtale er svĂŠrt belastende for mange berĂžrte, men fravĂŠr av omtale lĂžser heller ingen problemer. Tvert imot.