Politiet avbrøt transporten: – Tok tydeligvis ikke lærdom
Det hjalp ikke at larviksmannen i 30-årene forklarte seg om en vanskelig oppvekst og et ønske om å skjerpe seg. Retten mener volden han utøvde er for alvorlig til å slippe soning.
Det kommer fram i en fersk dom fra Vestfold tingrett.
Mannen i 30-årene har erkjent straffskyld for hendelsene som fant sted natt til 1. april i fjor, samt en voldsepisode tidligere det året. Retten har nå dømt ham til ubetinget fengsel.
Tok kvelertak
Dramaet startet utenfor Corner Fun Bar i Larvik sentrum natt til tirsdag 1. april i fjor. Ifølge dommen slo mannen en annen gjest i ansiktet før han festet grepet rundt nakken hans.
Tiltalte forklarte i retten at det oppsto en «klinsj», og at armen hans kanskje hadde sklidd oppover hodet på fornærmede. Den forklaringen kjøpte ikke tingrettsdommer Stig Olav Sletten.
– Sett hen til disse bildene finner retten å kunne utelukke at dette skyldes at armen kan ha sklidd oppover, skriver dommeren, og viser til bildene av fornærmedes skader.
Fornærmede ble påført en stor kul, fikk skjev nese og slet med hodepine i ettertid.
Mener kvinnen står bak frekt innbrudd: – Verdier til 70.000 kroner
Spyttet i bilen
Da politiet ankom stedet, var 30-åringen svært utagerende. Situasjonen var såpass amper at politiet måtte bruke pepperspray for å få kontroll på ham før transporten til arresten.
Det var under kjøreturen mot sentralarresten i Tønsberg at situasjonen tilspisset seg ytterligere inne i politibilen. Mannen spyttet en politibetjent direkte i ansiktet, noe som førte til at patruljen måtte stoppe bilen langs veien for å sette på ham en såkalt spyttmaske.
Retten ser alvorlig på hendelsen:
– Han opplevde dette som nedverdigende da han var i uniform og at det er risiko for smitte, gjengir retten fra politibetjentens forklaring.
Far frifunnet for mishandling av sine egne barn, men dommeren reagerte likevel
Ba om å slippe fengsel
Under rettssaken kom det fram at dette ikke var mannens første møte med politiet. I januar samme år laget han bråk utenfor John Wright pub, hvor han slo etter en annen gjest.
Mannens forsvarer ba om samfunnsstraff, og viste til mannens vanskelige oppvekst og at han nylig har startet eget firma. Mannen forklarte også at han definerer eget rusbruk som et problem, og at han nå har tatt grep.
Vestfold tingrett lot seg imidlertid ikke overbevise til å gi en mildere straff.
– Retten har kommet til at det ikke foreligger spesielle forhold som med tyngde taler for å anvende samfunnsstraff, konkluderer dommeren.
Oslo-mann tatt på Storgata – nå må han svare for seg
– Tok ikke lærdom
I straffeutmålingen legger retten vekt på at mannen gjentok voldsbruken kort tid etter den første episoden.
– Dette tok tydeligvis ikke tiltalte lærdom av, da han natt til 1. april 2025 slo fornærmede i ansiktet og tok et grep rundt halsen hans, skriver dommer Sletten.
Retten mener det heller ikke foreligger omstendigheter ved saken som skiller seg markant fra andre saker som gir fengselsstraff.
Straffen ble satt til fengsel i 60 dager, helt i tråd med aktors påstand. Dommen var enstemmig.
Denne teksten er skrevet med hjelp av KI og kvalitetssikret av en journalist.