Herold

Debatt om våre fylkesgrenser i Nord-Norge dukker opp fra tid til annen. Nå har den via Fremover dukket opp igjen i Lødingen, i Evenes og i Narvik.

Hvor skal fylkesgrensen gå om den skal fortsatt eksistere eller om denne skal fjernes helt som Narvik Høyres Trine Remman foreslår. Et ikke ukjent synspunkt fra Høyre forresten det. Hun mener at vi har nok med Staten på den ene side og Kommunene på den andre siden.

Altså ikke noe fylkeskommune imellom.

Narvik i utkanten

La oss dvele litt med det og med vårt utgangspunkt NARVIK.

Narvik er i dag i utkanten av Nordland fylkeskommune som har sitt hovedsete i Bodø. Ved å trekke opp en ny fylkesgrense slik at Narvik blir en del av Troms fylkeskommune som er foreslått blir vi fortsatt i utkanten av et nytt fylke – Troms fylkeskommune – og som har sitt hovedsete i Tromsø.

Altså i begge tilfeller blir vi i Narvik liggende i en utkant - uansett fylke.

Utkant uansett

Så hvis Trine Remman får sitt forslag gjennom, blir vi fortsatt liggende i en utkant, men da fra Oslo. Hvilke fordeler og ulemper er det da når det gjelder å være i dagens utkant enten vi velger å opprettholde fylkene eller ikke, uansett om vi havner i Troms kontra dagens Nordland.

Uansett er avstanden fra Oslo til Narvik betydelig større enn fra Bodø og/eller Tromsø. Jeg tror ikke det blir helt problemfritt heller, ei heller irritasjonsfritt når det gjelder å bli sett og hørt, da med unntak av byene Bodø og Tromsø. Uansett hvilken statsminister vi har/har hatt i Norge, så velges deres reisemål i Nord-Norge enten Bodø og/eller Tromsø. Og skal noe aktivitet av statlig karakter etableres, som ikke nødvendigvis må ligge i Oslo så er det nettopp Bodø og Tromsø som vinner.

Vi andre byer i nord får ikke noe mer enn det vi har oppnådd til nå tror jeg.

Nytt forslag, men egentlig gammelt nytt

Så ser jeg at Frank Sundermeier i sitt innlegg til diskusjonen foreslår et nytt alternativ – Lofoten kommune. Ellers en interessant hypotese/analyse dette, selv om som han selv sier det nok er noen hull her og der. Men såpass interessant dette innspill at jeg også synes det bør tas med videre i diskusjonen. Men jeg skulle gjerne se at navnet på en slik kommune heller burde være fylke som Hålogaland fylke og ikke kommune.

Men det var før.

Å fjerne fylkeskommuner og å etablere større og sammenslåtte kommuner organisert slik Frank Sundermeier foreslår, burde tas opp av våre politikere og våre næringsforeninger, som bør se noe lenger inn i fremtiden enn det nesen rekker.

Høyre igjen

Og nå ser jeg fra hovedstadsmedia, at et slikt forslag er på tur inn i diskusjonen fra Høyre igjen. Her møter man motstand, spesielt fra Senterpartiet ser det ut til. Men hva med Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet?

Arbeiderpartiet vil tilsynelatende ikke være med på flere sammenslåinger og vil verne kommunene og fylkeskommunene slik vi ser det i dag.

Fremskrittspartiet derimot vil som Høyre fjerne fylkeskommunene og antagelig sammenslå noen flere kommuner enn hva som sist skjedde.

Rett eller galt

Til dette har ikke jeg noe svar på. Jeg ønsker en god og samlende diskusjon/debatt der hele Norge får delta og ikke bare sentrale storbypolitikere.

Skal vi i nord få ta del i verdiskapningen som vi EGENTLIG er en meget viktig del av må vi kreve det. Ikke som i dag at vi på mange måter ikke får ta del i denne.

Har vi oss selv å takke for manglende interesse eller deltakelse enten det være seg politikere og/eller næringsliv i NORD? Og da med nevnte unntak som nettopp Bodø og Tromsø. De har vært dyktigere enn oss i flere tiår nå.

Du må selv delta i diskusjonen/debatten og finne svar på hva du mener.

Jeg er usikker på hva som gagner oss best. Men jeg er spent på argumentene.

Tilslutt skal sier at selv om jeg tok Narvik som utgangspunkt så vil de samme utkantutfordringene også gjelde både Lødingen, Evenes og flere med.