Herold

I mai 2017 bekreftet Vågå kommune at man ville stille seg positive til en reguleringsendring som åpner for innlegging av vann i hyttene i Hoskelie. Enkeltsøknader om dispensasjon ville derimot bli avvist.

Hytteforeningen foreslo en miljøvennlig løsning med kun gråvannsutslipp og lukket tank for svartvann, men kommunen krevde infiltrasjon. På kommunens premisser utarbeidet Norconsult et planforslag som kommunen sendte på høring. NVE og Mattilsynet fremmet innsigelser, som foreningen var uenig i og ba om mekling om. I stedet valgte kommunen å støtte innsigelsene med argumenter som etter vår oppfatning ikke holdt faglig mål.

Etter to år med omfattende korrespondanse, justering av planen til rent gråvannsutslipp og varsel om søksmål, trakk NVE sine innsigelser. Kommunens fagavdeling fortsatte likevel å fremme nye krav. Foreningen ba om politisk behandling, men kommunestyret vedtok høsten 2023 planen uten å tillate innlegging av vann, fordi Mattilsynet fortsatt hadde innsigelser.

Tre hytteeiere sendte deretter søksmålsvarsel til kommunen og Mattilsynet og ba om faglig begrunnelse for innsigelsene. Kommunen nektet å svare. Etter videre korrespondanse og møte med Mattilsynet, samt brev til departementet, trakk også Mattilsynet sine innsigelser. Foreningen forventet da at saken kunne løses.

Kommunens svar var imidlertid nå at reguleringsprosessen var avsluttet, og at den 7 år lange prosessen måtte startes på ny hvis vi ønsket å få noe endret! Det ble likevel holdt et møte høsten 2025, der kommunen presenterte krav som foreningen i hovedsak var villig til å imøtekomme. Kort tid etter kom det imidlertid et brev fra kommunen med ytterligere innsigelser. Kommunen viste også til vurderinger fra en «tredjepart». Etter flere purringer fikk foreningen innsyn i rapporten, som ikke var journalført. Den viste at firmaet i hovedsak støttet Norconsults vurderinger og mente kommunen hadde stilt krav uten hjemmel. Kommunen ønsket ikke at firmaet skulle uttale seg ytterligere.

Etter en konstruktiv startfase har kommunen vært gjennomgående negativ til alle forsøk fra foreningens side på å få til en løsning. Verken henvendelser til politikere eller øverste administrasjon har ført til noe.

Det mest oppsiktsvekkende er at kommunen nå avviser en plan som medfører langt mindre forurensningsfare enn den løsningen kommunen selv tidligere krevde. Samtidig har kommunen de siste årene gitt en rekke utslippstillatelser for både gråvann og svartvann i Sjodalen og ved Lemonsjø, blant annet til en hytte rett utenfor Hoskelie, rett før vår plan ble avvist. Hytteeierne i Hoskelie får derimot ikke engang anledning til å søke om utslippstillatelse for kun gråvann. I alle sakene vi har dokumentert at tillatelser er gitt til utslipp av både svartvann og gråvann, er søknadene utarbeidet av en konsulent som selv sitter i kommunestyret.

Til tross for gjentatte oppfordringer har kommunen ikke gitt noen VA-faglig begrunnelse for forskjellsbehandlingen. Noen hytteeiere har vurdert søksmål, men har så langt avstått selv om kommunestyrevedtaket etter all sannsynlighet ville blitt opphevet av en domstol. Senere enkeltsøknader om utslippstillatelse vil nemlig bli behandlet av den samme fagavdelingen.

Når kommuner kan ignorere faglige råd, stille krav uten hjemmel og nekte å svare på spørsmål de etter loven har plikt til å svare på, svekkes demokratiet.