Han har rett: Nå må det være slutt på smisking med Trump og USA
Om nødvendig må Norge sanksjonere USA ved å stenge deres baser og adgang til å bruke Norge som treningsområde, slutte å kjøpe amerikansk utstyr og lydig følge USA i ett og alt.
I turbofart endres fra dag til dag alt som heter sikkerhets og forsvarssamarbeid i Europa. Trumps trusler om annektering av Grønland har allerede sterke konsekvenser for NATO. Det er nesten ikke oppsiktsvekkende lenger at en av Sveriges mest erfarne politiske ledere, Magdalena Andersson, leder i det svenske sosialdemokratiet, denne helgen foreslår at EU bør sende en europeisk styrke, inkludert svenske soldater, som avskrekkingsstyrke til Grønland!
Hun kommentereret vedtak fra Socialdemokratenes Ungdomsförbund om akkurat dette. Svenskene er ikke alene. Samme idé er dukket opp i Tyskland og i Frankrike. Realismen i dette er kanskje tvilsom, men det sier alt om at NATO slik vi kjenner det er borte. Nå diskuteres det ikke lenger kun avskyresolusjoner – nå planlegges det konkrete og sterke sanksjoner.
Det er nåvi virkelig skal opp til eksamen i menneskeretter, demokrati og en fredelig verden. Utenriksminister Espen Barth Eide bør således innkalle den amerikanske ambassadør i Oslo på teppet i UD. Ikke bare for å si fra om folkerett, det har han allerede gjort – men gjøre USAs fremste representant i Norge krystallklar på at Trumps trusler mot Danmark/Grønland er en trussel mot også Norge.
Og at Norgei samsvar med dette må erklære at det ikke er ønskelig med US Marines på vintertrening i Indre Troms. Fordi dette er en trening de mer enn noe annet kommer til å bruke i invasjon av et Grønland der hele befolkningen sier nei takk til USA. Gjør ikke Norge dette, så er vi indirekte medskyldige!
Det gjør enormt inntrykk at en så fremtredende offiser som orlogskaptein og hovedlærer Tor Ivar Strømmen med ansvar for strategi og militær makt ved Sjøkrigsskolen slår hull i myten om at vi må velge mellom amerikanske sikkerhetsgarantier eller Grønland. Dette er en falsk forenkling. Europa kan klare seg uten USA.
Som Strømmen skriver:Nå må vi vise mot og ikke politisk feighet og redsel for å ta ansvar. Det betyr at vi om nødvendig må sanksjonere USA ved å stenge deres baser og adgang til å bruke Norge som treningsområde, slutte å kjøpe amerikansk utstyr og lydig følge USA i alt og ett. Det hele er et spørsmål om anstendighet – og nå er tiden slutt for smisking med Trump og USA.
EINAR SØRENSEN, bio 2
Orlogskaptein Strømmeer neppe alene med slike synspunkter. Hele ideen om forsvar bygger på hva demokrati, frihet og fred innebærer. Derfor skaper det sikkert uro også i det norske forsvar å måtte forholde seg til amerikanske tropper på norsk jord. Samme hvor mye forsvarsledelsen understreker at «amerikanerne er profesjonelle og gjør sin jobb etter det». Ja, det var det nettopp det de gjorde i Venezuela og nå står Grønland for tur. Det skader neppe om forsvarssjef Eirik Kristoffersen leser opp noen Pauli ord opp for sin amerikanske kollega.
Norge må sammen med Danmark, våre andre nordiske naboer og landene i Europa å ta opp denne saken i NATOs øverste politiske organ, Ministerrådet, og kreve at USAs utenriksminister Marco Rubio, innfinner seg og ikke sender en embetsmann. Fordi Rubio må sendes hjem til Trump med den klare beskjed om at USA har et klart valg: Bryter de med alt som NATO står for, så mister USA Europa. Den største taperen blir ikke Europa – men USA.
Fordi Europasom den viktigste allierte har gjort det mulig for USA å opptre som supermakt globalt. Uten dette Europa blir USA redusert til regional amerikansk kyststat, med begrenset evne til å herje også med Latin-Amerika. Europa er ikke en «klient-region» men den viktigste enkeltfaktor for at USA har fått den posisjon det hittil har hatt. Det skyldes den geografiske realitet med Europa som kontinent, og den styrke som er bygget opp her.
Det er nemlig ikke slik at NATO består fordi vi har 70 prosent amerikansk finansiering og kun 30 prosent på Euro-NATO, Canada og UK – og med tilsvarende styrkedeling. Alle vet at det amerikanske forsvarsbudsjettet omfatter USAs mange andre oppgaver, globalt, atomvåpen og styrker øremerket ikke minst for Stillehavet og Asia.
Den andelen av budsjettetsom er gyldig for NATO i Europa er kun 15- 20 prosent! Europa har for lengst tatt ansvar for eget forsvar. Vi er i den underlige verden at ca. 30–40 prosent av Euro-NATOs baser, havner, luftrom og logistikk brukes primært til USAs globale operasjoner, ikke NATO-forsvar. Uten dette Europa ville USA miste det viktigste for å kunne operere i Midtøsten og Afrika, luftbru-infrastruktur, maritime knutepunkter, forhåndslagre, logistikk og sine viktigste etterretningssentra, bl.a. fra radarovervåkningen i Vardø.
Smartembed for https://www.nordnorskdebatt.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=74054
Det er for lengstregnet ut at USA kommer i en umulig stilling uten siden europeiske allierte. Da må USA bygge nye hangarskip, tankskip, ubåter, fregatter og annet materiell USA vil sitte uten de forsyninger, vedlikehold og alle tjenester de finner i Europa. Alt dette mangler USA forutsetninger for og finansiering av.
Bare det å flytte hjemtil USA de 60–70.000 amerikanske tropper i Europa er et mareritt. Det finnes ingen baser i USA eller et mottaksapparat. En slik operasjon ville utløse et mareritt sosialt ikke minst fordi det ikke finnes noe tilbud til de som hentes hjem.
Europa har i lang tidomstilt seg til mindre USA og mer egne krefter. Således er det viktige samarbeidet i 10-lands gruppen Joint Expeditionary Force (JEF) som UK tok initiativ til sammen med Norden og de baltiske stater – operativt uavhengig av USA. JEF er faktisk en forutsetning for at USA kan operere i Atlanterhavet! JEF er kjernen i det nye NATO uten USA.
Og nå satses detsom aldri før på et europeisk forsvar. Med 3–5 pst. av BNP på forsvar så vil Euro-NATO innen 10–15 år passere USAs forsvarsevne. Vi mangler mye – men uten USA kan vi mer enn noen gang konsentrere oss om regionalt forsvar i Europa – ikke å logre med halen og lydig delta der USA er avhengig av oss. Vi får mer virkelig forsvar for hver krone vi bruker.
Derfor sitter Europa med sterke kort på hånden. USA trenger sine støttepunkter, men nå må amerikanerne be om pent vær. Det betyr endrede avtaler for å sikre USAs bruk av Europa i fremtiden. Det står om være eller ikke være for USA som global makt, som vil tape kolossalt mot Kina og Russland uten det europeiske kontinentet.
Men USA kan ikke regne med et Europa som et dekket bord for Trump & Co. USA må godta de forutsetninger Europa legger frem, der gjensidig sikkerhet garanteres og et samarbeid basert på likeverd. Europa er i tillegg globalt det største og viktigste markedet for også amerikansk forsvarsindustri. De står alle som en i kø for å komme inn hos oss, og nå følger noen av USAs viktigste investorer etter.
Ovenstående er grunnen til at alle som kan krype og gå av dagens og tidligere sentrale amerikanske militære ledere sammen med store deler av den amerikanske kongressen skriftlig og muntlig trygler Donald Trump & Co om å bevare alle relasjoner til NATO og Europa. De vet alle hva som blir prisen for et USA alene.
Det er derfor orlogskaptein Tor Ivar Strømmen har så rett, så rett. Vi må si klart fra og ikke la oss kue til taushet og underkastelse. Ikke bare har vi retten på vår side, men vi kan til og med utvikle et mye mer robust og målrettet forsvar av våre demokratier uten en Donald Trump som mer og mer fremstår som en tannløs papirtiger. Da hjelper vi det andre USA vi kjenner så godt til, og som vil takke oss varmt for hjelpen med å bli kvitt vanstyret i dagens USA.