Herold

Derfor stenger vi ikke kommentarfeltene

Kilde: ØP Author: Eirik Haugen, sjefredaktÞr i ØP Published: 2026-01-10 12:03:04
Derfor stenger vi ikke kommentarfeltene

La meg slÄ det fast med det samme: ØP har ingen planer om Ä kutte ut kommentarfelt under sakene vÄre. Jeg mener oppriktig at kommentarfelt er en styrke for demokratiet og Äpenheten vÄr, og at de fÄ som ikke klarer Ä oppfÞre seg, ikke skal fÄ Þdelegge en god debatt. I det Þyeblikket vi slÄr av muligheten for Ä kommentere saker, lar vi grumset vinne, og det skal vi ikke la skje. Det samme gjelder kommentarfeltene pÄ sakene vÄre pÄ Facebook. Hovedregelen er at de alltid skal vÊre Äpne, hvis det ikke er gode grunner til det motsatte. Slike grunner kan for eksempel vÊre der det er fare for at noen identifiserer folk som vi har anonymisert, eller av hensyn til unge lovbrytere. Noen ganger slÄr vi av kommentarfelt fordi moderering blir umulig, men hovedregelen er helt klar: I ØP har vi kommentarfeltet slÄtt pÄ, bÄde pÄ vÄr egen plattform op.no og pÄ Facebook-sidene vÄre.

Jeg er bekymret for ytringsrommet vÄrt. Det ser ut som det stadig blir mindre, og at det sÊrlig er de med avvikende meninger som fÄr svi for det. Hvis du vÄger Ä stikke hodet fram og mene noe annet enn det flertallet gjÞr, fÄr du kjapt hodet kappet av. SelvfÞlgelig skal det vÊre plass til de som har andre meninger enn oss andre. Tidligere generalsekretÊr i Norsk RedaktÞrforening, Arne Jensen, har sagt det pÄ denne mÄten: «Det er ikke galt Ä formidle det de fÊrreste av oss er enige i, for det er det ytringsfrihet handler om.»

SÄ vil jeg ogsÄ advare pÄ det sterkeste mot den tendensen vi alle ser, der folk spyr eder, galler, sarkasme og beskyldninger ut i kommentarfelt. Det er alltid folk som ikke klarer Ä beherske seg, og som rett og slett mangler god folkeskikk. Det skal vi slÄ ned pÄ, og selvsagt moderere bort de som bryter de debattreglene vi har. Det gjÞr vi. ØP sletter kommentarer og noen ganger stenger vi folk ute. Vi slÄr ned pÄ falske profiler og vi har som krav at alle skal vÊre med i debatten med navnet sitt, slik at vi vet hvem vi debatterer mot. Jeg vet at mange kvier seg for Ä vÊre med i debatten under sakene vÄre, sÊrlig fordi de ofte blir mÞtt av noen gjengangere som skal kommentere det meste. Jeg mener likevel at sÄ lenge man holder seg innenfor debattreglene og holder en anstendig tone, sÄ mÄ det vÊre lov Ä kommentere mye eller lite.

Jeg har to gode kollegaer i Amedia. Rune Steen Hansen er sjefredaktÞr i Hamar Arbeiderblad, Tom Haakenstad har den samme jobben i Østlendingen. De har begge sett seg lei pÄ dem som ikke klarer Ä oppfÞre seg i kommentarfeltene pÄ avisenes Facebook-sider, og de tar grep. Haakenstad skriver i en kommentar i sin egen avis at «Østlendingen vil vurdere strengere hvilke saker som kan ligge Äpent for kommentar, sjÞl om Ä sensurere oss sjÞl er prinsipielt problematisk for debatten vi egentlig Þnsker.» Det samme mener Hansen: «Konsekvensen i fÞrste omgang er at i 2026 blir HA mer restriktive pÄ hvilke saker som skal vÊre Äpne for kommentarer. Vi ser at folk rett og slett ikke klarer Ä oppfÞre seg, sÄ da starter vi der», skriver han i en kommentar i egen avis, og sikter til kommentarfeltene pÄ avisas Facebook-side.

De to kollegaene mine er kloke folk, som gjÞr vurderinger ut fra hvordan situasjonen er i deres omrÄde. Her i Larvik mener jeg derimot at vi ikke skal stramme inn, verken i kommentarfeltet under sakene vÄre eller pÄ Facebook. Det er en avveining, men som redaktÞrstyrt medie er en av vÄre viktigste oppgaver Ä legge til rette for debatt. Da mÄ vi bruke ressurser pÄ moderering istedenfor Ä ta bort muligheten til Ä kommentere.

Da ytringsfrihetskommisjonen leverte sin innstilling var det med en klar advarsel. «Flere undersÞkelser viser at det er utfordringer knyttet til forekomsten av trusler, hatefulle ytringer og ulike former for sjikane. Dersom enkelte stemmer og perspektiver systematisk stÞtes ut, vil det undergrave den Äpne og opplyste offentlige samtalen. Dette mÄ tas pÄ alvor.» Det er nettopp en av grunnene til at vi fortsetter med Äpne kommentarfelt, fordi det er viktige Ä fÄ fram enkelte stemmer og fÞre en offentlig samtale, selv om det i perioder krever mye jobb for de som modererer her i ØP.

I Fredrikstad har kollega René Svendsen i Fredriksstad Blad tatt grep som fungerer. Avisa har som hovedregel Ä ha Äpne kommentarfelt, men modererer strengt. Resultatet er at det stadig blir flere som er med i debattene. For sjette Är pÄ rad ser avisa en Þkning i antall personer som bruker kommentarfeltene avisa har. Oppskriften er Ä slÄ ned pÄ overtramp og ha strenge regler for oppfÞrsel. Det er akkurat den oppskriften vi vil ha i ØP ogsÄ og hÄpet er at mange flere engasjerer seg i viktige saker for hele Larvik.

Vi lever i en spesiell verden der det er lett Ä si meningen sin. FÞr kunne du kaste deg inn i debatten ved Ä skrive et leserinnlegg i avisa. Du hadde tid til Ä tenke deg om. NÄ kan du pÄ et Þyeblikk skrive din mening sÄ bÄde naboen og politikerne kan se den. SÄ er det viktig at vi er i stand til Ä drÞfte saker uten Ä bli ufine. Ulike meninger er lov. OgsÄ i ØP. Spesielt i ØP, vil jeg si.

Er det noen som har jobb til Katrine og 169 andre?

De gjorde Larvik til et bedre sted i 2025

đŸ·ïž Extracted Entities (14)

Facebook (entity) Larvik (place) Rune Steen Hansen (person) Amedia (entity) Arne Jensen (person) Fredriksstad Blad (person) Hamar Arbeiderblad (person) Katrine (entity) Norsk RedaktÞrforening (organization) René Svendsen (person) Tom Haakenstad (person) ØP. I Fredrikstad (organization) ØP. Spesielt (organization) Østlendingen (entity)