Herold

Først, en stor takk til Torunn Skjæran for klokt og opplysende innlegg publisert i Trønderdebatt og Trønder-Avisa 6. januar.

Fylkeskommunen har avslått industribedriften Normilks søknad om rivning av Grønnbrygga i det fredede kulturmiljøet i Levanger. Skjæran kommenterer uttalelser fra sentrale personer i Levanger kommune og Innherred Næringsforening etter at avslaget ble kjent like før jul.

Fylkeskommunens avslag har fått både ordfører, lokalpolitikere, næringssjef og leder av næringsforeningen i skyttergravene. Herfra fyres det av med verbalt løskrutt og usaklige missiler i alle retninger. Påstander uten seriøs argumentasjon og faglige begrunnelser. Både folkevalgte og ansatte har selvsagt rett, – ja, beint fram er de forpliktet – til å ha meninger i en svært viktig debatt. Men vi må kunne forvente at de som viktige aktører bidrar til balansert opplysning og konstruktiv meningsutveksling.

Med henvisning til kulturmiljøfredningens begrensing for næringsutvikling lanserer næringssjefen et nytt språklig sammenligningsbilde: Å utvikle næringsliv og å ta vare på et kulturmiljø- det lar seg ikke lett forene. «Det er som å sammenligne epler og apekatter», hevder han.

Eplerkan som kjent være både søte og sure. Får de seg en trøkk råtner de ganske fort. Hvis de da ikke holdes kunstig friske ved genmanipulering og usunne kjemikalier.

Apekatter er kjent for å ha liten hjernekapasitet og regnes for å være både uforutsigbare og ustabile. Uansett hvem næringssjefen sikter til når han lanserer sitt sammenligningsbilde, så er karakteriseringen av aktører som epler eller apekatter forsøpling av en svært viktig debatt.

Og – når leder av Innherred Næringsforening – ifølge oppslaget i Trønder-Avisa – raser over avslaget og hevder at fredningen av Levanger er direkte næringsfiendtlig, så må det oppleves som en provokasjon og nedvurdering av alle gårdeiere og andre private aktører som har investert millioner i restaurering og opprustning av bygninger i Trehusbyen.

I mangel på saklige argumenter bruker flere av aktørene begrepet museumsom bilde på stagnasjon og manglende utviklingsmuligheter for næringslivet. Uttalelsene avslører manglende kunnskap og en for lengst utdatert forståelse for museenes rolle som viktige samfunnsaktører og ankerfester i turbulente tider. Museene er høyst levende institusjoner som fungerer som møteplasser, kunnskapsformidlere, reiselivaktører og næringsutviklere i sine lokalsamfunn.

Elementær presseskikk har som hovedregel at parter i en viktig sak skal ha tilsvarsrett. I Trønder-Avisas oppslag får uttalelser og påstander stå uimotsagt. Så vidt meg bekjent er verken Fylkeskommune, byantikvar eller andre er bedt om synspunkt i saken.

Både kommunen og media bør ha et særlig ansvar for å invitere til saklig og opplyst debatt basert på faktakunnskap og saklig argumentasjon. Oppslaget i Trønder-Avisa 6. januar preges av slurvete kommunikasjonshåndverk. Noe vi slett ikke trenger i tider med søkelys på demokratisk beredskap og et stort behov for en konstruktiv offentlig samtale.