Økocid
Vold og kriminalitet mot naturen, mord på økologiske systemer og ødeleggelse av livssystemer.
Tanken med begrepet økocid er å sidestille krigsforbrytelser og folkemord (genocide) med naturødeleggelser (økocid) slik at de skyldige kan stilles for retten i Haag. https://www.norden.org/no/news/okocid-som-internasjonal-kriminalitet-vil-vaere-et-sterkt-signal
Ideen oppstod allerede for 50 år siden, og er høyaktuell under pågående klimakrise og tap av biologisk mangfold. https://gemini.no/2025/12/eu-millioner-for-a-etterforske-kriminalitet-mot-naturen/
Gjennom uetisk ulvenedslakting og tillatelse til jakt på sterkt truede gauper, bjørn og ansvarsarten jerv driver Norge mord på økologiske systemer. Toppredatorene får ikke utført sin økologiske rolle i norsk natur.
For dette er Norge sterkt kritisert av Bernkonvensjon (avtale om vern av ville dyr og deres leveområder). I tillegg brytes Bonnkonvensjon(avtale om vern av trekkende ville dyr) og internasjonale naturavtaler om vern av rødlista dyr. Det bryr ikke regjeringen seg en døyt om.
Politikere vet så inderlig vel at de få ulvene som er i ulvesona trues av innavl. De registreres med tannstillingsfeil, skjelettdefekter og infertilitet. De tvinges til å pare seg med helsøsken og eget avkom. Ulvepolitikken er en villet dyretragedie.
Det trengs nye gener inn til ulvesona. Det blir helt umulig også i år når 27 immigrerende ulv kan skytes. Siden 1992 har bare en genetisk viktig ulv sluppet inn, og det var Settenhannen i 2019. Det trengs nye gener minst hvert 5.år for å unngå innavlskader.
Norge lener segpå at Sverige har ulv. Når denne bestanden reduseres må Norge kompensere. Det er anslått at den felles skandinaviske ulvebestanden minst må bestå av 340 individer for å holde seg frisk. I tillegg er den helt avhengig av finsk-russisk innvandring, en bestand som også er begrenset.https://snl.no/ulv Da er Norges geværforvaltning uansvarlig.
Bestandsmålet på 4-6 ynglinger i ulvesona er ikke oppnådd.
Inne i ulvesona later man som de bittesmå bestandsmålene er oppnådd. Bestandsmål som var ment som minimum for overlevelse, (mis)brukes av politikere som maksimumsmål. er, og er 1 under bestandsmål. Rovviltnemndene setter jaktkvotene. Dersom de svikter sitt ansvar for å ivareta rovdyr bør de fratas beslutningsmyndighet.
Toppredatorer har viktigenøkkelfunksjoner i økosystemet. De regulerer hjortevilt og mindre rovdyr. Ulv kunne demmet opp for villsvin hvis de hadde fått lov.
Ulv holder viltet i bevegelse og god kondisjon. Toppredatorer tar ut svake og syke individer. Elgbestanden er syk, skranten og får små kalver. Påfallende at elgkuene lenge hadde størst kalver i Østfoldområdet og svenskegrensa der det er ulv.
Mulig de er i bedre kondisjon?https://hjortevilt.no/nyheter/elgkondisjon-kraftig-svikt-ogsa-i-ostfold-hva-skjer Det er sjelden fokus på rovdyrenes egenverdi og økologiske rolle. I media omtales de stort sett som skadedyr.
Utrydningsjakten er i gang. En hannulv ble skutt i Ringsaker onsdag morgen etter å ha blitt jaget hele natten av trofejegere. Det utrydningstruede, freda dyret ender vel sitt liv som utstoppet i stua til en trofejeger.
Andre land ville kalt dette faunakriminalitet. Ikke uten grunn at jegerene sladdes på bildet og vil være anonyme. https://www.h-a.no/ulv-observert-i-ringsaker-pagar-jakt-i-omradet/s/5-139-1911069 Statens dobbeltmoral er forkastelig. På den ene siden er ulven fredet, på den andre siden er det lov å skyte nesten alle sammen.
Truede arter skal beskyttes og ikke skytes.
Dersom ikke kursen endres håper jeg de (u)ansvarlige myndigheter en gang stilles for retten i Haag, tiltalt for økocide.