Herold

Hvor høy innvandring nasjonen tåler før det går på bekostning av blant annet nasjonens evne til å holde kontroll og holde sammen, er en gammel debatt.

De siste ukene har det pågått en debatt om samhold og nasjonens overlevelse etter at Asle Toje skrev en nokså dyster kronikk i Aftenposten om farer som truer.

Dette har medført en lang rekke innlegg der det kappes om å ta avstand fra utfordringene Toje peker på.

Essensen i Tojes innlegg handler om at samholdet blir truet når felles samlingspunkter og felles verdier vannes ut og forsvinner. Dette skjer spesielt som en følge av innvandring.

Hvor høy innvandring nasjonen tåler før det går på bekostning av blant annet nasjonens evne til å holde kontroll og holde sammen, er en gammel debatt.

Tidligere var det mange som advarte mot at innvandrere vil komme i flertall dersom innvandringstakten opprettholdes, men denne debatten ble effektivt stanset ved å avfeie at noe slikt kan skje.

Blant annet lagetSSB befolkningsframskrivinger som viser at innvandrere aldri kommer i flertall, selv ikke om man legger de høyeste innvandringsanslagene til grunn. Men er det egentlig så enkelt?

Buskerudbenken

Selv de mest innvandringsliberale har evnen til å se for seg at det vil være negativt dersom innvandrere kommer i flertall.

Derfor argumenterer de aldri for at noe slikt er uproblematisk, de sier bare at det aldri kommer til å skje.

Vi har brukt hundrevis av år på å bygge vårt moderne, frie, åpne, tolerante og tillitsbaserte samfunn. Man trenger ikke reise langt for å finne land der vår frihet og våre tillitsbaserte ordninger aldri ville fungert.

Det krever myeav befolkningen å beholde dette samfunnet, og vanner vi ut befolkningen for mye med andre verdier fra langt mindre tillitsbaserte samfunn, så bryter vi også gradvis ned det samfunnet vi og våre forfedre har bygget opp.

Men dersom vi skal tro SSBs befolkningsframskrivinger, så er det ingen fare for at det vil bli mer enn 39 prosent innvandrere innen år 2100.

Jon Engen-Helgheim

I dag er innvandrerandelen på 21,4 prosent. Vi ser allerede betydelige problemer med dagens innvandrerandel, og dersom innvandringen skulle øke til hele 39 prosent av befolkningen, så står vi ovenfor enorme problemer.

Men det er lenge til år 2100, så tallene skremmer nok ikke mange.

Men la ossse litt nærmere på SSBs befolkningsframskrivinger som har flere svakheter som underkommuniserer omfanget av de demografiske endringen.

For det første teller SSB kun med innvandrere og norksfødte med to utenlandskfødte foreldre i sin innvandrerbefolkning, mens etterkommere knyttet til disse defineres som øvrig befolkning uten innvandrerbakgrunn.

Flere saker fra Buskerudbenken

Det vil si at det kun er de som selv har innvandret og de som har to utenlandskfødte foreldre som regnes som innvandrerandel i framskrivningene.

For det andre har SSB lagt til grunn en lavere nettoinnvandring enn den faktiske årlige nettoinnvandringen de siste 20 årene, selv i sitt høyalternativ.

I høyalternativet legger SSB til grunn en årlig innvandring på 30.183 personer frem mot år 2100, mens den gjennomsnittlige registrerte årlige nettoinnvandringen de siste 20 årene har ligget på 32.772.

For det tredje legger SSB til grunn en langt høyere fødselsrate blant nordmenn enn det som er reelt. SSB legger til grunn en fødselsrate på 1,89 barn per kvinne i sitt høy-alternativ, mens det reelle tallet i 2024 var på 1,44. For å opprettholde en konstant befolkning trengs en fødselsrate på 2,1.

Dersom vi legger litt andre premisser til grunn for framskrivningene, som vil være mer i tråd med virkeligheten, så vil tallene se ganske annerledes ut.

Vi kan for eksempel utvide innvandrerbegrepet til å gjelde alle som ikke har to norskfødte foreldre og fire norskfødte besteforeldre. Da vil personer med innvandrerbakgrunn komme i flertall i 2065, selv med SSB urealistiske høye fødelsrater.

Dersom vi justerer både innvandringstakt og fødselsrate så vil det skje enda tidligere. Hva vil en så radikal demografisk endring bety for nasjonens samhold og bærekraft?

Vi har sett hvordan omfattende organisert kriminalitet og svindel av velferdsordninger har herjet våre naboland.

En fellesnevner for dette er at det i all hovedsak er innvandringsdrevet.

Vi ser at dette er på rask fremmarsj også i Norge. Dette i seg selv truer samfunnet slik vi kjenner det og slik vi har bygget det opp.

Tall og statistikk kan som jeg har vist i dette innlegget brukes til å både fremheve og skjule utviklingstrekk.

Det er vanskeligå si hvor det er riktig å legge definisjonen av hvem vi regner som innvandrere og hvem vi regner som norske i statistikken, men den største faren er å forsøke å underkommunisere de problemene innvandring fører med seg.

Kilde: https://www.ssb.no/statbank/table/12548

-------

Mer fra dt.no

Rusmisbruker stjal eks-prestens bil – dømt etter hasardiøs biljakt

Helene (38) omsetter for over tre millioner: – Noe jeg skal få til, om jeg så må spise havregrøt

Magne Hoset inn – hva skjer med Fagermo?

-------

Sveins undertekst bruk