Reagerer på forskjellsbehandling
Aurskog-Høland kommune mener kravene som settes er urettferdig, og frykter at det kan hindre boligbygging og utvikling.
Statsforvalteren har strammet inn utslippstillatelsen ved Aurskog-Høland kommunes renseanlegg.
– Vi har satt strengere rensekrav enn kommunen har søkt om for både Bjørkelangen og Løken renseanlegg, skrev Statsforvalteren, og begrunnet dette med tilstanden i Bjørkelangensjøen og Haldenelva.
Aurskog-Høland kommune har klaget på Statsforvalterens vedtak.
– Vi hadde tre ukers klagefrist til å svare på en 36 siders utslippstillatelse, sa kommunalsjef kultur og samfunnsutvikling Marianne Grimstad Hansen i en orientering til formannskapet.
I klagen hevdes det at kommunen blir behandlet for strengt, med henvisning til forurensningsloven, vannforskriften og forvaltningsloven.
Aurskog-Høland kommune mener at utslippstillatelsen er urettferdig.
«For det første avviker vilkårene i mottatt vedtak fra praksis i sammenlignbare kommuner. Statsforvalteren har ikke begrunnet hvorfor Aurskog-Høland kommune skal ha strengere krav enn andre kommuner med tilsvarende forhold. Dette reiser vi spørsmål ved i forhold til likebehandling og forholdsmessighet.»skriver kommunen i klagen på 18 sider.
Kommunen mener også at de gitte vilkårene begrenser muligheten for videre boligbygging og utvikling både på Bjørkelangen og i Aurskog:
«Dette gjelder til tross for at området er definert som kommunens viktigste vekstsentrum. Når utslippstillatelsen ikke åpner for økt pe-ramme, samtidig som den skjerper kravene utover det som er faglig dokumentert og forholdsmessig, settes kommunen i en situasjon der det blir vanskelig å oppfylle staten sitt ønske om økt boligbygging.»
Aurskog-Høland svarte innen fristen på tre uker, men kommunalsjefen bemerket at det er litt forskjeller i tilmålt tid.
– Vi har fått tilbakemelding om at statsforvalter bevilget seg seks måneders saksbehandlingstid på klagen. Etterpå vil den bli sendt til miljødirektoratet, som også vil bruke i hvert fall seks måneder, sa Grimstad Hansen.
– Det positive er at vi antakeligvis ikke får noen begrensning på utslippene i år, men vi opplever at det er litt skjevt.