Jeg har blitt oppmerksom på leserinnlegget og tilsvaret til Knut Berge, publisert i Romsdals Budstikke 5. januar i år, og jeg må svare.

La ikke uinformert tvil råde!

Du leser nå et leserinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.

Ikke bare fordi både innholdet og Knut fortjener et svar, men også fordi Molde nå står uten aktiv hovedtillitsvalgt etter Sissel Vikens brå bortgang før jul. Både Sissel og jeg har vært delaktige i prosessene rundt omstillingene i enhetene og denne brukerundersøkelsen.

Så, mener Knut Berge at brukerrepresentanter kun kommer fra NFU eller at personer uten samtykkekompetanse må få tillatelse fra vergen sin om å delta i frivillige, anonyme undersøkelser? I så fall har vi en vei å gå. Hva tenkes her er ulovlig innhenting?

Les også:

Først, kommunen har lagt til rette for medvirkning fra personer med funksjonsnedsettelser og utviklingshemming og deres representanter gjennom ulike fora. Blant annet for Råd(ene) for mennesker med funksjonsnedsettelser. Klart, NFU representerer et stort omfang, men det gjør også andre interesseorganisasjoner. Anbefaler NFU eller andre å be seg selv inn når de ser noe av interesse, slik kan flere parter sørge best for god dekning.

Så må vi ha noen oppklaringer. Kommuner kan lovlig spørre folk om å delta i anonyme undersøkelser, for selv om noen mangler samtykkekompetanse har også de rett til å uttrykke sine meninger og opplevelser uten å gå via en andreperson. Verge erstatter ikke personers stemme, de skal supplere, og selv da kan det bli som en tolkning eller egenvurdering. Nettopp derfor vil det også komme en egen undersøkelse for pårørende/verger, med samme innhold, men disse skal ikke forveksles.

Enhet for bo og aktivitetstilbud i Molde har i et samarbeid med enhet for bo og habilitering i Kristiansund jobbet med Helseinnovasjonssenteret (HIS) for å skape en undersøkelse rettet mot personer som mottar tjenester i disse enhetene. Det er ikke verger eller pårørende, det er tjenestemottakerne selv. Det er satt sammen av en brukergruppe (tjenestemottakere) i hver by som med ansatte og dyktige folk fra HIS har lagd, gått gjennom, endret og testet 42 spørsmål som er ment til å ta “temperaturen” på tjenesten de får. Det har vært med både pårørende og verge representanter. Det er skolerte folk i alle leirer; alt fra det tekniske, tegning, pedagogikk, logistikk, helse-, verne- og sykepleiefaglig. Listen er lang og jeg skulle gjerne ha nevnt navn for ros, det er fortjent!

Les også:

Undersøkelsen blir høyst frivillig, den er anonym og skal, slik det er tenkt pr i dag, gjennomføres ved hjelp av en utenforstående person (ikke ansatt, pårørende, verge o.l.) - altså en som ikke kan påvirke svar om det er behov for bistand. Undersøkelsen blir tilrettelagt slik at alle kan svare på den, så og si uavhengig av nedsettelse eller funksjon, og HIS har funnet løsninger som gjør at flest mulig får delta. 42 spørsmål kan være mye å gjøre på en gang, så her planlegges det for løsninger for dette også. Det er gjort et så enormt stort og bra arbeid, at uinformert tvil ikke kan få slå rot. Alle i brukergruppene har jobbet med dette med stor stolthet og har utelukkende vist glede for at nettopp de nå skal høres. En brukerrepresentant sa det så fint; endelig skal jeg få svare med mine meninger, for mamma og jeg mener ikke alltid det samme. Dette innlegget er ikke ment fra min side å være for eller imot verger eller pårørende, men det er som regel best å høre med kilden, personen det handler direkte om, om man lurer på noe. Undersøkelsen legger til rette for at spørsmålene kan svares på adekvat med eller uten samtykkekompetanse. Om du er vurdert til å ikke være samtykkekompetent kan du fremdeles ha opplevelser og meninger om hvordan du vil ha det i ditt hjem, om ønsker og tanker for hverdagen.

Dette er altså en gjennomtenkt og gjennomvurdert undersøkelse, som man selvsagt vil få en del informasjon ut av. Den informasjonen kan brukes forskjellig, men at gå ut ifra at det skal benyttes til sparing er å overskygge det gode arbeidet som er lagt ned.

Jeg mener dermed at Berges påstand om at brukerundersøkelsen mister all verdi om “gyldig deltakelse/godkjennelse” fra verge eller pårørende her faller på steingrunn. Likedan eier hverken Berge eller NFU definisjonsmakten på hva brukerrepresentant(er) er.

Dette er et godt stykke arbeid! Jeg håper at alle som mottar muligheten for å delta på denne undersøkelsen, benytter seg av den og jeg anser dette som et fremskritt for å få deres stemme hørt. Og ikke bare hørt, FO skal være en bauta for at vi også skal lytte til hva som blir sagt.

For FO Molde og Kristiansund

Anne Herkedal

Hovedtillitsvalgt, Kristiansund

Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal