USA mener Grønland er viktig både økonomisk og strategisk. Men hvor godt holder egentlig argumentene bak Trumps utspill?

Derfor vil Trump ha Grønland: – Gir svært lite mening

• Mahdi Rahimi
• Mari Malm

Kortversjonen

Eksperter mener det ligger tre motiver bak Trumps interesse i Grønland:

• Ressurser: Grønland har mange kritiske mineraler, men eksperter mener det er usikkert om utvinning faktisk kan gi økonomisk gevinst.
• Sikkerhet: Øyas plassering er strategisk viktig for USA, men behovet for full kontroll er uklart. USA har allerede tilgang gjennom Danmark.
• Makt: Flere eksperter mener Trumps Grønland-utspill handler mer om personlig makt og symbolikk enn om sikkerhet eller økonomi.

Oppsummeringen er laget av AI-verktøyet ChatGPT og kvalitetssikret av E24s journalister

Nok en gang har USA-president Donald Trump luftet tanken om at USA bør ta kontroll over Grønland.

Utspillene har fått mange til å spørre seg hva som egentlig ligger bak interessen. Handler det om sikkerhet, penger, eller noe helt annet?

E24 har snakket med eksperter om hvorfor Trump vil ha Grønland. Her er hva de mener.

Kontroll over ressurser

Kritiske mineraler og sjeldne jordarter brukes i alt fra elbiler og vindturbiner til batterier og forsvarsmateriell. En kartlegging av De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland (GEUS) viser at 25 av 34 kritiske råmaterialer finnes på øya.

Derfor spekuleres det i om kontroll over mineralene kan gi både penger og makt. Dette pekte Trump-administrasjonen allerede på i 2019.

– Trump tenker både strategisk og økonomisk. Samtidig er sjeldne jordmetaller svært vanskelige å utvinne, sier Iver Neumann, direktør ved Fridtjof Nansens Institutt (FNI).

– Hva om Trump mener utvinning er mulig?

– Hvis Trump tror det er penger eller makt å hente, er det i seg selv nok for ham, sier Neumann.

Men det er én ting hva Trump tror, og noe annet hva som er mulig.

Råvareekspert og geolog Per Kalvig påpeker at kritiske mineraler blir verdifullt først etter utvinning og bearbeiding. Det er nettopp her usikkerheten ligger for Grønlands ressurser, ifølge ham.

– Råmineralene finnes, men det er uklart om det kan utvinnes på en teknisk eller økonomisk forsvalig måte. Det finnes ett prosjekt i Sør-Grønland som sier de har avtaler med amerikanske aktører for utvinning, men det er ikke lagt frem solide bevis for at det er økonomisk lønnsomt, sier Kalvig.

Når selskaper som Critical Metals Corp varsler produksjon de neste årene, er det ofte for å løfte aksjekursen. Det betyr ikke nødvendigvis at produksjonen faktisk kommer i gang, mener Kalvig.

– Gir da kontroll over Grønlands ressurser noen gevinst for USA?

– Det gir svært liten mening å snakke om store gevinster når det fortsatt er uklart om ressursene i det hele tatt kan utvinnes, mener geologen.

– Full adgang til Grønland

Det er altså usikkert om det er Grønlands mineraler Trump er ute etter. Ifølge ekspertene spiller øyas plassering trolig en viktigere rolle.

– Verden krymper, og ny teknologi gjør det enklere for både Russland og Kina å operere i og rundt Grønland. Samtidig er øya viktig for å følge russiske atomubåter på vei mot USA. Derfor har USA en reell og økende strategisk interesse på Grønland, sier Neumann.

Blant ekspertene som er enige i vurderingen er Rasmus Bertelsen, professor i nordområdestudier ved UiT.

– Grønland er viktig for USAs sikkerhet. USA vil ikke tillate at andre land, særlig Kina, får fotfeste der gjennom forskning eller teknologi. Det gjorde USA klart overfor Danmark allerede for 15 år siden, sier han.

Likevel forklarer det ikke hvorfor USA må ta full kontroll over øya. Verken militære hensyn eller penger er gode nok grunner, ifølge Bertelsen.

– USAs militære har i realiteten full adgang til Grønland. I tillegg har Danmark vært en svært lojal alliert og gjort som USA har bedt om, blant annet ved å holde kinesiske investeringer og teknologi ute. Derfor er det ingen grunn til å annektere, sier han.

– Som historikeren Bo Lidegaard har sagt: «Danmark er USAs gratis vaktmester på Grønland.» Danmark drifter øya og tar seg av regningen, så hvorfor vil USA ha kontroll? De får allerede alt de vil, sier han.

– Handler om personlighet

Det er snart ett år siden Donald Trump igjen flyttet inn i Det hvite hus. Siden da har han flere ganger vist vilje til å bruke makt. Blant annet gjennom «liberation day», en kraftig brems i USAs grønne satsing og militære angrep i utlandet. Nå kan også annektering av Grønland bli en del av listen.

– Som mange bøller, finner Trump saker hvor han kan vise styrke, sier Neumann.

Derfor mener ekspertene at Trumps trusler handler mindre om sikkerhet og økonomi, og mer om makt.

– Det blir spekulasjoner, men jeg tror Trumps press mot Grønland først og fremst handler om å utvide USAs territorium, sier Arild Moe, seniorforsker ved FNI.

UiT-professor Bertelsen deler Moes vurdering.

– Jeg tror Trump ønsker å bli husket som presidenten som utvidet USAs territorium. Dette handler mer om personlighet enn om rasjonell strategi eller økonomisk gevinst, sier han.

– Hva baserer Trump beslutningene på?

– Det vet jeg ikke, og jeg er heller ikke sikker på hvor interessert han er i informasjonen, sier Bertelsen.