Herold

Bjørn Blix gir inntrykk av at Rødt er mot utvikling og infrastruktur i Finnmark og Nord-Norge. Det er helt feil.

Rødt vil bygge landet - bare ikke i nord

Motstanden vårmot elektrifiseringen av Melkøya har aldri vært et spørsmål om penger. Det er ikke et problem at det investeres for mye i Finnmark, tvert i mot. Motstanden handler om at elektrifiseringen vil sluke kraft fra andre næringer, gi høyere strømpriser og øke presset på naturen.

Et av alternativene Rødt har pekt på, karbonfangst- og lagring, vil også koste penger. Men det vil spare Finnmark for strømpriskrise og rasert natur, og i stedet skyve kostnaden over på forurenseren: Equinor.

Rødt står påfor gode, levedyktige samfunn i hele Norge, ikke minst i Nord-Norge. Distriktspolitikken vår viser seg særlig i jordbruks-, fiskeri- og transportpolitikken vår, i tillegg til hvordan vi satser på kommunene. Vi er partiet som foreslår mest til fylkesveger i våre alternative budsjetter, og vil flytte penger fra store motorvegprosjekter rundt de store byene. Vi setter av mest penger til kommunene. Da vi fikk satt oss rundt bordet for å forhandle statsbudsjettet ble det en rekordstor bevilgning fra et budsjettforlik til kommuner i hele landet.

Nettopp derfor mener vi at infrastrukturpolitikk ikke kan reduseres til et spørsmål om Equinors grønnvasking. Det må handle om behov, beredskap, naturhensyn og lokal forankring.

Det potensielt største naturinngrepet i Finnmarks historie, det såkalte industri- og kraftløftet, vil ikke øke bolysten i Finnmark. Det vil fortrenge tradisjonelle næringer som reindrift og annet landbruk, og legge beslag på strøm som kunne gått til nye industri- og næringsprosjekter. Vindkraft skader lokalsamfunn og rammer både friluftsliv, trivsel og boligpriser, og gir ustabil strøm som ikke sikrer strømforsyningen. Nå sliter blant annet fiskerinæringen med å få tilknyttet nytt forbruk. Ikke fordi all strømmen brukes, men fordi Equinor tar så mye plass i strømkøen og skal bruke det meste av vannkraftproduksjonen i hele Troms og Finnmark.

Kronikken til Bjørn Blix framstiller det som om Rødt mener Finnmark skal “klare seg med mindre”. Det stemmer ikke. Det vi sier, er at infrastrukturen må bygges der den faktisk trengs – og på en måte som styrker lokalsamfunnene, ikke undergraver dem.

Det er fullt muligå utvikle Finnmark på en langt mer bærekraftig måte. Sametinget har for eksempel pekt på oppgradering av linjenettet østover, uten å bygge ny 420 kV-linje som aller mest er myntet på enda mer vindkraftutbygging, som sikrer strøm til nye etableringer i Øst-Finnmark.

Vi vil videreutvikle støtteordninger for økt bosetting i Øst-Finnmark. Vi vil forbedre jordbruksstøtte, sikre at flere fiskekvoter hører hjemme i Finnmark og at leveringsplikten håndheves. Vi har tidligere stått på for egne støtteordninger for næringsliv i Finnmark rammet av sanksjonene mot Russland.

Blix brukerOslos nye vannforsyning som eksempel på påstått dobbeltmoral. Rødt støtter sikring av drikkevann fordi det er kritisk samfunnsinfrastruktur for over en million mennesker. Utgiftene betales av Oslo kommune og innbyggerne selv. Dette er en gigantisk avsporing.

Rødt støtter Nord-Norgebanenfordi vi mener den kan styrke beredskapen, redusere utslipp og knytte landsdelen bedre sammen. Samtidig står Rødt urokkelig på at samiske rettigheter skal respekteres. Det er ikke inkonsekvent – det er grunnlovsfestet politikk. En fremtidsrettet Nord-Norgebane må selvsagt bygges på premisset om at disse rettighetene ikke skal brytes.Rødt ønsker en god infrastruktur i Nord på folkets, naturens og framtidas premisser. Det er ikke det samme som å gi Equinor alt de peker på. Rødt vil nemlig sikre en god framtid for Finnmark uten monstermaster og vindturbiner.