Fikk skrekk-svar: Norge er dårligst i Norden
– Det burde være forbud, tordner NHO-sjefen.
Han spurte norske bedriftsledere om hvilke land som var best i Norden.
– De sier at svenskene er suverent best på nesten alt - forskning og innovasjon, vekstselskaper, konkurransekraft og skattesystem, sier NHO-sjef Ole Erik Almlid til Nettavisen i forkant av sin årstale på NHO-konferansen.
Bedriftenes dom over Norge er den stikk motsatte:
– De oppfatter oss som dårligst i Norden på de samme områdene.
Smartembed for https://datawrapper.dwcdn.net/Gi4Da/1/
Dermed forsterkes inntrykket av at Norge taper i konkurransen mot våre nærmeste naboer.
Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=73286
Taper i et Europa som sliter
Almlid peker på at mens hele Europa kjemper en hard kamp i den globale konkurransen, er Norge i ferd med å tape internt i Norden.
Dette fører til at fremtidens vekstvinnere forsvinner før de i det hele tatt har blitt store.
– Vi hører fra gründermiljøer at det oppleves mer attraktivt at selskapene flytter ut eller selges før de har blitt store, sier NHO-sjefen.
NHO-sjefen mener ambisjonen må være ingenting mindre enn at Norge skal være verdens mest attraktive land å investere i.
– Det er ingen grunn til at vi ikke skal være best på dette, sier han.
Han har lange lister med forslag til løsninger. Det er bare et problem:
– Det er viktig at vi enes om dette er en utfordring eller ikke. Jeg mener at for få tar dette innover seg, advarer han.
Utfordringene står i kø: Forskningstunge selskaper velger bort Norge, tilgangen på kapital er svakere enn hos naboene, og Norge har få patentsøknader og toppuniversiteter.
I tillegg huser Norge kun 10 prosent av de største selskapene i Norden.
– Summen av dette er urovekkende. Kanskje ikke for neste år, men de langsiktige utfordringene vi står i som krever mer innovasjonskraft, som etterlyser politikere som tør å tenke langsiktig.
Utfordrer Støre: – De skal ut av landet
– Sverige opplevde det samme som oss
Almlid mener Norge må lære av Sverige. Han sier de gjorde det riktige da de opplevde lignende utfordringer som Norge nå har:
– De gjorde et skikkelig arbeid med å lage et skatte- og avgiftssystem som gjorde det attraktivt for folk å komme tilbake til Sverige – men også å etablere seg i Sverige, sier Almlid.
Han bruker Spotify som et kroneksempel på forskjellen mellom landene:
– De er fortsatt i Sverige, og det er vanskelig å se for seg at det er selskap som hadde forblitt i Norge, sier han.
– Sverige har vært mye bedre enn oss på å lage et konkurransedyktig skattesystem, og har bred forankring i det politiske miljøet på det.
Effekten av å beholde suksessrike kan få ringvirkninger langt utover enkelte selskaper:
– Når du først har selskaper som blir, får du et økosystem, som gjør det mer attraktivt å være i landet, fordi en har flere miljøer å knytte seg til, sier han.
– Burde vært forbudt
Når det kommer til løsningene, blir ingen overrasket over at NHO-sjefen foreslår lavere eierbeskatning og stabile rammevilkår, for å sikre bedre tilgang på kapital.
Kraftutbygging står også høyt på agendaen. Og en EØS-debatt er høyst uønsket – selv med erfaringene med EUs tiltak mot Norge på ferrolegeringer.
Men når det kommer til løsninger er han like opptatt av det som ikke er så lett å se, men som er store hindringer i veien for bedriftene:
– Bedriftene bruker altfor mye tid på byråkrati: Det må være enklere å drive en bedrift i Norge. Vi må fjerne alle hindre som ikke trenger å være der: Rapporter, skjemaer, dobbeltrapportering.
– Det burde være forbud mot at myndighetene ber om samme opplysninger flere ganger. Det får holde med én gang!
Giske: – Tror ikke USA tar Grønland