– Hva ligger bak de positive tallene fra Driv?
I et nylig meningsinnlegg i Drangedalsposten tegner lederen for Driv et optimistisk bilde av næringsutviklingen i Drangedal.
Det er positivt at innsats, aktivitet og muligheter løftes frem. Samtidig er det grunn til å stille noen oppfølgingsspørsmål når dette bildet holdes opp mot tilgjengelige tall og faktiske utviklingstrekk lokalt.
En gjennomgang av kunngjøringer i Brønnøysundregistrene for 2025 viser at det for Drangedals del i perioden er registrert 24 nyregistreringer i Foretaksregisteret. I samme tidsrom er det kunngjort 22 oppløsninger eller slettinger av virksomheter.
Isolert sett kan dette gi inntrykk av balanse eller svak vekst. Ser man nærmere på tallene, fremstår bildet mer sammensatt. Flere av nyregistreringene gjelder små foretak, omdanninger, eierskifter eller virksomheter som allerede var i drift, og som etter all sannsynlighet vil gi begrenset eller ingen ny sysselsetting.
Ut fra lokal kjennskap fremstår den samlede arbeidsplasseffekten i 2025 som begrenset, og i hovedsak knyttet til få og avgrensede virksomheter. Dette peker på et skille som ofte forsvinner i den offentlige debatten: forskjellen mellom formell nyregistrering og reell næringsvekst. Brønnøysundregistrene gir oversikt over juridiske enheter, men sier lite om hvor mange nye arbeidsplasser som faktisk skapes, eller hvor varig verdiskapingen er.
I innlegget trekkes også datasenterutbyggingen på Varpet frem som et klart positivt trekk, med henvisning til ringvirkninger og økt aktivitet. Det er udiskutabelt at byggefasen har gitt midlertidig aktivitet og leveranser til lokale aktører. Spørsmålet er hva som gjenstår når anleggsperioden er over.
Det er derfor naturlig å stille noen konkrete spørsmål:
– Hvilke ringvirkninger kan dokumenteres utover selve bygge- og anleggsfasen?– I hvilken grad vil lokale leverandører ha varige leveranser i driftsfasen, når behovet for bygging og installasjoner opphører?– Hvor mange arbeidsplasser knyttet til Varpet vil være permanente, og hvor mange er av midlertidig karakter?– Hvordan vurderer Driv risikoen for at aktiviteten vi nå ser i hovedsak er prosjektbasert og tidsavgrenset?
Når Driv viser til nyetableringer, datasenterutbyggingen og positive utviklingstrekk i næringslivet i Drangedal, kan dere konkret redegjøre for hvor mange av disse tiltakene som faktisk har gitt – eller realistisk kan forventes å gi – nye, varige arbeidsplasser, og hvordan dere skiller mellom midlertidig prosjektaktivitet, formelle nyregistreringer og reell, langsiktig næringsvekst med betydning for sysselsetting og verdiskaping i kommunen?
Dette er ikke ment som kritikk av Drivs arbeid, men som et ønske om større presisjon og åpenhet. Skal optimismen ha varig verdi, må den også tåle møtet med tallene – og en tydelig avklaring av hva som er midlertidige effekter, og hva som faktisk representerer bærekraftig utvikling for Drangedal.