Herold

Politiet kan nå si mer om hendelsesforløpet, men har ikke tatt stilling til staffeansvar.

Tirsdag 30. desember omkom en kvinne etter ei trafikkulykke på fylkesvei 82 mellom Melbu og Stokmarknes. Kvinnen skal ha vært til fots i oppkjørselen sin – da det oppsto et uhell som involverte to andre biler.

Dagen etter hendelsen opplyste politiet at det ble jobbet med å gjennomføre nødvendige avhør og verifisere opplysninger, men det var da for tidlig å si noe mer om hendelsesforløpet.

Dødsulykka: Dette sier politiet dagen etter

– Helt sentral rapport

Onsdag 7. januar skriver politiadvokat Eva Kristin Varheim i en e-post at saken nå etterforskes både ved hjelp av politiets egne ressurser, som avhør av involverte og av relevante vitner. Men også ekstern sakkyndig kompetanse brukes, som ulykkesgruppa til Statens vegvesen.

– Deres mandat er undersøkelser knyttet til åstedet, samt undersøkelser knyttet til de involverte bilene. Politiet har bedt om at oppdraget gis prioritet på grunn av sakens alvorlighet. Denne rapporten vil bli helt sentral i politiets vurdering og konklusjon av saken, skriver Varheim.

Truffet av bil fra retning Melbu

Hun kan nå dele følgende om politiets beskrivelse av saken:

– Sjåfør av kjørende bil fra retning Melbu mot Stokmarknes forårsaket at en person som sto nær veibanen ble truffet og omkom som følge av skadene. Sjåføren av kjørende bil manøvrerte for å forsøke å unngå å treffe en annen bil som han oppfattet sto som en hindring i sitt kjørefelt. Dette samtidig som det kom motgående trafikk.

– Når politiet formulerer det slik, innebærer det ikke at det er tatt stilling til straffansvar, understreker politiadvokaten.

– Vi venter på rapport fra Statens vegvesen, og har fortsatt noen avhør, opplyser hun.

Kvinne omkom etter trafikkulykke

To har status som siktet

Varheim informerer videre om at politiet ikke har tatt ut siktelse, men på grunn av inngripende etterforsking har to av de involverte status som siktet. Dette er en status som følger direkte av loven og gir dem diverse rettigheter under etterforskingen.

– Én av hypotesene er at ingen kan klandres for ulykken med tragisk utfall i straffelovens forstand. En annen hypotese er om noen kan stilles til ansvar for det som skjedde. Ut fra de opplysningene vi har innhentet så langt, er det ingen andre aktuelle hypoteser, skriver Varheim.

– I saker med slike tragiske utfall er det viktig og riktig at politiet med sakkyndig bistand etterforsker for å få dem godt opplyst. Det er en samfunnsinteresse også, med tanke på å forebygge nye hendelser.

Varheim sier politiet ikke vil uttale seg om mulig utfall av etterforskingen før all informasjon er innhentet og har vurdert denne samlet.