Herold

Hvordan spare 100.000 på 5 år - i stedet for å drikke dem bort på kun to energidrikker om dagen? Ja, det er faktisk mulig!

Dropper du 2 energidrikker om dagen og heller setter pengene på sparekonto, kan du spare ca. 100 000 kroner + renter, på under 5 år.

For at et forbud skal ha reell effekt, må det underbygges med kunnskap.

Jeg er i utgangspunktet positiv til forbudet mot energidrikk i skolen. For mange unge kan et tydelig regelverk gjøre det lettere å si nei – ikke fordi de må, men fordi de slipper å velge noe som er definert som «ulovlig». Det kan absolutt ha en effekt.

Samtidig mener jeg at et forbud alene ikke er nok.

Det viktigste må være å gi ungdom en bedre forståelse for hva energidrikk faktisk gjør med hjernen og kroppen, både på kort og lang sikt. Når konsekvensene blir konkrete og forståelige, blir også valgene mer bevisste.

Energidrikk er dessuten Big Business. Leverandørene bruker målrettet markedsføring for å påvirke unge forbrukere, og dette er kunnskap elevene burde få innsikt i: hvordan de blir påvirket og manipulert, hvilke mekanismer som brukes – og hvorfor. Dette er verdifull forbrukerkompetanse som strekker seg langt utover energidrikk alene.

Et annet perspektiv som ofte mangler, er økonomi – det er noe ungdom forstår.

Et enkelt regnestykke på hva daglig eller ukentlig forbruk faktisk koster over tid, kan være en øyeåpner. Hva kunne de samme pengene gått til i stedet - noe som betyr noe for dem og som varer lenger enn de 5-10 minuttene før boksen er tom. Slike sammenligninger gir noe konkret å relatere til.

Å kjøpe energidrikk er ikke «gratis». Én boks til 30 kroner hver skoledag tilsvarer rundt 6 000 kroner i året. For de som drikker dette daglig, eller flere ganger daglig hele året, nærmer summen seg raskt 10-11 000 kroner. Det er penger som kunne vært brukt på noe annet gøy og mer langsiktig.

La ungdommen tenke over at «pengene bare renner inn og rett ut igjen» – uten å gi noe varig merverdi. Setter man derimot av beløpet tilsvarende 2 bokser pr. dag = kr. 60,-, kan de på under 5 år spare kr. 100.000,- + renter!

Ja, jeg har selv vært ung, og husker godt hvordan forbud og advarsler ofte hadde begrenset effekt. Vi visste f.eks. at røyking var helseskadelig, men mange fortsatte likevel. Det vi kanskje ikke fikk nok innsikt i, var de faktiske, dokumenterte konsekvensene – hvordan og når skadene oppsto, og ikke minst hva de faktisk kostet oss, både fysisk og økonomisk. Det ble heller ikke oppfordret til bevisste valg - og de fleste fulgte bare strømmen.

Skremsel uten forståelse og innsikt gir sjelden varig endring.

Kanskje det derfor er en idé at skolene nå lager prosjekter som engasjer elevene i å finne sunne alternativer som fremmer intelligens, konsentrasjon, mestring og helse - og premiere dette. Å belønne kreativitet og positive valg har garantert større effekt enn å straffe regelbrudd.

Forbud kan være et startpunkt, men kunnskap, innsikt og involvering er det som skaper varige holdningsendringer uten at det blir tvang.

Som foreldre, foresatte og alle med ansvar for barn og unge, bør vi støtte dem i å ta sunne valg, tenke langsiktig og utvikle evnen til å ta reflekterte og bevisste beslutninger – valg som gjør dem rustet for livets utfordringer - langt ut over ungdomstiden.

Med hilsen en engasjert voksen