Kan politikerne også bidra til innsparing?
Plus
Jeg leste nettopp Nærøysund Høyres innspill til budsjettet i Namdalsavisa, om at de ikke godtar at det kuttes i barns oppvekstvilkår og at de dermed ikke støtter framlagt budsjettforslag . Det er et bra fokusområde som kan se ut som har blitt neglisjert den siste tiden sett i lys av avisoppslag om manglende spesialpedagogisk hjelp i barnehagene.
De ramser opp områder der det må satses, og deretter kommer en oppramsing over områder de mener det bør vurderes å spare inn. Og joda, det er sikkert mulig å kunne spare inn på noen av disse områdene – samtidig som man jo hører at det er skåret inn til benet allerede. Teknisk drift og tjenestetilbud nevnes – og det klages jo allerede på f.eks brøyting når snøen kommer. Ved ytterligere kutt i teknisk avdeling så er det ikke usannsynlig at det vil bety færre ansatte i uteseksjonen enn det er i dag. Jeg er usikker på om det vil være særlig fornuftig.
Nå må vi ta ansvar sammen!
*Men jeg savner *en ting når det gjelder politikernes budsjettforslag de siste årene - særlig etter at man oppdaget at kommunen vår ikke gikk så bra økonomisk; hvordan bidrar politikerne til innsparing?
*De er på *masse møter der de får møtegodtgjørelse og kjøring og tapt arbeidsfortjeneste – og det skal de selvfølgelig ha. Det finnes sågar en regel der de som er f.eks skoleelever, arbeidsledige eller pensjonister også kan få utbetalt for «tapt arbeidsfortjeneste» – selv uten å ha mistet verken ukelønn,trygd eller pensjon. De får kaffe, mat og frukt i disse møtene – mens andre ansatte må betale for maten sin – enten ved å kjøpe lunsj i kantina eller ha med egen matpakke.
Og det er ikke det at jeg ikke unner politikerne denne lille luksusen for at de skal «gjøre det beste for innbyggerne», men jeg savner å høre at at de i det minste *foreslår *å gi avkall på noen av disse godene.
Bare småpenger, sier du?
Ja, kanskje det, men jeg savner viljen.