Herold

«Der Høyre fremstår som en trassen unge som ikke får viljen sin, har faktisk Arbeiderpartiet vist at de er pragmatiske og vil jobbe for det beste for kommunen.»

*Høyre i Holmestrand *har nå brutt samarbeidet med KrF, Venstre, INP og FrP. I en e-post fra Høyres gruppeleder varsles det at de kun ønsker å forhandle budsjett med Ap, Sp, SV, Rødt og MDG. Det er et dramatisk brudd med hele samarbeidsgrunnlaget, og kaster kommunen ut i et helt unødvendig politisk kaos.

Høyre har brutt med samarbeidspartiene

* For et parti *som hevder å være et styringsparti, er dette oppsiktsvekkende. Når ting blir vanskelig, trekker Høyre seg unna dialog fremfor å ta ansvar i fellesskap. Det underlige er at det Høyre angir som grunn for bruddet er også Ap, Sp, SV og rødt for. Forstå det den som kan.

*Bruddet er *desto mer spesielt fordi skolestruktur ikke var del av samarbeidsavtalen fra 2023. Alle parter visste at dette var uavklart. FrPs posisjon har vært tydelig hele tiden:

■ Ny skole skal ikke koste mer enn dagens løsning.

■ Vi bygger for fremtiden, ikke for symbolikkens skyld.

■ Vår smertegrense går der kostnaden overstiger dagens drift.

* Forskjellen mellom Høyre* (8 mill.) og grensen et overveldende flertall gikk videre med (10,3 mill.) er altså 2,3 millioner i et budsjett på nesten 3 milliarder. Dette er ikke dramatisk, og det påvirker ikke budsjettet som nå skal legges.

Å ta ansvar betyr også å ta inn over seg tallene

* Likevel velger Høyre *å bryte, og det før anbudet engang foreligger. Hva gjør Høyre dersom prisen faktisk blir 8 millioner? Eller høyere enn forutsatt og da avlyst? Dette viser at ønsket om å bryte antakelig kom før fakta.

* Høyre har brutt løfter før: *Høyres ordfører skrev ved kommunesammenslåingen under på å beholde begge skolene nord i Sande. Det samme gjaldt kommunesenter og flere store strukturvalg. At de nå bryter et samarbeid på et prosjekt som koster det samme som dagens løsning, men gir moderne skole i 30–40 år, er da underlig.

* FrP har stått ved avtaler* – også når det kostet oss. Da Høyre ville leie nytt rådhus til 15–18 millioner i året, var FrP i det store og hele imot. Likevel ga vi oss, fordi det sto i sammenslåingsavtalen, og fordi samarbeid handler om å gi og ta. Vi lot da Høyre få det at det ble nytt rådhus i Holmestrand by. Det valget angrer vi på i dag, for Høyre viser nå ingen vilje til å gi og ta når det gjelder barn og unge. Rådhus og byråkrati veier visst tyngre.

* Høyres politiske prioriteringer* er uklare. De to siste budsjettene har i praksis vært kommunedirektørens budsjett. FrP har kommet med flere forslag i de interne forhandlingene med Høyre om kutt og omprioriteringer, som Høyre avvist. Disse kuttforslagene har vært større enn det Høyre nå bryter samarbeidet på. Høyres eneste tydelige økonomiske verktøy synes å være skole- og barnehagenedleggelser. Det svekker lokalsamfunn og gjør Holmestrand mindre attraktiv for barnefamilier.

* Samtidig brøt Høyre* egne løfter om at Holmestrand skulle være en «JA-kommune». Under rulleringen av kommuneplanen var de partiet som sa mest nei, selv på saker de hadde lovet oss å støtte i rulleringen. Aleksander Leet har blitt Høyres nei-konge.

Realistiske inntekter gir en ansvarlig politikk, ikke skremsel og kutt

*Bruddet kommer også *midt i prosessen med å rekruttere ny kommunedirektør. Det gjør kommunen mindre attraktiv for gode søkere, og svekker inntrykket av politisk stabilitet og styringsevne. Det er ikke ansvarlig, og ikke tillitvekkende for innbyggerne. Høyre kan selvsagt få flertall med andre partier, men også disse partiene støtter altså skoleprosjektet i Klevjerhagen.

* FrP ser fremover. *Holmestrand FrP vil fortsatt være tydelige, men konstruktive og løsningsorienterte. Vi stemmer for det vi mener er riktig, og mot det vi mener er feil, alltid med innbyggernes beste som utgangspunkt. Vi vil søke samarbeid på tvers av parti og ideologi, når det gir gode løsninger for hele kommunen. Der Høyre fremstår som en trassen unge som ikke får viljen sin, har faktisk Arbeiderpartiet vist at de er pragmatiske og vil jobbe for det beste for kommunen.

* Vi skal bidra til* å utvikle hele Holmestrand – ikke avvikle.