Herold

Styringsdokumentet for Hadsel kommune for perioden 2025–2028 varsler betydelige kutt idriften – også ved Innlandet HDO, alderssenteret.

Dagens situasjon

Konsekvensene av kutt

Et paradoks for Innlandet

I dokumentet foreslås det å reduseretilbudet til kun å omfatte omsorgsboliger.

Innlandet lokalutvalg har kjennskap til driften av HDOen på Innlandet. Vi vil å beskrive hvorfor en slik nedgradering vil være feil og direkte uforsvarlig. Vi vil her formidle situasjonen slik den er i dag, og slik vi med stor sannsynlighet vet at den vil være i årene som kommer.

De fleste beboere ved HDOen har behov for aktivt tilsyn gjennom hele døgnet. Disse beboerne trenger blant annet hjelp til toalettbesøk, trygging og roing ved uro, samt stell og pleie. Flere av beboerne har allerede uttrykt uro og bekymring rundt kuttforslaget og er redd for å miste tryggheten med nattevakta og kjøkkendriften. Hvis HDOen gjøres om til rene omsorgsboliger, vil flere beboere måtte flyttes til andre døgnbemannede institusjoner. Etter det vi både vet og erfarer, er kapasiteten på øvrige institusjoner i Hadsel allerede fullt utnyttet.

Når «eldrebølgen» nå har truffet oss, må vi beholde de døgnbemannede omsorgstilbudene vi har i kommunen. Hvorfor folk velger å bo på omsorgstjenesten InnlandetInnlandet HDO er mer enn en institusjon – det er et hjem. Beboere og pårørende fremhever særlig tre forhold:

• Nattevakt – en grunnpilar for trygghet og sikkerhet.

• Kjøkken på huset – som serverer god, hjemmelaget næringsrik mat og bidrar tiltrivsel, helse og livskvalitet.

• Omsorg i hjemlige omgivelser – som gir eldre mulighet til å leve verdige, trygge livnær naturen og lokalmiljøet de kjenner.

Geografiske forhold på Hadsel Innland

Mange pårørende bor i betydelig avstand fra Hadsel sentrum. For dem kan et besøk på en institusjon i sentrum bety en hel arbeidsdag bort i transport. Innlandet er et lokalsamfunn med store avstander, og dette må tillegges reell vekt når man gjør vurderinger av hvor omsorgstilbud skal bygges ned eller styrkes.

Et kutt på seks årsverk vil innebære at beboerne ikke lenger kan få den pleie og omsorg de både trenger og har krav på. Det vil også resultere i tap av lokale arbeidsplasser og muligheten for flere personer å jobbe på plassen der de bor.

Hva er den reelle besparelsen ved nedgradering av omsorgestjenesten, avvikling av nattevakt og kjøkken?

• Kjøkkenet er så vidt vi kjenner til et selvkostilbud. Foreligger det kalkyle på alternativmatombringing til omsorgstjenesten? Hvordan skal maten fraktes? -sjøveien eller medbil?

• Ved fjerning av nattevakt må beboerne med behov for døgnkontinuerlig omsorg flyttes til andre lokasjoner i kommunen.

• Sikkerhet: Hva skjer hvis det oppstår brann eller akutt situasjon uten nattbemanning?

Å gjøre om Innlandet HDO til omsorgsboliger er i praksis det samme som å legge ned hele HDOen. Uten nattevakt vil mange heller velge å bo hjemme – uten nødvendig trygghet.

Hvis dette vedtas, gir kommunen med den ene hånden og tar med den andre. Omsorgstjenesten er styrket med to nye sykepleiere. Dette gjør omsorgstjenesten bedre rustet for fremtidige pleiebehov. Noe som etter vår mening også må tillegges vekt. Skole og barnehage beholdes, mens Innlandet HDO – en av lokalsamfunnets omsorgstilbud og viktige arbeidsplasser nedgraderes.

Dette innebærer også et kritisk tap av arbeidsplasser på Innlandet. Samtidig meldes det nå om positive utviklingsmuligheter og mulige 30–50 nye arbeidsplasser i Fiskfjord. Å bygge ned omsorgstilbudet akkurat nå, når lokalsamfunnet endelig ser vekst, er feil tid og feilprioritering.

Vi oppfordrer Hadsel kommune til å opprettholde driften ved Innlandet Alderssenter HDO på dagens nivå. Hadsel kommune og Innlandet trenger dette tilbudet – nå og i framtiden.