Herold

Takk for et engasjert tilsvar fra deg André! Det er bra at vi har en levende politisk debatt i Ringsaker, og at ulike partier løfter fram sine perspektiver. Det er med interesse jeg leser at du opplever et behov for å svare på mitt leserinnlegg. Jeg kan avkrefte at jeg tenkte på FrP når jeg skrev mitt forrige innlegg. Hva var det ved mitt innlegg som gjorde at du følte behov for å måtte svare på det?

Er man konspirasjonsteoretiker hvis man er uenig med Ringsaker Ap?

I mitt innlegg skrev jeg om hvordan Arbeiderpartiet jobber med politiske prosesser: At vi ønsker å basere beslutninger på kunnskap, at vi vil ha fakta på bordet før vi konkluderer, og at vi ikke skal spekulere oss fram til forklaringer når vi mangler informasjon. Dette var en beskrivelse av vår arbeidsform, ikke en karakteristikk av andre partier eller politikere.

Det står ingen steder i innlegget at FrP – eller noen andre – er konspirasjonsteoretikere. Det var heller ikke intensjonen. Å advare mot konspirasjonstenkning som fenomen er ikke det samme som å beskylde politiske motstandere for å drive med det. Det er synd at innlegget tolkes slik, for det flytter oppmerksomheten bort fra det som faktisk var temaet: Hvordan vi sikrer gode og kunnskapsbaserte beslutninger i kommunen.

Beslutninger basert på kunnskap, ikke konspirasjoner

Når det gjelder rådhussaken, økonomien og konkurranseutsetting, er dette viktige politiske diskusjoner som fortjener egne debatter. Men det var ikke tema i mitt innlegg, og derfor heller ikke noe jeg kommenterte der. At vi har ulike vurderinger og prioriteringer i disse sakene er helt legitimt – det er selve kjernen i demokratiet.

Jeg mener fortsatt at vi som folkevalgte har et ansvar for å fatte beslutninger på et solid grunnlag, og for å unngå å konkludere før vi har fått alle fakta på bordet. Det handler ikke om teknokrati, arroganse eller mistillit til andre partier. Det handler om å gjøre jobben vår på en måte som gir innbyggerne trygghet for at beslutningene er gjennomtenkte og godt forankret. Jeg vil derfor benytte anledningen til å utfordre deg til å redegjøre for hvordan dere jobber med å komme fram til hva dere mener i Ringsaker FrP.

Jeg håper vi kan fortsette diskusjonene om rådhus, økonomi og andre viktige saker – men da med utgangspunkt i det som faktisk sies og skrives, ikke i tolkninger av intensjoner som ikke ligger der. Debatten blir bedre når vi forholder oss til det som faktisk sies og skrives.