Herold

Statsforvalteren sier nei til Naturvernforbundet: Veibygging kan fortsette – foreløpig

Kilde: KRS Author: Marianne Drivdal Published: 2026-01-06 12:00:00
Statsforvalteren sier nei til Naturvernforbundet: Veibygging kan fortsette – foreløpig

Til tross for bekymringer om naturmangfold og saksbehandlingsfeil, har Statsforvalteren i Agder avslått Naturvernforbundets anmodning om å stoppe anleggsarbeidet for en ny samlevei i Benestad.

Kristiansand kommune ga 27. oktober tillatelse til grovplanering av en samlevei i delfelt C i reguleringsplanen for Benestad. Veien, som er en del av et større prosjekt, har møtt motstand fra Naturvernforbundet.

Forbundet anfører at konsekvensene veien får for biologisk mangfold, folkehelse, kulturhistorie, klimagassutslipp og flomdemping ikke er tilstrekkelig utredet.

- Dere kan sette i gang tiltaket nå, skrev kommunen. Så kom klagen

De peker spesifikt på at veien krysser to naturtypelokaliteter med stor verdi, som ifølge en rapport fra «Faun av 2025» vil bli sterkt forringet eller forringet.

Dette, hevder Naturvernforbundet, utgjør en saksbehandlingsfeil og kan føre til uopprettelig skade på naturmangfoldet.

Grønt lys for omstridt boligprosjekt: 130 nye leiligheter

– I samsvar med reguleringsplanen

Kristiansand kommune har på sin side fastholdt at tillatelsen er i samsvar med gjeldende reguleringsplan. De har argumentert med at ingen registrerte myrer i området omfattes av veien, at nye funn fra klagere ikke er kvalitetssikret, og at tiltaket ikke vil medføre uopprettelig skade.

Kommunen har også understreket at tiltakshavers forventning om å få godkjenning for et tiltak i tråd med gjeldende reguleringsplan må tillegges stor vekt.

Det er Drangsvann AS som står bak utbyggingen.

Flust av barnefamilier: – Ja, jeg har hatt mange hull jeg

Statsforvalterens vurdering

Statsforvalteren har vurdert saken grundig og anerkjenner flere av Naturvernforbundets innvendinger. De påpeker at kommunens vurderinger etter naturmangfoldloven fremstår som «svært kortfattet» og ikke i tråd med lovens krav.

Videre er de uenige i at tiltaket ikke vil medføre uopprettelig skade, gitt at veien plasseres over høyverdige naturtypelokaliteter.

Politianmelder lokalt anlegg: – Hvis han har rett, får han bevise det

Likevel har Statsforvalteren kommet til en konklusjon som tillater veibyggingen å fortsette:

«Samlet anser vi spørsmålet om hvorvidt det skal gis utsatt iverksetting i denne saken for å være noe krevende. Det er klart at det er naturverdier i området som vil forringes av tiltaket, men samtidig var de til dels kjent ved vedtakelsen av gjeldende reguleringsplan. Videre fremstår det her ikke åpenbart at tiltaket ikke er i samsvar med gjeldende reguleringsplan. I en slik situasjon mener vi hensynet til tiltakshaver må tillegges en del vekt i vurderingen av om utsatt iverksetting skal gis.»

Med «noe tvil» konkluderer Statsforvalteren derfor med at det ikke er grunnlag for å gi utsatt iverksetting av vedtaket.

Utriggerne ble plutselig ulovlige - vil få pålegg om retting

Hva skjer videre?

Statsforvalteren understreker at en gjennomføring av tiltaket skjer «på eget ansvar og risiko» så lenge klagen ikke er behandlet.

De ber Kristiansand kommune, dersom klagen sendes videre for endelig behandling, om å dokumentere at grovplaneringen er i samsvar med planens angitte høyder, og å foreta nødvendige vurderinger etter naturmangfoldloven.

Dette betyr at selv om veibyggingen kan starte, er den endelige behandlingen av Naturvernforbundets klage på selve veitillatelsen fortsatt uavklart.

Åpent brev til administrasjonen i Kristiansand kommune

Vil åpne for å kreve gebyr for å klage til Statsforvalteren

🏷️ Extracted Entities (6)

Naturvernforbundet (entity) Statsforvalteren (entity) Benestad (place) Kristiansand (place) Agder (entity) Drangsvann AS (organization)