Herold

Mange av dere har fått ta del i vår langvarige disputt med FeFo. Det hele startet da vi prøvde å selge plassen vi møysommelig har bygd opp siden 2006.

Vi fikk tildelt en tomt på 6.7 mål som da ble taksert til 135.000 av FeFo. Eiendommen var da regnet som næringstomt beregnet for drift av hundehotell og dressurkurs.

En eiendom som på det tidspunktet var som en urskog å regne, uten veitilførsel.

Vi bygde selvfølgelig opp eiendommen i sin fulle størrelse med hus, driftsbygninger og infrastruktur som vedlagte tegning viser. Så kom tiden da vi ved oppnådd pensjonsalder bestemte oss for å avhende eiendommen. Vi trodde det skulle være en enkel sak så vi tok sjansen på å kjøpe et hus nede i byen.

Sjokket var stort da FeFo tvang gjennom en omgjøring fra næringstomt til boligtomt. Eiendommen da var verdt først 4 millioner ifølge salgstaksten. Etter press, 3 millioner og etter en masse styr tilbød de oss å kjøpe den for 2.8 mill.

Vi har også bedt om å få tilbake den gamle kontrakten for å få en festeavgift vi kan leve med og også kunne fortsette med hundehotell slik at vi kunne ta økonomien vår tilbake. To brev i den anledning er sendt FeFo uten at de har blitt besvart av dem.

Tomtefesteloven sier at salgstaksten som vi fikk utarbeidet (4 millioner) først skal trekkes fra for vår opparbeidelse av infrastruktur. Vi forundres oss stort over at den ene styrelederen etter den andre står fram og spør: Hvem har satt verdien til 4 millioner? Kjenner ikke, eller vil ikke FeFo forholde seg til tomtefesteloven?

Vi ble pålagt 30.000 årlig leie, men det verste er at FeFo sier at dersom det kommer hus, enten der pensjonatet, garasjen eller hvor som helst på eiendommen skal de ha feste for det også.

Kan man da si at vi har vært gjennom en ekspropriering av 1000 kvm plen, strømtilførsel, 4 opparbeidede parkeringsplasser og dressurplass på til sammen 1000 kvm. Vann og kloakk, lyssetting. 450 meter vei. Prisen for rydding av trær på veien og selve tomta.

FeFo selv sier at det var utmark i sin tid, derfor var den så billig og vårt spørsmål er da: Hvem er det som har gjort tomta til noe annet som gjør at FeFo priser den opp slik de gjør?

Hva gjør at FeFo velger å sette sin ære og troverdighet i spill i denne saken?

Er det for FeFo verdt at vår sak gjør at de ser seg tvunget til å gå gjennom hele sin festeprispolitikk?

Denne saken gjør at vi i tillegg til at vi foreløpig har tapt 1.5 millioner og alle våre oppsparte midler. Hver måned går det ut 12500,- bare i renter for å betjene lånet som vi har måttet ta opp etter at vi måtte selge huset i byen med stort tap. I tillegg kommer utgifter til fyring, brøyting og alminnelig vedlikehold.

Faktum er at vi nødt til å fortsatt bo her vi bor til tross for at vi var klare for å kunne få en lettere hverdag med mindre vedlikehold og brøyting etc.

Den ene fine tingen med å fortsatt bo her er at vi har lagringsplass på pensjonatet for flyttelasset som vi stuet dit for halvannet år siden.

Faktum er også at vi ikke kan planlegge noe som helst, vi ser det ene huset etter det andre nede i byen er til salgs, hus som vi kunne ha tenkt oss å kjøpe men som vi bare må stå og se at det blir solgt til andre. Fordi ingen vil kjøpe livsverket vårt med den prisen og de klausulene som FeFo har heftet ved eiendommen.

Da kommer spørsmålene:

Har FeFo tatt seg urimelig til rette mot oss ?

Hvordan skal vi forholde oss til en offentlig etat som ikke svarer på våre henvendelser?

Hvor kommer riktigheten og moralen i FeFO framferd i en tiltakssone der innbyggere faktisk får økonomisk kompensasjon for å bo?

Hva må til for at FeFo skal jenke seg?

Saken har fått stor oppmerksomhet i Alta samfunnet og Finnmark forøvrig og vi føler at folket står på vår side. En rekke politikere har tilkjennegitt sin misnøye overfor FeFo i saken. Her vil vi nevne Trine Noodt V, Jan Martin Rishaug SP Svein Berg og Albert Vekve fra FRP.

Kjetil Krane vil vi også spesielt trekke fram, en som har satt et skarpt søkelys på FeFo sin festepraksis.

Altaposten ved Jarle Mjøen vil vi prise ekstra. Hans utrettelige innsats for rettferdig behandling av folket står det stor respekt av. Samt for drivende god journalistikk i saken.