Herold

Slutt å sutre om den nervøse bikkja di

Kilde: Nettavisen Author: Daniel Kristiansen, journalist i Drammens Tidende Published: 2026-01-05 21:27:53
Slutt å sutre om den nervøse bikkja di

Alt kan ikke forbys.

(Drammens Tidende): Nok en nyttårsaften er forbi, og tross at kommunen dessverre droppa det felles fyrverkeriet, var det tusenvis som koste seg med farger og smell i Drammen.

En eneste dag i året feires at vi alle sammen har reist en ny runde rundt sola. En tradisjon som knytter mange sammen, med stor barnlig glede, og moro for de voksne.

Men er det noe som smeller stadig høyere, er det sutringa fra moralsk overlegne hundeeiere som mener at absolutt alle andre skal innrette seg – her også – etter kjøteren i sofakroken.

Fyrverkeri må forbys, ropes det – bildesatt med bedende øyne fra det firbeinte «familiemedlemmet».

Resten av året må alle andre finne seg i bjeffing, gneldring og uling til morgen og kveld. Støy er en reell og krevende helseplage for mange mennesker. Bikkjedrit langs gata, henslengte møkkaposer, brudd på båndtvang og plage for allergikere er heller ikke en netto positiv for omgivelsene.

«Selvsagt» skal omgivelsene måtte bære byrdene for bikkjene også på nyttårsaften, i stedet for at hundeeiere selv må ta høyde for at dette faktisk skjer hvert år, på samme tidspunkt, og er en del av det høyst frivillige valget om å kjøpe hund.

Jeg tror de aller fleste klarer, og bør være fordømt forplikta til å forberede hundene sine, reise bort, gjøre tiltak – uten å kreve at alle andre føyer seg.

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=72978

Bastante påstander og vikarierende argumenter brukes i fleng: Hvem har vel ikke unngått å lese plakatoppslag i sosiale medier om de «tusenvis» av fuglene som visstnok detter ned fra himmelen hver nyttårsaften? En påstand faktisk.no ikke fant belegg for, forresten.

Men greit, la oss se på reelle tall.

Hvert år er det leger som tar til orde for fyrverkeriforbud etter at, pluss minus, ti øyeskader i hele landet skyldtes fyrverkeri. Det oppstår for øvrig 24.000 øyeskader årlig av andre årsaker ifølge FHI.

Hundebitt, derimot, står for over 5.000 legebesøk årlig, ifølge NHI. Over 1.100 sau og lam dør eller skades av hund hvert år, ifølge NSG.

Sånn sett ville det vært mer logisk å forby hundehold. Men det mener jeg ikke. Det er hele poenget: Alt kan ikke forbys.

Skulle pekefinger-veiverne hatt legitimitet i jakten på fyrverkeriet i dyrevernets navn, bør forresten første på blokka være forbud av kattehold.

En rapport fra NMBU anslår at norske katter dreper mellom 4–14 millioner fugler i året. Og det er antakelig en lang, lang, lang rekke større trusler der ute.

Under to prosent av hele vårt lange land er bebygd. Enda mindre av dette er bebodd. Og i disse marginale områdene smeller det altså rundt nyttårsaften.

Jeg har full respekt for alle dem som kjenner på et voldsomt ubehag og vonde følelser når det smeller som verst. Også firbente, og fjærkledde. Men praten om forbud sitter for løst og er en ekkel trend.

Å ta hensyn til hverandre, og følge reglene som allerede gjelder, bør vi imidlertid alle være enige om.

Godt nytt år!

🏷️ Extracted Entities (7)

Drammen (entity) Drammens Tidende (person) FHI. Hundebitt (organization) NHI. Over (organization) NMBU (entity) NSG. Sånn (organization) Selvsagt (entity)