Herold

Politikerne godkjente at byggene kunne bygges høyere enn reglene for sentrum. Nå blir tillatelsen stanset.

DRAMMEN: Det er de planlagte boligblokkene på parkeringsplassen ved siden av Cafe Picasso som nå stanses.

Der har selskapet Erik Børresens gate Eiendom AS søkt om å bygge to boligblokker – én på fem etasjer og en på seks etasjer med til sammen 39 leiligheter. Det er selskapene Vedal utvikling og J.B. Ugland Eiendomsutvikling som står bak planene.

I korte trekk går planene ut på å bygge to leilighetsbygg på tomta, med en åpen plass for publikum mellom de nye byggene og hjørnebygget ned mot elva – den såkalte Brettgården.

Inkludert i planene er også en liten paviljong ved Brettgården ned mot elva – som utbyggerne også eier.

Ba om penere bygg

Første gang de søkte – i mars i år – satte politikerne i teknisk hovedutvalg ned foten.

De mente de planlagte byggene ikke var «pene nok», og ba utbyggeren komme tilbake med nye tegninger.

De fikk følge av både byantikvaren og fylkeskommunen, som mente byggene ikke var godt nok tilpasset det verneverdige området. De mente de planlagte byggene bryter med de omkringliggende byggene i altfor stor grad. De reagerte både på høydene, formen på bygningene og den visuelle utformingen.

I juni kom utbyggerne tilbake med nye tegninger.

Erik Børresens allé

Borte var store kvadratiske vinduer, balkonger og monotone veggplater. Nå var vinduene smalere, gesimsbåndene tydeligere og balkongene erstattet av så kalte franske balkonger med smijernsgjerder.

Innvilget dispensasjoner

Endringene ble tatt godt imot av alle parter. Byantikvaren mente det var en stor forbedring, selv om han helst hadde sett at takformen ble endret, slik at det passet bedre inn i strøket.

I hovedutvalget for tekniske tjenester ble diskusjonen denne gang kort. MDG, Venstre og Rødt var fortsatt skeptisk, og mente det planlagte bygget blir for høyt, men de klarte ikke å få med seg de andre partiene på det.

Kommunedirektøren påpekte at de planlagte byggene var høyere enn det reguleringsplanen for sentrum legger opp til, men mente at det kunne innvilges dispensasjon mot planen.

De begrunnet dette blant annet med at ved å bygge to bygg med et torg mellom, framfor ett massivt bygg ville være et bedre alternativ med tanke på lys, luft og utsikt for naboene.

Naboene klaget

Men naboene i Nedre Storgate 14 var ikke fornøyd, og klaget på politikernes vedtak inn for Statsforvalteren.

Advokatkontoret USBL skriver på vegne av naboene at de mener vedtaket har saksbehandlingsfeil.

«Kommunen har gitt en generell begrunnelse for det som formelt sett er tre dispensasjoner. En generell begrunnelse etterlater klar tvil om hvert enkelt dispensasjonsforhold er vurdert konkret nok. Riktig fremgangsmåte hadde vært å gi tre vurderinger, og at det for hver enkelt dispensasjon fremkom tydelig hva som er avviket og tydelig forklare hvordan dette påvirker omgivelsene, både naboer og vernehensyn mm»,skriver advokatkontoret.

Statsforvalteren gir naboene medhold i klagen, og opphever kommunens vedtak.

Statsforvalteren skriver rett ut at kommunens vurdering er «uklar» og ikke oppfyller kravene i loven. Samtidig skriver de at de ikke utelukker at det kan gis dispensasjon, men da må kommunen klare å begrunne det bedre enn de har gjort.

Jade Thorrud, som er kommunalsjef for arealplan, klima og miljø i Drammen kommune, sier at de nå vil gjennomgå saken på nytt, og se på vurderingene de har gjort i forbindelse med dispensasjonssøknadene.

Når det er gjort vil det bli fattet et nytt vedtak i saken. Det vil da være opp til partene i saken å eventuelt godta eller klage på den avgjørelsen kommunen da kommer fram til.

NYtips-Thore

Fikk klarsignal til omstridt byggeprosjekt

Ble bedt om å bygge noe «penere» – slik ble resultatet

Stopper disse planene: – Vi ønsker noe penere