Herold

Den store juleillusjonen er over, og etter hvert forholder vi oss til viktige samfunnsanliggender. Skolelokalisering/skolestrukturen i kommunen er noe av dette.

Som gammel skolemann, (fyller 70 til våren og skal jobbe til jeg blir 72), og etter over 40 år i den videregående skolen forundrer det meg at noen unge kommunepolitikere i bygda har så gammeldagse, ja endog reaksjonære holdninger i skoledebatter: «Vi i mitt parti vil at alt skal være som før, blablabla». Dette er min frimodige sammenfatning av det enkelte politikere har uttrykt i debatten omkring den framtidige skolestrukturen i Eidsvoll.

Politikk er prioriteringer

Tidligere statsminister Trygve Bratteli (Ap) hevda på et lokallagsmøte på Gjøvik i 1971 at politikk dreier seg i første rekke om å prioritere: Det betyr å velge noe framfor noe anna – også å velge bort. Nå vel – det er kanskje også på tide å velge bort noe i grunnskolesektoren i Eidsvoll kommune? Det mest behagelige er sjølsagt å la alt være som før, men det blir som å pisse i buksa: Det varmer der og da, men virker ikke lenge, (noe undertegnede erfarte på en vinterøvelse i Forsvaret på 1970- tallet!)

Valgmuligheter

Den danske eksistensfilosofen Søren Kierkegaard hevda i sin tid at det noen ganger kunne være nødvendig « ... at kaste sig ut paa de 70.000 favners Dyb ...» Uten sammenligning for øvrig: I Eidsvoll er det nylig vedtatt et budsjett som inneholder prioriteringer, ikke en «julegave». På sikt er nok budsjettvedtaket det beste for Eidsvoll og fellesskapet, der målet bør være å unngå lokal etnosentrisme iblant anna skolestrukturdebatter.

Filosofen Kierkegaard mente også at livet måtte leves «forlengs», og at de valg vi tar får konsekvenser. (Op.cit.) Vel – Eidsvoll kommune har nå en ny og moderne Vilberg skole med mange ledige elevplasser og et flott uteareal for ungene. Dessuten er det ledige elevplasser ved Langset skole på Minnesund. Det er i hvert fall framtidsretta av kommunen å bruke de valgmulighetene dette gir i endringer av den gamle skolestrukturen i bygda.