På Rbnett 17.12.2025 var det en sak om Retiro og behovet for å vurdere andre plasseringer av MFKs eliteanlegg. Takk til Olbjørn Kvernberg, som viser til behovet for å gjøre en reell utredning av andre plasseringer.

La oppturen starte nå!

Du leser nå et leserinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.

Husk å gi innspill innen 11. januar!

I RB-artikkelen står det flere ting som må korrigeres, men aller først vil jeg minne alle om at frist for å gi innledende tilbakemelding på MFKs Retiro-planer er søndag 11. januar - se mer informasjon fra Molde FK på https://www.moldefk.no/planer-for-nytt-treningsanlegg og Retiroparkens venner på https://retiroparkensvenner.no.

Så til korrigeringene.

Fakta: Eikrem er ikke en uaktuell plassering pga. jordvern. I RB-saken er Molde FK sitert på at både Årølia og Eikrem er uaktuelle på grunn av strengt jordvern. Men 24.6.2024 hadde Statsforvalteren møte med Molde FK og Molde kommune, og i referatet står det: “Statsforvalteren mener Eikrem er et bedre alternativ enn Årølia, da det ivaretar jordvernet på en bedre måte.”

Fakta: Kommunen har aldri vært involvert i noen lokasjonsutredning for eliteanlegget.I referat fra oppstartsmøtet mellom kommunen og Molde FK heter det om valg av lokasjon at “dette er et arbeid som er gjort tidligere i forbindelse med den privatrettslige intensjonsavtalen”, og dette er gjengitt i Rbnett-saken, men det er feil. Lokasjonsutredningen (datert 14.2.2024) ble gjort av Norconsult på oppdrag fra MFK, og den ble ikke lagt frem for politikerne i forkant av at intensjonsavtalen ble behandlet i oktober 2024. Så vidt jeg kan se ut ifra offentlig tilgjengelige dokumenter hadde ikke kommunen noen rolle i utredningen - verken administrativt eller politisk.

Vurderingene er gjort med bakgrunn i Molde FK sine behov - uten hensyn til hva som er samlet best for samfunnet. Det forutsettes et arealbehov på 80.000 - 100.000 kvm, langt mer enn de 33.000 det nå planlegges med på Retiro. Vurderingen av kulturminne- og naturmangfoldshensyn i den utredningen er moden for en oppdatering - for eksempel er Årølia og Retiro begge vurdert gult på naturmangfold, og kulturminnemessig er Retiro markert som gult - ikke rødt. Denne lokasjonsutredningen har liten eller ingen verdi som begrunnelse for å legge anlegget til Retiro.

Etter at NMBU-rapporten anbefalte fredning av hele Retiroparken, uttalte Riksantikvaren til NRK at det er viktig at alternative plasseringer utredes (NRK, 10.11.2025). I høst er det gjort registreringer av rødlistede flaggermusarter i Retiroparken, og skogen har fra før dokumenterte naturverdier som sjeldne treslag og trua fuglearter.

Uten en reell vurdering av Retiro opp mot andre plasseringer, med oppdatert kunnskapsgrunnlag og riktig areal, er det umulig for våre lokalpolitikere å vurdere om plassering på Retiro er riktig prioritering for å ivareta samfunnets behov. Rent juridisk kan dette bli dypt problematisk for Molde FK og kommunen, siden naturmangfoldsloven § 12 krever nettopp at det gjøres en slik vurdering.

Kort sagt blir det aldri mulig for kommunen å gi et forsvarlig “ja” til eliteanlegg i Retiroparken med det utgangspunktet saken har nå. Kanskje kan Norconsults dyktige konsulenter ta en prat med kollegaene sine, som har jobbet frem prosjektet “Løkkemyra handelspark II” i Kristiansund. Dette prosjektet ble vedtatt - to ganger - av Kristiansund kommune, og stoppet av Statsforvalteren begge gangene (nå sist 12.12.2025), fordi det ikke ble tatt nok hensyn til naturmangfold.

Kristiansund kommune vedtok første gang Løkkemyra handelspark II i november 2022 - for over tre år siden. Etter to runder med klager er altså den planen stanset for godt. På Retiro håper MFK å ha en plan klar høsten 2026 - den skal så til høring og politisk behandling. Jeg kan love at et eventuelt positivt vedtak fra kommunestyret vil bli gjenstand for klager.

Skal virkelig klubben vår fortsette denne raseringen av omdømmet sitt i årene som kommer, og kanskje stå igjen i 2029-2030 med et opphevet reguleringsvedtak og intet treningsanlegg?

Eller skal vi virkelig erstatte friluftsliv, naturmangfold og kulturhistorie med tomme hybridgressbaner for elitefotball, og en klubb som har gjort seg forhatt blant mange innbyggere i årevis fremover?

Uavhengig av hva som fremkommer i denne innspillsrunden, håper jeg Molde FK tenker seg godt om, tar samfunnsansvar, og sørger for at både omdømmet og fotballen får en skikkelig opptur i 2026.

Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal