Absurd regionkrangel kan velte MS-senteret i Hakadal
Plus
MS-senteret i Hakadal stĂ„r i fare for nedleggelse. Dette er ikke bare trist â det er et symptom pĂ„ et helsevesen som har gĂ„tt helt av sporet.
Problemet er opplagt.
Her har vi Norges eneste spesialiserte rehabiliteringssenter for MS-pasienter. Et unikt tilbud som har tatt Är Ä bygge opp, med spisskompetanse som kommer pasienter fra hele landet til gode.
Men nÄ kan det hele forsvinne. Ikke pÄ grunn av dÄrlig kvalitet eller manglende behov, men pÄ grunn av en absurd styringsmodell.
I Norge operer man med fire regionale helseforetak. De har flere ansvarsomrÄder. Blant annet inngÄelse og fornying av avtaler for behandling av pasienter. Her kan de regionale helseforetakene ta helt ulike beslutninger om det samme nasjonale tilbudet.
Denne fragmenteringen har fĂžrt til at for MS-senteret i Hakadal sin del sĂ„ har Helse Vest sagt ja til fornying, mens Helse SĂžr-Ăst fortsatt ikke har fornyet avtalen. Siden Helse SĂžr-Ăst er sĂ„pass store, kan et nei fra dem fĂžre til nedleggelse av MS-senteret til tross for at andre helseforetak sier ja. Da mister alle et tilbud som ikke finnes andre steder.
Konsekvensene er alvorlige.
14.000 nordmenn lever med MS. Mange trenger spesialisert rehabilitering over tid. NÄr fagmiljÞer med Ärevis av erfaring kan rives ned pÄ kort tid pÄ grunn av regional krangling, svikter vi de mest sÄrbare.
For MS-senteret i Hakadal snakker vi om 50 Ärs erfaring.
For pasientene blir det meningslÞst at ett helseforetak kan si ja mens et annet sier nei til det samme tilbudet. Det er postnummerstyring pÄ sitt verste, der det er pasientene som betaler prisen.
Hva er lĂžsningen?
Fremskrittspartiet har lenge sagt at de regionale helseforetakene mÄ bort. Nasjonale tilbud mÄ ha nasjonal styring og nasjonal finansiering. Da slipper vi at fire regioner drar i hver sin retning, og at livsviktige tilbud faller mellom stolene.
Helseministeren og Helse SĂžr-Ăst bĂžr gĂ„ nĂ„ sammen og sikre MS-senteret i Hakadal.
Stortinget mÄ ogsÄ ta den stÞrre lÊrdommen: Dagens modell gir fragmentering, mer byrÄkrati og beslutninger som ikke henger sammen.
â Vi har levd i denne limboen uholdbart lenge
Uforutsigbart og uholdbart
Skeptisk til dagens ordning: â Vanskelig Ă„ planlegge framover