Herold

Endre Skjervø skriver i et leserinnlegg 15.11. 2025 at Steinkjer kommune mangler vilje til å ta imot kritikk, og at vi prioriterer intern trygghet over utviklingskraft. Skjervø skriver under sitt innlegg som «engasjert innbygger i Steinkjer». Vi synes det er riktig å nevne at Skjervø også er direktør i selskapet PwC med omstilling i kommuner som ett av sine arbeidsområder, og at han har hatt flere roller som blant annet folkevalgt i vår kommune.

Som kommunedirektør kjenner jeg meg absolutt ikke igjen i Skjervøs beskrivelse av egen kommune. Beskrivelsene blir umusikalske i mine ører. Det blir som at halve Metallica (Et av bandene jeg tror Endre liker veldig godt) skulle ha dratt i veg med «Enter Sandman» i feil toneart. Da blir det ikke godt å høre på. Det er viktig å lytte og justere kursen. Det mener jeg absolutt at vi i Steinkjer kommune er gode på. Hvis James Hetfield (vokalist i Metallica) hadde hørt at noen hadde spilt i feil dur, så hadde det blitt gjort justeringer. Det gjør vi hos oss også.

Endre Skjervø tar utgangspunkt i en hendelse i siste formannskapsmøte som grunnlag for det han skriver. Skjervø var ikke til stede i møtet, og det er behov for å gi en helhetlig framstilling av hendelsesforløpet. Representant for Venstre Jens Fredrik Skjelstad er en av de som oftest benytter sjansen til å levere spørsmål til formannskapsmøtene. Dette synes kommunedirektøren er veldig positivt, da det gir muligheter for å svare opp aktuelle saker som politikken er opptatt av ut over det som står på saklisten. Skjelstad leverte blant annet inn følgende spørsmål til administrasjonen før møtet, sitat:

«ønsker også en orientering og diskusjon rundt planene knyttet til nytt hotell i Steinkjer og næringslivets opplevelse av at kommunens enhet for plan og miljø er et hinder for ønsket utvikling i kommunen.»

Administrasjonen var ikke kjent med at Skjelstads spørsmål var basert på en mail fra Tor Svarva i Steinkjer næringsforening, og at påstanden som blir fremmet i spørsmålet var hentet fra denne. Svarva har kun sendt mailen til politikken til tross for at innholdet i sin helhet var en krass kritikk av planavdelingen i kommunen. Av hensyn til ansatte i planavdelingen, som på ingen måte kjenner seg igjen i påstanden fra Svarva, fant plansjefen det riktig å poengtere dette i møtet. Da ble det Skjelstad som fikk budskapet, og ikke Tor Svarva i Steinkjer næringsforening. Det å ta avstand fra en slik påstand er ikke å gå for langt. Når hele innholdet i e-posten fra Tor Svarva nå er kjent ble det enda mer legitimt å si ifra.

Det å jobbe i offentlig sektor krever ledere som takler konstant endring og omstilling. Ofte med upopulære avgjørelser for innbyggerne i fokus. For planavdelingen i Steinkjer kommune handler det blant annet om nedskjæringer og mindre tilgang på ressurser, samtidig som kravene fra omgivelsene øker. Planavdelingen har blant annet lagt fram ny revidert KPA på rekord tid, og samtidig vært på tilbudssiden for å løse blant annet hotellreguleringen i Kongens gate 42 på en best og raskest mulig måte. Det blir derfor helt feil å fremstille Steinkjer kommune som lite løsningsorienterte.

Vi er fortsatt klare for å forbedre oss og ta imot konstruktive innspill og kritikk, men retorikken som Tor Svarva representerer i denne e-posten kan vi ikke forholde oss til. Den skaper ikke grobunn for konstruktivt samarbeid mellom kommunen og næringslivet i Steinkjer. Neste steg blir å få til et møte med Steinkjer næringsforening for å finne en konstruktiv veg videre. Det skal vi helt sikkert få til. Vi i Steinkjer kommune ønsker et bredt og godt samarbeid med næringslivet i Steinkjer.

De mer overordnende utfordringene med kommunal forvaltning og omgivelsenes ønsker og krav om framdrift får vi komme tilbake til. Det er en stor og ikke minst politisk diskusjon.